Pitääkö muka paikkansa, että 2/3 suomalaisista uskoo Jumalaan? Kerrotaa, että suomalainen sanoo uskovansa vaikka ei oikeasti usko. Uskominen on siis vain tapa ja muka kuuluu suomalaisuuteen? Suomalaiset siis ovat luterilaisia vaikka eivät uskoisi. Kun suomalainen sanoo uskovansa, se ei tarkoita oikeasti että hän uskoo, on vain "normaalia" sanoa uskovansa.
Joissakin muissa maissa kirkkoon kuuluminen ja kuulumattomuus kertovat uskooko ihminen vai ei. Suomessahan näin ei tunnetusti ole. Onko siis liioiteltua ja väärinymmärrettyä väittää suomalaisten olevan uskovaista kansaa? Se mukaa näkyy vaikkapa joulunvietossa kirkoissa ja rippikoulun suosiossa. Totuushan taitaa olla se, että siellä ollaan vain tavan vuoksi, eikä uskon takia.
Suomalaisten todellinen usko?
2
124
Vastaukset
- ALH
Minusta suomalaiset uskoo alla olevasta raamatun jakeesta osan eli että jumala on. Se ei kuitenkaan vielä ole sitä että oltaisiin uskossa. Minäkin ennen uskoon tuloa uskoin tuolla tavalla ja vielä salaa. Ajattelin että varmanpäälle tämän verran uskon.
Se oli kuitenkin tuon jakeen "täyttäminen" eli uskoin tuon verran kun sitten etsin Häntä.
Kun sitten minulle kerrottiin pelastavasta Jeesuksesta ja uskoin Hänen sovitustyöhönsä niin silloin uudestisynnyin. Sen jälkeen sitten menin uskovien kasteelle.
Heb.11:6. Mutta ilman uskoa on mahdoton olla otollinen; sillä sen, joka Jumalan tykö tulee, täytyy uskoa, että Jumala on ja että hän palkitsee ne, jotka häntä etsivät. - suomalaisuudessa
Kuinka sinä määrittelisit uskon? Koska ihminen uskoo oikeasti ja mikä on minimivaatimus uskovaisuuteen mielestäsi?
Kuinka voit ajatella, että on normaalia sanoa uskovansa? Tätäkin palstaa seuratessa tuntuu, että uskovia on vähemmistö.
Miksi mielestäsi muissa maissa kirkon jäsenyys kertoo uskosta, mutta ei Suomessa. Mikä tekee maastamme niin poikkeuksellisen tässä suhteessa?
Suomiko uskovainen kansa? Jos on vaikeaa päätellä yksilön uskoa ja ottaa kantaa siihen, vielä vaikeampaa se on kansan kohdalla. Itse pidättäytyisin sellaisista arvioinneista. Ulkopuolinen voi vain luottaa siihen, mitä ihminen itse kertoo uskostaan. Onko meillä muita kriteerejä?
Miksi muuten tavat eivät saisi kuulua uskoon? Sanotaan: "Varjele tapaa, niin se varjelee sinua." Herätysliikkeet aikanaan arvostelivat kirkollisia tapoja. Nyt nekin ovat lieventäneet kantaansa. Jeesuskin meni "tapansa mukaan" synagoogaan. On hienoa, että ihmisillä on uskonnollisia, arvokkaita tapoja. Niiden noudattaminen osoittaa, että usko ja oma kirkko ei ole suomalaisillekaan aivan merkityksetön. Uskoa on, ehkä sinapinsiemenen verran, mutta kuitenkin. Suomalaisuuteen ja luterilaisuuteen ei muuten ole koskaan kuulunut uskolla elämöinti (onneksi), kuten joihinkin muihin kulttuureihin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikka Purra lupasi Suomen kansalle 1 euron bensaa, hinta nyt 2 euroa
Vasemmistolaisen Marinin hallituksen aikana bensa ei maksanut kuin 1,3 euroa litralta. Ministerin pitäisi perustuslain m2665321- 624448
Suvi Lindenillä 5 366 päivän putki
Täytyy kyllä myöntää vaikka olen itsekin innokas, niin en ole tuollaiseen yli kymmenen vuoden putkeen kyennyt. Välillä o1204291- 513710
Mistä se kertoo
Näin miehen pitkästä aikaa. Samantien iski sellainen paineen tunne rintaan, sitä ei ole ollut vuosiin. Ja nyt olen siitä363667Rakkaalle miehelle
Terveiset rakas. Ikävä on edelleen. Suru valtaa sydämen, kun en saa lähestyä sinua. En saa vastauksia, en soittoa, viest443610Muistatteko kuinka Marinin hallituksen aikaan kansalaisilla oli varaa kuluttaa?
Tavallisella perheelläkin oli rahaa käydä sääännöllisesti ravintoloissa syömässä, koska vahvat ammattiliitot olivat neuv402840- 242708
Nyt on sanottava että sattuu kipeästi
Jos, sinä aikana kun olen kaivannut ja odottanut sinua ja olet tiennyt sen, niin jos valitsit toisen miehen. Katsot minu202626SDP:n kansanedustaja Nazima Radmyar uhriutuu somessa saamistaan viesteistä.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011854410.html Miksi Razmyar ei kestä kansan palautetta oikean kansanedustajan tavo692445