OLIKO NOVA PARK

HUIJAUS

Yritettiinkö tällä täysin utopistisella hankkeella narrata Ylihärmäläisä liittymään lapuaan??????

21

2232

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • rauhassa

      Se valmistuu pikku hiljaa. Maltat vain mielesi.

      • tekeillä.

        Koska oletan, että tiedät jotain, niin kerropa nyt tarkkaan meille kaikille, mikä siellä oikein valmistuu. Rupeaa maltti jo tässäkin asiassa loppumaan.


    • Tidosta kiitollinen

      Mikä se NOVA PARK on,onko se se paljon kirjoiteltu liikekeskus,Kuinkahan paljon sekin tulee veronmaksajille maksamaan.Onkohan tämä sitä paljon puhuttua lapualaisten suuruudenhulluutta?.

      • Skanskan bisnes

        Kaupunginhallituksen pöytäkirjassa 16.5.2005 lainataan elinkeinotoimikunnan kokouksen 3.5.2005 pöytäkirjaa seuraavasti:

        "Kaavoitusvaiheessa olevan NovaParkin kaupallisen alueen toteuttamisesta on neuvoteltu tiiviisti Skanska Talonrakennus Oy:n kanssa, mikä on maailman toiseksi suurimman rakennusliikkeen Skanska Oyj:n tytäryhtiö. Sopimuksen sisältö tiivistetysti on sellainen, että Skanska saa oikeuden NovaPark-alueeseen ja vastaa kohteen suunnittelusta, toteutuksesta ja omistuspohjan hakemisesta. Skanska myös rakentaa alueen kunnallistekniikan kustannuksellaan. Heidän hyöty tulee vain sitä kautta, että he saavat alueelle yrityksiä/kauppoja Skanskan rakentamiin tiloihin, joten he myös aktiivisesti markkinoivat NovaParkia ja tähän he myös osoittavat omia resurssejaan ja rahaa. Tavoitteena on alkuvaiheessa toteuttaa riittävän suuri eli kaupallisesti vetovoimainen noin 15000-20000 kerrosneliömetrin “ostoskeskus” NovaPark ostospuistoon. Lapuan hyöty tulee kustannusten alentumisen ja uskottavan yhteistyökumppanin kautta hankeen nopeampana ja mahdollisesti myös suurempana toteutumisena. Skanskalla on valmiit kontaktit kaikkien suomalaisten ja merkittävien ulkolaisten kaupanalan toimijoiden kanssa."

        Tämän mukaan NovaPark on Skanskan bisnes. Lapuan veronmaksajien kukkarolle hankkeen ei siis pitäisi pahemmin käydä. Skanskan kanssa tehtyä sopimusta en ole lukenut.

        Saattaahan se olla lapualaisten tunnettua suuruudenhulluutta. NovaPark-hankkeessa se hulluus kuitenkin purkautuu melko harmittomasti. Lapuan keskustan yrittäjät lienevät kyllä jonkin verran huolissaan kilpailun mahdollisesta kiristymisestä.


      • Ukkonen
        Skanskan bisnes kirjoitti:

        Kaupunginhallituksen pöytäkirjassa 16.5.2005 lainataan elinkeinotoimikunnan kokouksen 3.5.2005 pöytäkirjaa seuraavasti:

        "Kaavoitusvaiheessa olevan NovaParkin kaupallisen alueen toteuttamisesta on neuvoteltu tiiviisti Skanska Talonrakennus Oy:n kanssa, mikä on maailman toiseksi suurimman rakennusliikkeen Skanska Oyj:n tytäryhtiö. Sopimuksen sisältö tiivistetysti on sellainen, että Skanska saa oikeuden NovaPark-alueeseen ja vastaa kohteen suunnittelusta, toteutuksesta ja omistuspohjan hakemisesta. Skanska myös rakentaa alueen kunnallistekniikan kustannuksellaan. Heidän hyöty tulee vain sitä kautta, että he saavat alueelle yrityksiä/kauppoja Skanskan rakentamiin tiloihin, joten he myös aktiivisesti markkinoivat NovaParkia ja tähän he myös osoittavat omia resurssejaan ja rahaa. Tavoitteena on alkuvaiheessa toteuttaa riittävän suuri eli kaupallisesti vetovoimainen noin 15000-20000 kerrosneliömetrin “ostoskeskus” NovaPark ostospuistoon. Lapuan hyöty tulee kustannusten alentumisen ja uskottavan yhteistyökumppanin kautta hankeen nopeampana ja mahdollisesti myös suurempana toteutumisena. Skanskalla on valmiit kontaktit kaikkien suomalaisten ja merkittävien ulkolaisten kaupanalan toimijoiden kanssa."

        Tämän mukaan NovaPark on Skanskan bisnes. Lapuan veronmaksajien kukkarolle hankkeen ei siis pitäisi pahemmin käydä. Skanskan kanssa tehtyä sopimusta en ole lukenut.

        Saattaahan se olla lapualaisten tunnettua suuruudenhulluutta. NovaPark-hankkeessa se hulluus kuitenkin purkautuu melko harmittomasti. Lapuan keskustan yrittäjät lienevät kyllä jonkin verran huolissaan kilpailun mahdollisesta kiristymisestä.

        tehtävähän on luara erellytykset yrtystoiminnalle ja muulle rakentamiselle. Jos joku kauppaketju kiinnostuu Lapuanseurun asiakkahista, on hyvä kun ei jouruta muuttamahan suunnitelmia jonkun valittajasyndikaatin takia, vaan kaupungilla on valamis tarkootuksehen kaavootettu plaani johona voi heti ruveta rakennustöihin.

        Onko Skanskan kanssa tehty sopimus yrittäjien kannalta tehty sopimus järkevä? Antaahan se Skanskalle monopolin kaikkehen rakentamisehen liittyvähän, eli estää urakooren kilipaaluttamisen. Mistähän syystä oli Skanskan kans tehtävä tälläänen sopimus, kun maakunnas olis ollu tarpeeksi volyymä eri yrittäjillä teherä rakennustyät?


      • riittävän vahva
        Ukkonen kirjoitti:

        tehtävähän on luara erellytykset yrtystoiminnalle ja muulle rakentamiselle. Jos joku kauppaketju kiinnostuu Lapuanseurun asiakkahista, on hyvä kun ei jouruta muuttamahan suunnitelmia jonkun valittajasyndikaatin takia, vaan kaupungilla on valamis tarkootuksehen kaavootettu plaani johona voi heti ruveta rakennustöihin.

        Onko Skanskan kanssa tehty sopimus yrittäjien kannalta tehty sopimus järkevä? Antaahan se Skanskalle monopolin kaikkehen rakentamisehen liittyvähän, eli estää urakooren kilipaaluttamisen. Mistähän syystä oli Skanskan kans tehtävä tälläänen sopimus, kun maakunnas olis ollu tarpeeksi volyymä eri yrittäjillä teherä rakennustyät?

        Skanska alkaa saneerata YK:n päämajaa New Yorkissa.
        Merkitystä luotettavuuden kannalta.


      • kestää!
        riittävän vahva kirjoitti:

        Skanska alkaa saneerata YK:n päämajaa New Yorkissa.
        Merkitystä luotettavuuden kannalta.

        Tämä murretekstissä asuva viisaus ja ei niin vaatimattomat vaatimukset luotettavuudesta ja vahvuudesta. Nyyjorkkia Honkimäjelle pitää saara!


      • ukkonen
        kestää! kirjoitti:

        Tämä murretekstissä asuva viisaus ja ei niin vaatimattomat vaatimukset luotettavuudesta ja vahvuudesta. Nyyjorkkia Honkimäjelle pitää saara!

        Yritin vaa rautalangasta vääntää Novaparkista, kun kaikille asia ei oo pläkki.

        Tämä valittajasyndikaatti estää tälläkin hetkellä estää kaupunkia kehittymästä normaali aikataulus.
        YIT:n rakennushanke jokirantahan on pantu jäihin ja lipukkaan ei enää tontilla liahu. Mukavaa niille, jokka tekivät esisopimuksen asunnon ostosta ja myivät omakotitaloonsa hätääsesti.
        Tuallaaset rettelöövät ry:t, jokka haittaa hyväksyttävää ja normien mukaasta kehitystä pitääsi hajoottaa kuten IKL aikoonaan.


      • harmeja
        ukkonen kirjoitti:

        Yritin vaa rautalangasta vääntää Novaparkista, kun kaikille asia ei oo pläkki.

        Tämä valittajasyndikaatti estää tälläkin hetkellä estää kaupunkia kehittymästä normaali aikataulus.
        YIT:n rakennushanke jokirantahan on pantu jäihin ja lipukkaan ei enää tontilla liahu. Mukavaa niille, jokka tekivät esisopimuksen asunnon ostosta ja myivät omakotitaloonsa hätääsesti.
        Tuallaaset rettelöövät ry:t, jokka haittaa hyväksyttävää ja normien mukaasta kehitystä pitääsi hajoottaa kuten IKL aikoonaan.

        Kun kattoo ympärilleen, niin on se onnettoman hidas ollutkin tuo kehityksen "normaaliaikataulu" pitemmän aikaa. Vaikeampi sanoa kuinka paljon vaikutusvaltaa on ollut niillä rettelöövillä ry:illä tähän "kehitykseen".

        Lapualla harjoitetusta kaavoituksesta ja sen hyväksyttävyydestä ja normienmukaisuudesta voisi jo kirjoittaa pitemmänkin tarinan. Panen tähän esimerkiksi tästä sun erinomaiseksi olettamastasi "kehityksestä Pyhälahden talon. En tunne sellaista normia, jonka mukaan voisi rakentaa pihattoman kerrostalon, jonka pysäköinti on julkisen alueen jalkakäytävällä ja jonka asukaspysäköintipaikoille on pienistäkin liikuntarajoitteista kärsivän talon asukkaan vaikea päästä.

        Ja epäilen vahvasti, ettei Lapualta niin tyhmiä ihmisiä löydykään, jotka myisivät asuntonsa ennenkuin uuden asunnon talolla on edes asemakaavaa. Pitäis kirjoittajan ainakin yrittää pysyä totuudessa.


      • normaaliaikataulu
        harmeja kirjoitti:

        Kun kattoo ympärilleen, niin on se onnettoman hidas ollutkin tuo kehityksen "normaaliaikataulu" pitemmän aikaa. Vaikeampi sanoa kuinka paljon vaikutusvaltaa on ollut niillä rettelöövillä ry:illä tähän "kehitykseen".

        Lapualla harjoitetusta kaavoituksesta ja sen hyväksyttävyydestä ja normienmukaisuudesta voisi jo kirjoittaa pitemmänkin tarinan. Panen tähän esimerkiksi tästä sun erinomaiseksi olettamastasi "kehityksestä Pyhälahden talon. En tunne sellaista normia, jonka mukaan voisi rakentaa pihattoman kerrostalon, jonka pysäköinti on julkisen alueen jalkakäytävällä ja jonka asukaspysäköintipaikoille on pienistäkin liikuntarajoitteista kärsivän talon asukkaan vaikea päästä.

        Ja epäilen vahvasti, ettei Lapualta niin tyhmiä ihmisiä löydykään, jotka myisivät asuntonsa ennenkuin uuden asunnon talolla on edes asemakaavaa. Pitäis kirjoittajan ainakin yrittää pysyä totuudessa.

        "Ja epäilen vahvasti, ettei Lapualta niin tyhmiä ihmisiä löydykään, jotka myisivät asuntonsa ennenkuin uuden asunnon talolla on edes asemakaavaa."

        Mutta löytyykö semmoisia rakennusfirmoja, jotka myyvät asuntoja taloista, joille ei ole edes asemakaavaa? Taitaa hyvinkin löytyä. Kuuluuko sellainen toiminta siihen "normaaliaikatauluun"? Ilmeisesti.


      • Ukkoonen
        harmeja kirjoitti:

        Kun kattoo ympärilleen, niin on se onnettoman hidas ollutkin tuo kehityksen "normaaliaikataulu" pitemmän aikaa. Vaikeampi sanoa kuinka paljon vaikutusvaltaa on ollut niillä rettelöövillä ry:illä tähän "kehitykseen".

        Lapualla harjoitetusta kaavoituksesta ja sen hyväksyttävyydestä ja normienmukaisuudesta voisi jo kirjoittaa pitemmänkin tarinan. Panen tähän esimerkiksi tästä sun erinomaiseksi olettamastasi "kehityksestä Pyhälahden talon. En tunne sellaista normia, jonka mukaan voisi rakentaa pihattoman kerrostalon, jonka pysäköinti on julkisen alueen jalkakäytävällä ja jonka asukaspysäköintipaikoille on pienistäkin liikuntarajoitteista kärsivän talon asukkaan vaikea päästä.

        Ja epäilen vahvasti, ettei Lapualta niin tyhmiä ihmisiä löydykään, jotka myisivät asuntonsa ennenkuin uuden asunnon talolla on edes asemakaavaa. Pitäis kirjoittajan ainakin yrittää pysyä totuudessa.

        nuata harmeja on, että tarttis salamoora enemmän.
        Notta tuallaasia vikoja pyhälaharen taloos ja suunnittelus, eikä kukaa eres keriinny valittamahan. Aivan laarukkahalta kaupunkitaloolta se ainakin mun silimis näyttää, onneksi en ookkaan itte niin täyrellinen ettei musta vikoja puuttuusi.

        Minkähän takia ennenvanahaan klupiaskin kantehen suunnitellut taloot ja aluehet on viäläkin arvostettua rakennuskulttuuria?
        Arkkiteherit kloonaa nykysin nuata viliakuivaamon näköösiä rateja joka niämehen ja notkohon. Kaupunginarkkiteherit määrää kaavas aivan liikaa kattokaltevuuksista,kerrosmääristä, materiaalista, väriistä ja muista näköseikoosta, että häävin ihimiset osaavat pimiällä nuahon kloonitaloohinsa. Yksilöllinen ja moni-ilimeenen suunnittelu on vaan haave näis kuasiis.
        Ei olisi väärin, vaikka annettaas kaikkien kukkien kukkia rakentamiseskin kunhan se teherähän laarullisesti oikeen, rakentamismääräyskokoelman mukaasesti. Siinähän sitä olis taas rakennukulttuuria 100-vuaren päästä ihimeteltäväksi.


      • vähän pidemmälle
        Ukkoonen kirjoitti:

        nuata harmeja on, että tarttis salamoora enemmän.
        Notta tuallaasia vikoja pyhälaharen taloos ja suunnittelus, eikä kukaa eres keriinny valittamahan. Aivan laarukkahalta kaupunkitaloolta se ainakin mun silimis näyttää, onneksi en ookkaan itte niin täyrellinen ettei musta vikoja puuttuusi.

        Minkähän takia ennenvanahaan klupiaskin kantehen suunnitellut taloot ja aluehet on viäläkin arvostettua rakennuskulttuuria?
        Arkkiteherit kloonaa nykysin nuata viliakuivaamon näköösiä rateja joka niämehen ja notkohon. Kaupunginarkkiteherit määrää kaavas aivan liikaa kattokaltevuuksista,kerrosmääristä, materiaalista, väriistä ja muista näköseikoosta, että häävin ihimiset osaavat pimiällä nuahon kloonitaloohinsa. Yksilöllinen ja moni-ilimeenen suunnittelu on vaan haave näis kuasiis.
        Ei olisi väärin, vaikka annettaas kaikkien kukkien kukkia rakentamiseskin kunhan se teherähän laarullisesti oikeen, rakentamismääräyskokoelman mukaasesti. Siinähän sitä olis taas rakennukulttuuria 100-vuaren päästä ihimeteltäväksi.

        Sekavasti ajatellussa kirjoituksessasi oli yksi hyvä kohta, nimittäin tämä perimmäinen kysymys.

        "Minkähän takia ennenvanahaan klupiaskin kantehen suunnitellut taloot ja aluehet on viäläkin arvostettua rakennuskulttuuria?"

        Et vielä ole ymmärtänyt, kuka tätä pilallista rakentamista ja ympäristöä luo.


      • puolesta.
        Ukkoonen kirjoitti:

        nuata harmeja on, että tarttis salamoora enemmän.
        Notta tuallaasia vikoja pyhälaharen taloos ja suunnittelus, eikä kukaa eres keriinny valittamahan. Aivan laarukkahalta kaupunkitaloolta se ainakin mun silimis näyttää, onneksi en ookkaan itte niin täyrellinen ettei musta vikoja puuttuusi.

        Minkähän takia ennenvanahaan klupiaskin kantehen suunnitellut taloot ja aluehet on viäläkin arvostettua rakennuskulttuuria?
        Arkkiteherit kloonaa nykysin nuata viliakuivaamon näköösiä rateja joka niämehen ja notkohon. Kaupunginarkkiteherit määrää kaavas aivan liikaa kattokaltevuuksista,kerrosmääristä, materiaalista, väriistä ja muista näköseikoosta, että häävin ihimiset osaavat pimiällä nuahon kloonitaloohinsa. Yksilöllinen ja moni-ilimeenen suunnittelu on vaan haave näis kuasiis.
        Ei olisi väärin, vaikka annettaas kaikkien kukkien kukkia rakentamiseskin kunhan se teherähän laarullisesti oikeen, rakentamismääräyskokoelman mukaasesti. Siinähän sitä olis taas rakennukulttuuria 100-vuaren päästä ihimeteltäväksi.

        Kannattaa Ukkoosenkin kattoa vähän pintaa syvemmälle niin ei tuu puhuttua tyhmiä. Niin ja tietenkin ajatella vähemmän tarkoitushakuisesti, ettei mene ihan solmuun.


      • Ukkoonen
        vähän pidemmälle kirjoitti:

        Sekavasti ajatellussa kirjoituksessasi oli yksi hyvä kohta, nimittäin tämä perimmäinen kysymys.

        "Minkähän takia ennenvanahaan klupiaskin kantehen suunnitellut taloot ja aluehet on viäläkin arvostettua rakennuskulttuuria?"

        Et vielä ole ymmärtänyt, kuka tätä pilallista rakentamista ja ympäristöä luo.

        En ole täyrellinen iriootti - jotakin viälä puuttuu.
        Valaaseppas vähän mun pimiää larvaa, kuka sitten pilaa ympäristöä tai rakentamista?


      • suuntia:
        Ukkoonen kirjoitti:

        En ole täyrellinen iriootti - jotakin viälä puuttuu.
        Valaaseppas vähän mun pimiää larvaa, kuka sitten pilaa ympäristöä tai rakentamista?

        Ympäristön pilaajia tai parantajia olemme kaikki me. Toiset enemmän ja toiset vähemmän. Kukin valtansa ja/tai kiinnostuksensa mukaan. Lain mukaan kaavoitusta ja rakentamista koskevat lopulliset päätökset tekee aina kaupungin hallinto, eli sinnepäin vois katsella, siis viimekädessä kaupunginvaltuutettujen suuntaan.

        Taustalla vaikuttaa tietenkin monenlaisia tekijöitä kuten mm. yhteiskunnalliset käsitykset, sivistystaso, kultturinen ymmärrys ja pyrkimykset, talous ja yleiset maailmankatsomukselliset seikat, joista nykyään erityismaininnan ansaitsevat ainakin irralleenpäästetty ahneus ja henkilökohtainen pyrkyryys, omaneduntavoittelu ja sivistymättömyys, jotka kaikki saattavat jättää erityisen ruman jäljen ympäristöön pitkäksi aikaa.


      • kamaa
        suuntia: kirjoitti:

        Ympäristön pilaajia tai parantajia olemme kaikki me. Toiset enemmän ja toiset vähemmän. Kukin valtansa ja/tai kiinnostuksensa mukaan. Lain mukaan kaavoitusta ja rakentamista koskevat lopulliset päätökset tekee aina kaupungin hallinto, eli sinnepäin vois katsella, siis viimekädessä kaupunginvaltuutettujen suuntaan.

        Taustalla vaikuttaa tietenkin monenlaisia tekijöitä kuten mm. yhteiskunnalliset käsitykset, sivistystaso, kultturinen ymmärrys ja pyrkimykset, talous ja yleiset maailmankatsomukselliset seikat, joista nykyään erityismaininnan ansaitsevat ainakin irralleenpäästetty ahneus ja henkilökohtainen pyrkyryys, omaneduntavoittelu ja sivistymättömyys, jotka kaikki saattavat jättää erityisen ruman jäljen ympäristöön pitkäksi aikaa.

        Vaikuttavasti ladattu vastaus. Mietittävää meille useimmille.


      • uutisoi
        puolesta. kirjoitti:

        Kannattaa Ukkoosenkin kattoa vähän pintaa syvemmälle niin ei tuu puhuttua tyhmiä. Niin ja tietenkin ajatella vähemmän tarkoitushakuisesti, ettei mene ihan solmuun.

        tänään että Seinäjoelle on suunnitteilla maakunnan suurin ostoskeskus. Mistä NovaParkiin asiakkaat?


      • mistä?
        uutisoi kirjoitti:

        tänään että Seinäjoelle on suunnitteilla maakunnan suurin ostoskeskus. Mistä NovaParkiin asiakkaat?

        Ennen edellistä lamaa joka puolelle Suomea suunniteltiin ostoskeskuksia, kylpylöitä ja asuntojen hinnat nousivat hillittömästi . . .


      • ennen nähty
        mistä? kirjoitti:

        Ennen edellistä lamaa joka puolelle Suomea suunniteltiin ostoskeskuksia, kylpylöitä ja asuntojen hinnat nousivat hillittömästi . . .

        Samat merkit ilmassa, kun lukee konsulttien visioista Seinäjoen seudulle. Kun kaupan volyymi on noussut 13 vuotta perättäin, niin konsultteille se lupaa vain hyvää ja kunnanisille vielä parempaa. Konsulttien toimenkuvaan ei kuulu muistuttaa, miten vastaavan nousun jälkeen kaikki käyrät v-90 ottivat uuden ja katastrofaalisen syöksyn alas ja viivan alle.


      • ymmärtäny,
        ennen nähty kirjoitti:

        Samat merkit ilmassa, kun lukee konsulttien visioista Seinäjoen seudulle. Kun kaupan volyymi on noussut 13 vuotta perättäin, niin konsultteille se lupaa vain hyvää ja kunnanisille vielä parempaa. Konsulttien toimenkuvaan ei kuulu muistuttaa, miten vastaavan nousun jälkeen kaikki käyrät v-90 ottivat uuden ja katastrofaalisen syöksyn alas ja viivan alle.

        miksi Lapualle rakennetaan yhtäkkiä monta kerrostaloa samaan aikaan. Ei Lapuan väkiluku ole niin paljoa noussu, että kalliiden kerrostaloasuntojen kysyntä kasvaisi tuota vauhtia. Kiinteistötuulet on pistänyt SYP:n talon ulkoseinään ison mainoksen rakenteilla olevasta Lahden kerrostalosta, joten voi kuvitella, että kaupanteko on vähän tihkaissut. Oletettavasti YIP:n into rakentamiseen voi laantua, mikäli ostajia ei löydy nykyisillekään projekteille. Onkohan valittajilla tällä kertaa mitään osuutta asioiden tolaan, mutta niitä on helppo syyttää.


      • ihmisiä
        ymmärtäny, kirjoitti:

        miksi Lapualle rakennetaan yhtäkkiä monta kerrostaloa samaan aikaan. Ei Lapuan väkiluku ole niin paljoa noussu, että kalliiden kerrostaloasuntojen kysyntä kasvaisi tuota vauhtia. Kiinteistötuulet on pistänyt SYP:n talon ulkoseinään ison mainoksen rakenteilla olevasta Lahden kerrostalosta, joten voi kuvitella, että kaupanteko on vähän tihkaissut. Oletettavasti YIP:n into rakentamiseen voi laantua, mikäli ostajia ei löydy nykyisillekään projekteille. Onkohan valittajilla tällä kertaa mitään osuutta asioiden tolaan, mutta niitä on helppo syyttää.

        muuttaa sivukylistä keskustaan? Mikäs talo postin viereen on tulossa ja milloin?


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ukrainan ulkoministeri: Moskova aistii tappion Ukrainassa

      Dmytro Kuleban mukaan Venäjä yrittää puheillaan pelotella länsimaita. Ukrainan ulkoministerin Dmytro Kuleban mukaan Venäjän esittämät varoitukset kol
      NATO
      262
      4320
    2. Stefu haikailee

      Julkaisi stooreissa kuvan vickestä. Sitten Martinasta treenaamassa Hangossa ulkona. Hmm.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      265
      3524
    3. Harmi mies ettet arvostanut

      Minua tarpeeksi. Myöhemmin kaikki olisi palkittu ja olisin antanut sinulle aitoa rakkautta. Tämä sattuu mutta yritän ajatella, että ehkä se rakkaus ku
      Ikävä
      157
      1841
    4. Oi! Legandaarinen Vesa-Matti "Vesku" Loiri, 77, poseeraa kahdessa eri kuvassa - Some riemastui!

      Vesa-Matti "Vesku" Loiri on kyllä legenda jo eläessään. Hienoa nähdä, että virtaa piisaa. Voimia, iloa ja eloa, Vesku! https://www.suomi24.fi/viihde
      Suomalaiset julkkikset
      25
      1726
    5. Lavrov väläyttelee WW3:sta

      Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov varoittaa, että kolmannen maailmansodan uhka on todellinen. Lavrov sanoi venäläiselle uutistoimisto Interfaxille,
      Maailman menoa
      299
      1452
    6. Ketä Sofia fanit veikkaatte seuraavaksi lompakoksi?

      Kenestä Sofia höynäyttää itselleen seuraavan lompakon?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      133
      974
    7. Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi

      “Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe
      Suomi24 Blogi ★
      18
      879
    8. Voiko hyvää omatuntoa ostaa?

      Olen tässä nyt muutaman päivän paininut erään rahaan liittyvän pulman kanssa. Kerron ensin vähän taustaa ... Eli erosin 15 vuoden parisuhteesta 9 vuo
      Sinkut
      235
      866
    9. en vaan saa häntä pois

      Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va
      Ikävä
      115
      858
    Aihe