Vihreiden eduskuntaryhmän puheenjohtaja Satu Hassi on tyytyväinen, että pääministerillä on sama käsitys kuin heillä siitä, ettei nykyinen hallitus ota ydinvoimaa esille. Hassi kehuu KTM:n viimeaikaisia laskelmia ja toteaa, että jos ydinvoimalla pitäisi saavuttaa Suomen hiilidioksidipäästötavoite, niin niitä pitäisi rakentaa parikymmentä.
- Se mitä Lipponen sanoi on hallitusta muodostettaessa tehdyn sopimuksen mukainen. Hassi vahvistaa, että ydinvoiman esiintuominen olisi todellinen uhka hallituksen yhtenäisyydelle.
-Hallitus antaa eduskunnalle energiapoliittisen selonteon. Hassi edustaa Pekka Haaviston sijaisena vihreitä selontekoa valmistelevassa ministeriryhmässä.
- Tarpeellinen uusi askel on selkeä visio siitä millaisella energiapolitiikan kokonaisuudella voidaan päätyä tietynlaiseen päästötasoon ja mitkä ovat kustannukset.
-Hassi kehuu kauppa- ja teollisuusministeriön viime viikolla julkistettua raporttia. Vaikka taustalla Hassin mukaan onkin epärealistisen voimakas energiaintensiivisen teollisuuden kasvu, on se ensimmäinen laskelma siitä, millaisiin hiilidioksidipäästöihin päästään eri politiikkavaihtoehdoilla.
Tiedon määrä eduskunnassa on lisääntynyt vuoden 1993 ydinvoimaäänestyksen jälkeen, mutta ydinvoiman kannattajat ja vastustajat näyttävät olevan yhä edelleen tiukasti asemissaan. Hassi muistuttaa, että edellinen eduskunta oli hyvin energiatietoinen monine keskusteluineen ja seminaareineen.
- Se oli EU-jäsenyyden ohella toinen huippuaihe. Tällä kaudella energiakysymykset eivät ole herättäneet vastaava intoa.
-Hassi ei kuitenkaan usko, että tämäkään eduskunta äänestäisi ydinvoiman puolesta. Hänen mukaansa tulevaisuuden energiavaihtoehdoilla on kasvava kannatus.
- Pidän täysin kuplana tätä arviota, jonka mukaan kansanedustajien enemmistö kannattaisi ydinvoimaa.
- Se mitä Lipponen sanoi on hallitusta muodostettaessa tehdyn sopimuksen mukainen. Hassi vahvistaa, että ydinvoiman esiintuominen olisi todellinen uhka hallituksen yhtenäisyydelle.
-Hallitus antaa eduskunnalle energiapoliittisen selonteon. Hassi edustaa Pekka Haaviston sijaisena vihreitä selontekoa valmistelevassa ministeriryhmässä.
- Tarpeellinen uusi askel on selkeä visio siitä millaisella energiapolitiikan kokonaisuudella voidaan päätyä tietynlaiseen päästötasoon ja mitkä ovat kustannukset.
-Hassi kehuu kauppa- ja teollisuusministeriön viime viikolla julkistettua raporttia. Vaikka taustalla Hassin mukaan onkin epärealistisen voimakas energiaintensiivisen teollisuuden kasvu, on se ensimmäinen laskelma siitä, millaisiin hiilidioksidipäästöihin päästään eri politiikkavaihtoehdoilla.
Tiedon määrä eduskunnassa on lisääntynyt vuoden 1993 ydinvoimaäänestyksen jälkeen, mutta ydinvoiman kannattajat ja vastustajat näyttävät olevan yhä edelleen tiukasti asemissaan. Hassi muistuttaa, että edellinen eduskunta oli hyvin energiatietoinen monine keskusteluineen ja seminaareineen.
- Se oli EU-jäsenyyden ohella toinen huippuaihe. Tällä kaudella energiakysymykset eivät ole herättäneet vastaava intoa.
-Hassi ei kuitenkaan usko, että tämäkään eduskunta äänestäisi ydinvoiman puolesta. Hänen mukaansa tulevaisuuden energiavaihtoehdoilla on kasvava kannatus.
- Pidän täysin kuplana tätä arviota, jonka mukaan kansanedustajien enemmistö kannattaisi ydinvoimaa.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Yhteispohjoismaisessa markkina-alaueessa riitti ainakin alkuvuosina runsaasti vesivoimaa. Uusia investointipäätöksiä panttaamalla ja sähkölämmityksen tuputtamisella ollaan saatu kulutus ja hinta nousuun.
http://www.nordpool.com/elspot/EUR.htm
Eduskunta päättää 24. 5. 2002, rakennetaanko Suomeen uusi ydinvoimala
Eroaako Hassi hallituksesta?
Vihreiden puheenjohtaja Osmo Soininvaara on jatkamisen kannalla, ja todennäköisesti vihreiden niukka enemmistö tukee Soininvaara. Ratkaisijan asemaan nousee vihreiden ainoa ministeri, ympäristöministeri Satu Hassi, joka on intohimoinen ydinvoiman vastustaja ja on johtanut vihreiden ydinvoiman vastaista kampanjaa. Hassi ei ole julkisesti kertonut, mitä mieltä hän on vihreiden jatkamisesta hallituksessa siinä tapauksessa, että ydinvoima voittaa eduskunnassa. Jos Hassi päättää erota hallituksesta, vihreä liitto ei nimeä hänelle seuraajaa, vaan puolue siirtyy oppositioon.
Vihreän liiton ainoa ministeri, ympäristöministeri Satu Hassi ilmoitti heti äänestyksen jälkeen, että hän haluaa vihreiden eroavan hallituksesta. Hassin poliitikon perusyksikkö on "minä" - ei "me"
Mitä meillä on kansakuntana edessämme? Mihin asioihin voimme vaikuttaa? Kenen pitäisi tehdä mitäkin? Mitä on mielekästä tehdä arvoristiriitatilanteissa, joissa emme samanaikaisesti voi toteuttaa kahta hyvää asiaa tai estää kahta huonoa toteutumasta? Millä perusteilla valinta kannattaisi tehdä? Mikä on arvojen tärkeysjärjestys?
Sellaista vaalikirjaa lukisi mieluusti, missä ehdokas tekee konkreettisia esityksiä lainsäädännöksi.
Ei riitä, että esittää perusteltuja tavoitteita - pitää myös kyetä esittämään, miten ne parhaiten toteutetaan.
Monia voi hämätä jonkun aikaa, mutta kaikkia ei voi hämätä kaiken aikaa.