On uudestisyntyneitä ihmisiä, jotka kuvittelevat, että armo antaa heille luvan tehdä mitä tahansa. Tunnen erään aktiivisen seurakuntalaisen, joka on tullut uskoon ja kastettu viisi vuotta sitten. Hän lopetti silloin juopottelun, mutta jatkoi tupakointia. Kasteen hän sai, koska siirtyi vähäksi aikaa tupakasta nikotiinipurukumiin. Hän liikkui aiemmin väkivaltarikollisten kanssa ja pitää heihin yhä yhteyttä. Hän saattaa yhtenä hetkenä kerskailla sillä, että voi vieläkin palkata kaverinsa hakkaamaan ihmisiä, joista hän ei pidä, ja kehuu tekevänsäkin joskus niin. Hetken päästä hän pitää palopuhetta viinan kiroista. Hän siis vetää armon syntiensä peitteeksi, josta Raamattu varoittaa.
Toinen tuntemani henkilö on eronnut ja mennyt uusiin naimisiin. Hän puolustaa syntiään sillä, että eihän Jeesuskaan tavattuaan kaivolla viidennen kerran avioituneen naisen, käskenyt tätä tehdä parannusta. Jos kuitenkin tuon raamatunkohdan lukee, selviää, että Jeesus ei ehtinyt puhua asiaansa loppuun, kun opetuslapset tulivat keskeyttämään. Varmasti hän olisi kehottanut parannukseen, koska teki aina niin. Miksi tämä synti olisi erityisasemassa? Ja ilmeisesti nainen sittenkin teki parannuksen, koska kerrotaan, että hän lähti kertomaan muille Kristuksesta. Sitä ei tehdä, ellei ensin ole tehty parannusta. Mutta tämä uudelleenavioituja, hän siis etsimällä etsii Raamatusta kohtia, jotka voisi väärinymmärtää hänen synnintekonsa puolustamiseksi. Hän vetää armon syntinsä peitteeksi, ja täten uudelleen ristiinnaulitsee Jeesuksen.
Kolmas tuntemani uskova seurakuntalainen elää kielen synneissä. Hän on poikkeuksellisen törkeä muiden herjaaja ja panettelija, pilkallinen ja ivallinen, mutta kun hän on jo vuosikymmeniä ollut uskossa ja saavuttanut seurakunnassa arvostusta vanhempana veljenä, hänen kielen syntejään katsotaan läpi sormien. Hänkin vetää armon peittämään nykyisiä syntejään, joista hän ei ole tehnyt parannusta.
Moni luulee olevansa taivastiellä, kun on tehnyt vain osittaisen parannuksen ja jäänyt kuitenkin hellimään yhtä tai kahta helmasyntiään. He eivät ymmärrä olevansa matkalla helvettiin. Herra vaatii meiltä pyhitystä. Hän ei hyväksy jatkuvaa helmasynnissä elämistä, eikä hän hyväksy, että hänen kallista uhriaan Golgatalla väärinkäytetään vilpillisiin tarkoituksiin. Hän vaatii tuomaan synnit esiin - ja myös hylkäämään ne. Hän ei Raamatussakaan sanonut ainoastaan: "Sinun syntisi ovat anteeksiannetut", vaan jatkoi myös: "Mene, äläkä enää syntiä tee!"
http://www.koivuniemi.com/cgi-bin/raamattuhaku?kirjat=roo&hakuehto=6:15
Kun armo antaa luvan syntiin.
10
319
Vastaukset
- RitariOlevainen
"Sinun syntisi ovat anteeksiannetut", vaan jatkoi myös: "Mene, äläkä enää syntiä tee!"
-Jeesus tarkoitti tietenkin, ettei enää tee samaa syntiä, eli aviorikosta. Synnitöntä ei ole, jokainen tekee syntiä päivittäin, jos ei tahallaan, niin tietämättään.
-En puollusta synnin tekemistä, vaan sitä, että Jumalan armo on suurempi, kuin se synti, koska Kristus on sovittanut synnin.
"Hän on varsinkin, uskovien Vapahtaja, ja jos joku syntiä tekeekin, on hänellä puollustaja Jeesus Kristus, joka antaa kaikki synnit anteeksi." Eikä luetella, eikä nimetä, mitä syntejä ja kuka saa anteeksi, vaan jokainen joka turvaa Häneen.- kilvoittelija
David Wilkerson:
"Näetkö valheen tämän armon evankeliumin sisällä? Valhe on se, että kristityillä ei olisi henkilökohtaista vastuuta synnistään. Ja se johtaa Jumalan syyttämiseen synnistäsi. Sinä sanot, Miksi Pyhä Henki ei tullut, kun minua kiusattiin? Minä odotin Häntä antamaan minulle voimaa, mutta Hän ei näyttäytynyt. Siksi annoin periksi himolle. Ei se ole minun vikani.
Totuus on, jos et tahdo olla vapaa himostasi, sinä otat Jumalan armon lahjan ja juokset sen kanssa suoraan syntiin. Mutta Paavali kirjoittaa tällaisen ajattelun petollisuudesta: Onko meidän pysyttävä synnissä, että armo suureksi tulisi? Pois se (Room.6:1-2)."
Ritari on mielistynyt liian helppoon uskonkilvoitukseen.
Riittää kun tietää armon mereen mahtuvan paljon syntejä.
Wilkerson varoittaa valheesta armon evankeliumin sisällä.
Teet Ritari karhunpalvelusta evankeliumille kun yrität tehdä tyhjäksi synnin vastustamisen.
Paavali puhuu vastarinnasta 'verille asti' taistelussa syntiä vastaan.
Vastaväite tuttuun tyyliisi "enhän minä suinkaan ole syntiä puolustellut..." ei nyt tällä kertaa oikein kelpaisi.
Minkälaista taistelua sinä käyt syntiä vastaan ja miten se näkyy runsaissa viesteissäsi tällä foorumilla? - ~Evankelista~
Hän todella tarkoitti, ettei enää pidä jatkaa siinä synnissä elämistä, jossa oli aiemmim eletty. Jos nyt joku eroaa ja avioituu uudelleen, hän vastoin Jeesuksen nimenomaista käskyä jatkaa synnin varaan rakennetun elämän elämistä. Hän tekee joka päivä syntiä synnin päälle, kun elää Jumalan kieltämässä uudessa avioliitossa jolla ei ole Jumalan siunausta. Sellainen ei voi periä taivasten valtakuntaa.
- Matti E Simonaho
" Hän ei hyväksy jatkuvaa helmasynnissä elämistä, eikä hän hyväksy, että hänen kallista uhriaan Golgatalla väärinkäytetään vilpillisiin tarkoituksiin. Hän vaatii tuomaan synnit esiin - ja myös hylkäämään ne. "
Tuodaan synnit esiin:
Me ja He ei ole ikinä sama
Kaikki rikokset mitä aikanaan on tehty, ne elää kaikkien valheiden myötä. Riippumatta siitä tehtiinkö rikos Suomen kansaa vastaan I tai IOOO vuotta sitten, kaikki rikokset tehtiin tänään. Kun tekee historiatieteellistä tutkimusta, tekee samalla myös rikospaikkatutkimusta.
Tapahtumaketjussa syyllinen ei koskaan lödy ketjun lopusta (ME), eikä keskeltä (ME), vaan kejun alusta (HE).
HE sanoivat tänne tullessaan esi-vanhemmillemme; " Synnymme syyllisinä/syntisinä, olemme syyllisiä/syntisiä ja perisyyllisiä/perisyntisiä ". Tunnustus annettiin esi-vanhemmillemme ja heidän kautta se on annettu sinulle.
Se on tunnustus joka pätee vielä tänä päivänäkin.
A. Ajattele esivanhempiasi: Äiti ja Isä
I. Tulee vieraita ja HE sanovat: "Olemme syntyneet syntisinä, syntisiä ja perisyntisiä. Usko tai kuole!".
O Tässä vaiheessa sinun pitää kysyä; " Ketä Me olemme? " ja " Ketä He ovat? ".
Me ja He ei ole ikinä sama.
06.07.07 : Nykyisessä kasteessa kyse lapsen, vanhempien ja vanhempien sukujen ja maallisen ja sielullisen perimän häpäisemisestä ja yhdistämisestä ulkopuoliseen joka on maallinen: Harhaanjohtamista. Uudelleensyntyminen on sitä, että ymmärtää että ei ole kuin 1 Luoja josta Sielujen Valtakunta jossa on kaikki Pyhimmät Äidit ja Pyhimmät Isät, josta ainut Aito Pyhä Sielullinen Seurakunta ja ainut Aito Pyhä Sielullinen Yhteisö johon kaikkien lasten sielut on sidottu Sielullisen Sukupuun kautta. Kaikki mikä on osoittanut ja osoittaa Maallisen Identiteetin ja Sukupuun ja Sielullisen Sukupuun muualle kuin mitä se todellisuudessa on, on harhaanjohtamista. Sen kieltäminen ja siitä irtaantuminen on osa valaistusta. Lue ja opi miten sinun maallinen identiteetti ja sukupuu ja sielullinen sukupuu yhdistyy Sielujen Valtakuntaan ja Luojaan, ja miten puhdistaudut ja valaistut: Sinun Maallinen ja Sielullinen sukupuu -sivulla.
IO käskyä - 2 Mooseksen kirja 20
4 Älä tee itsellesi jumalankuvaa äläkä mitään kuvaa, älä niistä, jotka ovat ylhäällä taivaassa, älä niistä, jotka ovat alhaalla maan päällä, äläkä niistä, jotka ovat vesissä maan alla.
Kaikenlaisten kuvien palvominen on kielletty. Saatanan Synagoogan ja sen opit tunnistaa siitä että se esittää kuvia Sielujen Valtakunnasta jotka ovat Jumalan ja Sielujen Valtakunnan Lain mukaan kiellettyjä. Laki koskee myös ristityn Isan (Jesus) kuvaa ja ristiä. Vain Saatanan Synagooga ja piru itse esittää ristiä ja Jeesusta Kristuksena: Ristittynä.
Niin vedät sinäkin pirun viitan peitteeksi sille tosiasialle, että suomalaiset ON PAKOTETTU SYNTISKSI.
http://kivi.suomalaiset.org/kivi.pl?nayta=profeetat
A. Kaiken Luoja ei ole [usko]lainen. Kukaan Sielujen Valtakunnassa ei ole [usko]lainen. Kukaan minun sielullisessa sukupuussa ei ole [usko]lainen. Niin en myöskään Minä ole [usko]lainen. Kukaan ennen minua mainituista ei kanna ristiä sisällä eikä ulkona, niin en myöskään minä sitä kanna, koska se on puolestani jo kannettu. Minä en tee Luojan kuvaa enkä kuvaa pyhistä Äideistä tai pyhistä Isistä jotka ovat Sielujen Valtakunnassa. Minä en palvo kuvia, rakennusia tai mitään maan päällä tai vesissä maan alla. Minä en kumarra niitä enkä palvo niitä, kuten en myöskään palvo ja kumarra niitä jotka sellaisia esittää, koska sellaisten kuvien esittäminen ja palvominen on Luojan ja Sielujen Valtakunnan Laissa kielletty.
I. Minä tiedän kuka minä olen minun maallisen identiteettini ja sukupuuni, ja minun sielullisen sukupuuni kautta; Minä olen Suomalainen, minkään muunlainen minä en ole. Minä, minun mieleni, minun sieluni, minun sielullinen sukupuuni jossa on kaikkien esivanhempieni sielut, Sielujen Valtakunta jossa on kaikki pyhimmät Äidit ja kaikki pyhimmät Isät Luomisesta saakka, ja johon kaikkien veljieni ja siskojeni sielulliset sukupuut on sidottu maailmassa, joka on Ainut Oikea Luojan Pyhä Seurakuta ja Ainut Oikea Luojan Pyhä Sielullinen Yhteisö, ja Luoja on O I A. Ja me kaikki olemme 1. Sanat ja teot jotka yhdistää kaikki ihmiset Sielujen Valtakunnan kautta Luojaan on Sielujen Valtakunnasta ja Luojasta. Sanat ja teot jotka ei tee sitä, ei ole Sielujen Valtakunnasta eikä Luojasta.
O. Minun Tunnustus on laadittu Luojan ja Sielujen Valtakunnan Pyhän Kaavan ja Lain mukaan jonka nykyään tunnemme IO Käskynä. Tämä merkitsee sitä, että Luojan salainen nimi jota ei Sielujen Valtakunnan ulkopuolella tunneta, sisältyy Minun Tunnustukseen. Se mikä ei lahkoile eikä ole rikkinäinen on Aito ja Oikea. Jos sinä missään mielessä kiellät yhdenkään Minun Tunnustuksessa mainituista, kiellät kaikki jotka Minun Tunnustuksessa on mainittu, ja sen mukaan sinut myös tuomitaan; Menkää pois minun tyköäni, te kirotut, siihen iankaikkiseen tuleen, joka on valmistettu perkeleelle ja hänen enkeleillensä. IMI - olla pitää!
No voi! Kaikenlaisia kaksinaismoralisteja sitä päässyt ihan seurakunnan armoitetuiksi jäseniksi! Sanoit oikein että "Kasteen hän sai, koska siirtyi vähäksi aikaa tupakasta nikotiinipurukumiin". Täh?!? Eikö teiltä helluntailaisilta saa kastetta jos kessu maistuu? No onhan se tietysti terveystietoista meininkiä, ei siinä mitään. Onkohan se jumalakin röökikiellon kannalla? Toisaalta raamatun aikoihin ei tupakkikasvia vielä tunnettu lähi-idässä eli ei siitä varmaan ole mainintaa "Sanassa"...
- ~Evankelista~
Raamatun yleisohje päihteisiin on, että uskovan ruumis on Pyhän Hengen temppeli, jota ei pidä saastuttaa. Kaikkia päihteitä, entisiä, nykyisiä ja tulevia pitää arvioida tämän valossa. Tupakka sisältää satoja myrkyllisiä ainesosia, jotka saastuttavat ruumista. Valitettavasti kertomani henkilö onnistui huijaamaan itsensä kasteelle käyttämällä nikotiinipurukumia. Hän ei tehnyt parannusta, vaan jatkaa edelleen tupakointia.
- Matti E Simonaho
Tupakka on "kristinuskon ja sivistyksen" aikanaan tuoma "arminlahja" meille. Ja sen jälkeen nukutaan hell unta - kukaan ei ole oppinut mitään 1000 vuoteen - paitsi rukoilemaan ja maksamaan rukouksesta.
- Matti E Simonaho
~Evankelista~ kirjoitti:
Raamatun yleisohje päihteisiin on, että uskovan ruumis on Pyhän Hengen temppeli, jota ei pidä saastuttaa. Kaikkia päihteitä, entisiä, nykyisiä ja tulevia pitää arvioida tämän valossa. Tupakka sisältää satoja myrkyllisiä ainesosia, jotka saastuttavat ruumista. Valitettavasti kertomani henkilö onnistui huijaamaan itsensä kasteelle käyttämällä nikotiinipurukumia. Hän ei tehnyt parannusta, vaan jatkaa edelleen tupakointia.
" Raamatun yleisohje päihteisiin on, että uskovan ruumis on Pyhän Hengen temppeli, jota ei pidä saastuttaa. "
Miksi sitten ette noudattaneet ja noudata sitä yleisohjetta? - ~Evankelista~
Matti E Simonaho kirjoitti:
Tupakka on "kristinuskon ja sivistyksen" aikanaan tuoma "arminlahja" meille. Ja sen jälkeen nukutaan hell unta - kukaan ei ole oppinut mitään 1000 vuoteen - paitsi rukoilemaan ja maksamaan rukouksesta.
Tupakka on pakanakansan, intiaanien, keksintö, eikä sitä tuonut meille kristinusko vaan kauppalaivasto ylimystön nautintoaineeksi ja puhtaasti kaupallisista syistä.
- Matti E sSmonaho
~Evankelista~ kirjoitti:
Tupakka on pakanakansan, intiaanien, keksintö, eikä sitä tuonut meille kristinusko vaan kauppalaivasto ylimystön nautintoaineeksi ja puhtaasti kaupallisista syistä.
Siihen aikaan ei ollut maita kuten tänänään vaan kristinuko hallitsi. Sen aikaiset kuninkaat on verrattavissa nykyisiin kenraaleihin. "kauppalaivasto" piti myös mukanaan "pyhiä isiä" jotka kuten suomen kansaakin, pkko-käänsi uskomaan väkivallalla ja terrorilla. Ja kaikkiin maihin rakennettiin kirkko, ja ennen sen rakentamista tapahtui joukkomurha. Kaikki kristinuskon kirkot on rakennettu IO Käskyä rikkoen ja varastetulle maalle.
Ilmestyskirja 2:
" 4 Mutta se minulla on sinua vastaan, että olet hyljännyt ensimmäisen rakkautesi. "
Muistakaa esi-vanhempianne ja kunnioittakaa heitä, älkääkä sitä joka heitä tappoi.
Amen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ukrainan ulkoministeri: Moskova aistii tappion Ukrainassa
Dmytro Kuleban mukaan Venäjä yrittää puheillaan pelotella länsimaita. Ukrainan ulkoministerin Dmytro Kuleban mukaan Venäjän esittämät varoitukset kol2614218Stefu haikailee
Julkaisi stooreissa kuvan vickestä. Sitten Martinasta treenaamassa Hangossa ulkona. Hmm.2653446Harmi mies ettet arvostanut
Minua tarpeeksi. Myöhemmin kaikki olisi palkittu ja olisin antanut sinulle aitoa rakkautta. Tämä sattuu mutta yritän ajatella, että ehkä se rakkaus ku1541796Oi! Legandaarinen Vesa-Matti "Vesku" Loiri, 77, poseeraa kahdessa eri kuvassa - Some riemastui!
Vesa-Matti "Vesku" Loiri on kyllä legenda jo eläessään. Hienoa nähdä, että virtaa piisaa. Voimia, iloa ja eloa, Vesku! https://www.suomi24.fi/viihde251663Lavrov väläyttelee WW3:sta
Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov varoittaa, että kolmannen maailmansodan uhka on todellinen. Lavrov sanoi venäläiselle uutistoimisto Interfaxille,2971430Ketä Sofia fanit veikkaatte seuraavaksi lompakoksi?
Kenestä Sofia höynäyttää itselleen seuraavan lompakon?132928Voiko hyvää omatuntoa ostaa?
Olen tässä nyt muutaman päivän paininut erään rahaan liittyvän pulman kanssa. Kerron ensin vähän taustaa ... Eli erosin 15 vuoden parisuhteesta 9 vuo235858en vaan saa häntä pois
Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va115835Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi
“Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe18804