Miltä kuulostaa

109 000 000 euroa avustusta veronmaksajilta firmalle, jonka tase on 2,7 miljardia, jolla on valtavat maaomaisuudet, rakennusbisnestä, hyvät vuokratuotot omistamistaan kauppa-ja muista kiinteistöistä ja joka jo jäseniltään saa 700 000 000 euroa? Näin ev.lut. kirkko toimii. Lisäksi se saa jopa kulttuuriministeriöltä rahaa kirkon rakentamiseen.
12902
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

herraa hyvää kiittäkää, iloiten ylistäkää!

Äänestä

Tietysti kansalaisilla, jotka haluavat maksaa kirkollisveroa ja ylläpitää ev.lut.kirkkolaitosta on oltava siihen täysi oikeus, mutta tasa-arvoisuuden takia kirkko ja valtio olisi erotettava täydellisesti ja kokonaan toisistaan. Silloin ei esim. yhteisöveron avulla ylläpidetä kirkkolaitosta. Hautausmaamonopoli olisi purettava pois ev.lut.kirkolta ja hautaustoimi siirrettävä kuntien tehtäväksi, joille se sopii luontevasti. Yliopistoista teologiset tiedekunnat lopetettva ja pappien koulutus siirrettävä kirkkojen omiin oppilaitoksiin, armeijasta sotapapit pois, etc. Tällä tavalla ei kirkkoon kuulumattomat joutuisi maksamaan kirkon kustannuksia kuten nykyisin joutuu.

Äänestä
  • Demokratiassa päättää enemmistö. Joskus se tietenkin hiukan kismittää Äänestäjien valitsema eduskunta ei ole erottanut kirkkoa ja valtiota.

    Muutosta voi hakea joka neljäs vuosi pidettävissä eduskuntavaaleissa.Tarvitsee vain riittävästi valittuja,jotka ovat kirkon ja valtion erottamisen kannalla.

    Nyt vain ahkerasti lobbaamaan,eikö ollutkin hieno sana?

    Äänestä

  • Mitä vikaa teologisissa tiedekunnissa on? Valmistuu sieltä paljon muutakin porukkaa kuin pappeja, tai edes kristinuskoa tunnustavia.

    Äänestä

  • vapaa ja demokraattinen.. kirjoitti:

    Demokratiassa päättää enemmistö. Joskus se tietenkin hiukan kismittää Äänestäjien valitsema eduskunta ei ole erottanut kirkkoa ja valtiota.

    Muutosta voi hakea joka neljäs vuosi pidettävissä eduskuntavaaleissa.Tarvitsee vain riittävästi valittuja,jotka ovat kirkon ja valtion erottamisen kannalla.

    Nyt vain ahkerasti lobbaamaan,eikö ollutkin hieno sana?

    on kirkosta eroaminen.

    Yrityksille on markkinaosuuksien säilyttäminen yhtä tärkeätä kuin voiton maksimoinen. Luterilaiset kirkot ovat rikkaita, mutta niiden jäsenmäärä laskee kaikkialla Euroopassa.

    Suuri laiva kääntyy hitaasti, mutta jo nyt kirkoissa (ja valtionhallinnossa) valmistaudutaan valtion ja kirkon erottamiseen vaikka kukaan ei sitä myönnä.

    Äänestä

  • Poison. kirjoitti:

    Mitä vikaa teologisissa tiedekunnissa on? Valmistuu sieltä paljon muutakin porukkaa kuin pappeja, tai edes kristinuskoa tunnustavia.

    Minusta on luonnollista, että valtio kouluttaa tarpeellisen määrän teologeja. Toki myönnän, että aivan turhan paljon teologeja on tutkijoina ja tohtorikoulutus on ylimitoitettu.

    Jos teologia on tiedettä, ei pitäisi olla mitään syytä kustantaa kahden sortin teologikoulutusta.

    Äänestä

saatanallisuus on valttia!

Äänestä

.. bullshit.

Äänestä

Minusta kaikki kirkkoon kuuluvat kansanedustajat ovat jäävejä päättämään kirkon saamasta avusta.

Äänestä
  • hyvä!!! Joutuihan Suvi Lindenkin eroamaan, kun myösi avustusta golfkerholle, jonka jäsen oli. Ei kun yleisönosastoon kirjoittelemaan. Se tässä palstassa on hyvä, että saa ihan uusia näkökulmia asioihin.

    Äänestä

todellista ryöstämistä ennemmin saman noin 100€ laittaa Haapamäen museoveturiyhdistykselle kuin kirkolle, törkeää ryöstämistä. Hyvä jos asiat muuttuvat viidenkymmenen vuoden sisällä. 109 000 000 euroa ja mitä me näillä rahoilla saataisiin aikaan, ainakin enemmän rahaa rataverkon kunnostukseen, joka on jo nytkin päärataa ja oikorataa huonommassa kunnossa. Lisäksi uusia rautatie yhteyksiä. Ottakaa järkikäteen ja erotkaa, äänestäkää jaloillanne.

Äänestä
  • summasta maksetaan hautaustoimesta koituvat kulut, mutta se maksetaan siitä huolimatta, kuinka suuret ne kulut ovat. Vapaa-ajattelijoilla on kymmenkunta hautausmaata Suomessa, ja ne hoidetaan talkootöinä. Ainoa kunnallinen hautausmaa on Kauniaisissa, missä kaiken lisäksi on Suomen alhaisin veroäyri. Se tietysti johtuu kunnan väestörakenteesta, mutta kyllä hautaustoimi pitäisi saada kuntien tehtäväksi siten, että tuo samainen sata miljoonaa jaettaisiin kunnille tarpeen mukaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Admira kirjoitti:

109 000 000 euroa avustusta veronmaksajilta firmalle, jonka tase on 2,7 miljardia, jolla on valtavat maaomaisuudet, rakennusbisnestä, hyvät vuokratuotot omistamistaan kauppa-ja muista kiinteistöistä ja joka jo jäseniltään saa 700 000 000 euroa? Näin ev.lut. kirkko toimii. Lisäksi se saa jopa kulttuuriministeriöltä rahaa kirkon rakentamiseen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu