lammasta pääsiäisen aikaan, niinkuin Jeesuskin söi: Markus 14:12-18?
Syövätkö adventistit
47
1009
Vastaukset
- Siis ne jotka käyttävät
myöskin lihaa ravintonaan, syövät lammastakin. Lamas luokittellaan raamatussa "puhtaisiin" eläimiin.
Kasvissyöjät taas eivät syö mitään lihaa, senenempää adventisteissa, kuin muissakaan.- Malcolm Hedding
että viettävätkö adventistit pääsiäistä laisinkaan?
Ja elleivät vietä, niin mikähän olisi syynä tällaiseen Raamatullisen juhlan laiminlyöntiin? - koska se ei enää
Malcolm Hedding kirjoitti:
että viettävätkö adventistit pääsiäistä laisinkaan?
Ja elleivät vietä, niin mikähän olisi syynä tällaiseen Raamatullisen juhlan laiminlyöntiin?ole voimassa. Pääsiäinen esikuvasi ristiä. Ehtoollinen on ottanut sen paikan.
- muutkin kristilliset
Malcolm Hedding kirjoitti:
että viettävätkö adventistit pääsiäistä laisinkaan?
Ja elleivät vietä, niin mikähän olisi syynä tällaiseen Raamatullisen juhlan laiminlyöntiin?seurakunnat tekevät.
- tarkkaan ottaen
muutkin kristilliset kirjoitti:
seurakunnat tekevät.
paikkaansa. On olemassa selkeä teologinen ja käytännöllinen ero siinä, miten muut pääsiäistä viettävät ja miten me adventisteina siihen suhtaudumme. Pääsiäinen on lakannut olemasta voimassa ristillä. Ehtoollinen on tullut sen tilalle.
- jatkuvalla syötöllä
tarkkaan ottaen kirjoitti:
paikkaansa. On olemassa selkeä teologinen ja käytännöllinen ero siinä, miten muut pääsiäistä viettävät ja miten me adventisteina siihen suhtaudumme. Pääsiäinen on lakannut olemasta voimassa ristillä. Ehtoollinen on tullut sen tilalle.
Tunnen tälläisiä adventisteja jotka rikkovat tätä lakia vastaan toistuvasti tuntematta yhtään synnintuntoa.
Kol. 2:16
Älköön siis kukaan teitä tuomitko syömisestä tai juomisesta, älköön myös minkään juhlan tai uudenkuun tai sapatin johdosta, - matalapalkkaduunari Maija
Malcolm Hedding kirjoitti:
että viettävätkö adventistit pääsiäistä laisinkaan?
Ja elleivät vietä, niin mikähän olisi syynä tällaiseen Raamatullisen juhlan laiminlyöntiin?Vietämme pääsiäistä.En ole koskaan kuullut adventisteista jotka sanoutuvat tästä irti ja olen hämmästynyt kun olen lukenut tätä viestiketjua.Kotiseutuni adventtikirkossa on joka pitkä perjantai erityinen ristin juhla ja monesti pääsiäissapattina on ollut pääsiäisjuhlat jotka kestävät koko sapatin joten olen hämmästynyt väitteestä että adventistit eivät vietä pääsiäistä.Henkilökohtaisesti minulle pääsiäisaika on merkittävin kristillinen juhla ja päihittää joulun mennen tullen.Minusta ikäänkuin Golgatan työ jonka vapahtaja puolestamme teki tulee tänä aikana jotenkin käsinkosketeltavaksi.
Siunausta teille kaikille! - KÄSKYIHIN
tarkkaan ottaen kirjoitti:
paikkaansa. On olemassa selkeä teologinen ja käytännöllinen ero siinä, miten muut pääsiäistä viettävät ja miten me adventisteina siihen suhtaudumme. Pääsiäinen on lakannut olemasta voimassa ristillä. Ehtoollinen on tullut sen tilalle.
6:4 Ja pääsiäinen, juutalaisten juhla, oli lähellä.
22:1 Mutta happamattoman leivän juhla, jota pääsiäiseksi sanotaan, oli lähellä.
Hesekiel:
45:21 Ensimmäisessä kuussa, kuukauden neljäntenätoista päivänä, on teillä pääsiäinen. Se on seitsenpäiväinen juhla. Syötäköön silloin happamatonta leipää.
9:14 Ja jos MUUKALAINEN asuu teidän luonanne ja tahtoo viettää pääsiäistä Herran kunniaksi, viettäköön sen pääsiäistä koskevien KÄSKYJEN ja säädösten mukaan; samat KÄSKYT olkoot teillä, niin muukalaisella kuin maassa syntyneelläkin." - pääsiäinen
KÄSKYIHIN kirjoitti:
6:4 Ja pääsiäinen, juutalaisten juhla, oli lähellä.
22:1 Mutta happamattoman leivän juhla, jota pääsiäiseksi sanotaan, oli lähellä.
Hesekiel:
45:21 Ensimmäisessä kuussa, kuukauden neljäntenätoista päivänä, on teillä pääsiäinen. Se on seitsenpäiväinen juhla. Syötäköön silloin happamatonta leipää.
9:14 Ja jos MUUKALAINEN asuu teidän luonanne ja tahtoo viettää pääsiäistä Herran kunniaksi, viettäköön sen pääsiäistä koskevien KÄSKYJEN ja säädösten mukaan; samat KÄSKYT olkoot teillä, niin muukalaisella kuin maassa syntyneelläkin."oli Egyptistä vapautumisen muistojuhla, joka kuvasi ristin tapahtumia. Risti on jo tapahtunut, joten pääsiäinen lakkasi. Nyt on ehtoollinen.
- tiedoksi
matalapalkkaduunari Maija kirjoitti:
Vietämme pääsiäistä.En ole koskaan kuullut adventisteista jotka sanoutuvat tästä irti ja olen hämmästynyt kun olen lukenut tätä viestiketjua.Kotiseutuni adventtikirkossa on joka pitkä perjantai erityinen ristin juhla ja monesti pääsiäissapattina on ollut pääsiäisjuhlat jotka kestävät koko sapatin joten olen hämmästynyt väitteestä että adventistit eivät vietä pääsiäistä.Henkilökohtaisesti minulle pääsiäisaika on merkittävin kristillinen juhla ja päihittää joulun mennen tullen.Minusta ikäänkuin Golgatan työ jonka vapahtaja puolestamme teki tulee tänä aikana jotenkin käsinkosketeltavaksi.
Siunausta teille kaikille!että virallisen adventtikirkon teologian mukaan pääsiäinen on lakannut ja ehtoollinen tullut sen tilalle. Suomessa tässäkin asiassa ollaan leväperäisiä. Siinä ei ole mitään väärää, että pääsiäisen aikaan muistelee ristiä, mutta se ei ole sama asia kuin pääsiäisenvietto.
- onkin
pääsiäinen kirjoitti:
oli Egyptistä vapautumisen muistojuhla, joka kuvasi ristin tapahtumia. Risti on jo tapahtunut, joten pääsiäinen lakkasi. Nyt on ehtoollinen.
Sapattikin oli Egyptistä vapautumisen muistoksi ja risti on jo tapahtunut, joten sapatti lakkasi. Nyt on lepopäivä.
- Mutta nyt se on
tiedoksi kirjoitti:
että virallisen adventtikirkon teologian mukaan pääsiäinen on lakannut ja ehtoollinen tullut sen tilalle. Suomessa tässäkin asiassa ollaan leväperäisiä. Siinä ei ole mitään väärää, että pääsiäisen aikaan muistelee ristiä, mutta se ei ole sama asia kuin pääsiäisenvietto.
Jeesuksen kärsimyksen, kuoleman ja ylösnousemisen muistoksi vietettävä juhla, jota tietääkseni myöskin adventistit sellaisena viettävät?
Kyllä heillä on aivan normaalit Jumalan palvelukset, mutta lisäksi heilläkin on pitkänperjantain Jumalanpalvelus ehtoollisineen. Eikös teilläkin vielä lisäksi ole pääsiäisaamun kiitos Jumalanpalvelus?
Näin minä olen asian sivusta katsojana olettanut olevan, olenko väärässä?
Jos joku adventisti, matalapalkkatuunari Maija tai joku muu riviadventisti viitsisi vastata, että onko näin? - matalapalkkaduunari Maija
Mutta nyt se on kirjoitti:
Jeesuksen kärsimyksen, kuoleman ja ylösnousemisen muistoksi vietettävä juhla, jota tietääkseni myöskin adventistit sellaisena viettävät?
Kyllä heillä on aivan normaalit Jumalan palvelukset, mutta lisäksi heilläkin on pitkänperjantain Jumalanpalvelus ehtoollisineen. Eikös teilläkin vielä lisäksi ole pääsiäisaamun kiitos Jumalanpalvelus?
Näin minä olen asian sivusta katsojana olettanut olevan, olenko väärässä?
Jos joku adventisti, matalapalkkatuunari Maija tai joku muu riviadventisti viitsisi vastata, että onko näin?Pääsiäinen on Jeesuksen kärsimyksen,kuoleman ja ylösnousemuksen muistoksi vietettävä juhla ja sellaisena olen sen käsittänyt ja vietän sitä.
Paikallisseurakunnissa on varmasti hyvin monenlaisia käytäntöjä pääsiäisajan hengellisistä tilaisuuksista ja ilmeisesti paikallisseurakunnat voivat itse aika paljon järjestellä mitä ohjelmaa seurakunnassa on pääsiäisaikana.Kotiseurakunnassani on ristin juhla pitkäperjantaina,usein pääsiäissapattina jumalanpalveluksen jälkeen pääsiäisjuhlat.Sen sijaan kotiseurakunnassani ei ole ollut tapana pitää pääsiäsjumalanpalvelusta sunnuntaina tai maanantaina.Syynä on seurakunnan pienuus,jonkun täytyy ottaa ohjelmavastuu kaikista tilaisuuksista ja jumalanpalveluksissa kävijöitäkin tulisi olla mielekäs määrä.Siksi on ehkä katsottu käytännöllisemmäksi pitää pääsiäisjuhla sapattijumalanpalveluksen yhteydessä.Näin pitemmältä matkalta kirkkoon tulijoille se ainakin on mielekkäämpää.Varmaankin suuremmissa seurakunnissa on enemmän ohjelmatarjontaa pääsiäisen aikaan.
Muuten samanlainen käytäntö on ollut meillä päin joulukirkonkin suhteen.Joku kyseli aikoinaan että eikö seurakunnalla ole jouluaamuna erikseen joulukirkkoa johon silloin virassa ollut pastori vastasi että menkää läheiseen luterilaiseen kirkkoon jouluaamuna,koska kävijöitä olisi todennäköisesti vähän,ei erikoisjumalanpalvelusta sen vuoksi järjestetä.Sen sijaan ns.joulukirkko vietettiin läheisen sapattijumalanpalveluksen yhteydessä.
Näin meillä päin on asiat olleet.Suuremmissa seurakunnissa tilanne voi olla toinen.
- koettelija
1. Heikkouskoista hoivatkaa, rupeamatta väittelemään mielipiteistä.
2. Toinen uskoo saavansa syödä kaikkea, mutta toinen, joka on heikko, syö vihanneksia.
3. Joka syö, älköön halveksiko sitä, joka ei syö; ja joka ei syö, älköön tuomitko sitä, joka syö, sillä Jumala on ottanut hänet hoivaansa.
20. Älä ruuan tähden turmele Jumalan työtä. Kaikki tosin on puhdasta, mutta sille ihmiselle, joka syö tuntoansa loukaten, se on pahaa.
21. Hyvä on olla lihaa syömättä ja viiniä juomatta ja karttaa sitä, mistä veljesi loukkaantuu tai joutuu lankeemukseen tai heikoksi tulee.
siinä teille helluntalaisille pari riviä... itse en ole adventisti, mutta olen vegetaristi Jumalan tahdosta.
Minä en TUOMITSE teitä kun syötte lihaa... joten teidän ei pidä HALVEKSIA minua kun en syö lihaa...
Koska kummatkin ovat oikeassa....
Menikö nyt jo jakeluun????? kiitoksia veljet ja sisaret.- Malcolm Hedding
kysymyksessä jokin tuomioon viittaava sanankohta?
Turha sinun on minun maltillisesta kysymyksestäni alkaa suivaantua. - koettelija
Malcolm Hedding kirjoitti:
kysymyksessä jokin tuomioon viittaava sanankohta?
Turha sinun on minun maltillisesta kysymyksestäni alkaa suivaantua....olen vaan niin kauan hävennyt omaa vegetaariuttani, kun kukaan ei sitä tunnu ymmärtävän...
Joten sen takia tulee turhautumisen takia välillä vähän purettua tunteita liian rajusti... - Malcolm Hedding
koettelija kirjoitti:
...olen vaan niin kauan hävennyt omaa vegetaariuttani, kun kukaan ei sitä tunnu ymmärtävän...
Joten sen takia tulee turhautumisen takia välillä vähän purettua tunteita liian rajusti...(se ylempi), rohkeasti pystyyn ja elä vegetaristina elämääsi häpeämättä, niinkuin lähimmäisesikin elävät, sillä lukemattoman monet ns. lihansyöjät kunnioittavat asenteitasi ruuan suhteen ja silwiisteen ajatellen.
Vapauteenhan Kristus on meidät kaikki vapauttanut.
'Yksi tykkää äidistä ja toinen tyttärestä...'
Siunausta! ;) - koettelija
Malcolm Hedding kirjoitti:
(se ylempi), rohkeasti pystyyn ja elä vegetaristina elämääsi häpeämättä, niinkuin lähimmäisesikin elävät, sillä lukemattoman monet ns. lihansyöjät kunnioittavat asenteitasi ruuan suhteen ja silwiisteen ajatellen.
Vapauteenhan Kristus on meidät kaikki vapauttanut.
'Yksi tykkää äidistä ja toinen tyttärestä...'
Siunausta! ;)...varjelusta sulle, veliseni... :)
- tai olla syömättä
koettelija kirjoitti:
...varjelusta sulle, veliseni... :)
Meillä on täydellinen vapaus syödä kuten syömme. Ei siihen ole kellään mitään sanomista uskonnon varjolla. Jos adventistit kuvittelevat että on olemassa puhtaita ja saastaisia eläimiä meille pakanoille, niin se on heidän harhojaan. Heidän uskonnollisia harhojaan ja meidän tulee irtisanoutua niistä. Jättää heidät omaan uskonnolliseen harhaisuuteensa ja katsoa Kristukseen pelastajanamme.
- kristityiksi itseään
tituleeraavat Lutterilaiset eriseuraiset ja lahkoiset. Paavalikin jo varoitti lahkoista ja eriseuroista, joiden ainoa tarkoitus on vain saada sekaanusta aikaan Kristukseen uskovien välillä, loukata toisten uskonnollista näkemystä ja riidellä opinkysymyksillä.
Helluntalaiset sensijaan ovat ihan JEES kansaa, eivätkä kulje koirana toisten palstoilla, vaan keskustelevat omalla palstallaan, tai sitten jos käyvätkin "kylässä" niin osaavat toki hyvien tapojen alkeet. Helluntalaisilla ja advareilla on jopa yhteiskokouksiakin tänä päivänä monin paikoin. - mietiskelijä.. Havukka-aholta
tai olla syömättä kirjoitti:
Meillä on täydellinen vapaus syödä kuten syömme. Ei siihen ole kellään mitään sanomista uskonnon varjolla. Jos adventistit kuvittelevat että on olemassa puhtaita ja saastaisia eläimiä meille pakanoille, niin se on heidän harhojaan. Heidän uskonnollisia harhojaan ja meidän tulee irtisanoutua niistä. Jättää heidät omaan uskonnolliseen harhaisuuteensa ja katsoa Kristukseen pelastajanamme.
Oletko pysähtynyt miettimään puhtaiden ja ns. saastaisten eläimien ryhmittelyjen syitä Raamatussa?
Jos et, niin kun tutkit, huomaat yhdeksi syyksi ravintoketjun käyttöä.
Saastainen eläin syö vähän mitä sattuu ja näin ollen voi kantaa "epäedullista" ravintoa meille käytettäväksi.
Kiellettiinhän meillä pitkään Tšernobylin ydinvoimalaonnettomuuden jälkeen välttämään ravintoketjusta esim. haukikalan syöntiä, taisivat säteillä kuin kuumemittarit aikonaan.
Kun tätä taustaa vasten luet Raamattua, niin silloin puhutaan samaa kieltä, mitä Jumala halusi puhua kansalleen ja varjella kansaansa monelta sairaudelta.
Jos näin ei ole, niin ehkä osoitteesi harhaisuudesta kohdistuu Jumalaan, Hän oli tämän ajatuksen takana.
Mutta vertailukohteeksi.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Tšernobylin_ydinvoimalaonnettomuus
Suomessa rajoitettiin karjan laidunruokintaa, jotta laskeuman radioaktiiviset aineet eivät päätyisi maitoon ja lihaan. Samoin suomalaisia on kehotettu olemaan syömättä ylen määrin sieniä, marjoja ja muita luonnontuotteita silloin kun ne on poimittu paljon laskeumaa [1] saaneilta alueilta ja niiden cesiumpitoisuus on kohonnut. 2000-luvulla merkittävin elintarvikkeissa esiintyvä, laskeumasta peräisin oleva radioaktiivinen aine on cesium-137. Pahin laskeuma Suomessa on Pirkanmaalla ja Itä-Hämeessä. Sielläkin laskeuma on niin pieni, ettei sitä voida erottaa luonnon taustasäteilystä muuten kuin esimerkiksi sienistä, joihin radioaktiiviset aineet keräytyvät.
Ja hieman muutakin purtavaa.
http://www.terveysportti.fi/pls/kh/kh_julkaisu.NaytaArtikkeli?p_artikkeli=nak03878
Monipuolinen ruokavalio ja runsas kasvisten ja hedelmien käyttö suojaavat suusyövältä.
http://www.reumaliitto.fi/reuma-aapinen/reuma_ja_ravinto/reumataudit_ja_ravinto.html
Uusimpien tutkimusten mukaan myös >runsas< punaisen lihan, oluen ja väkevien alkoholijuomien nauttiminen ovat merkittäviä kihtiin johtavia riskitekijöitä. Alkoholi vaikuttaa haitallisesti vähentämällä virtsahapon eritystä munuaisissa.
http://www.nicehouse.fi/keittio/reseptit/kreeta/terveys.htm
Kukapa ei olisi kuullut suomalaismiehen, kun hänen lautaselleen on ilmestynyt kasviksia, toteavan, ettei mies rehuilla elä! Mutta kreetalainenpa elää ja elääkin paremmin!
Tutustutaanpa vähän tarkemmin tähän terveelliseen ruokavalioon. Kasvikset (mukaan lukien pavut, pähkinät ja yrtit sekä hedelmät) sisältävät runsaasti vitamiineja ja hivenaineita. Maitoa ei juoda ja muutenkin sen kulutus on vähäistä lukuun ottamatta vuohenmaitoa, josta valmistetaan jugurttia ja juustoa (mm. feta). Mistä sitten saadaan kalsiumia? Monet, varsinkin vihreät kasvikset ja pähkinät sekä sesaminsiemenet sisältävät kiinteässä hyvin imeytyvässä muodossa tarvittavan määrän kalsiumia. Edellä mainittujen ruoka-aineiden lisäksi myös viljatuotteiden merkitys on suuri. Erityisesti suositaan kokojyväleipää. Lihansyönti on vähäistä: korkeintaan kerran viikossa. Sen osuus ruokavaliossa on noin 10 prosenttia. Liha on yleensä lammasta tai kanaa. Kalaa syödään jonkin verran ja se on hyvä alfalinoleenihappolähde kuten oliiviöljy, joka on ilmeisesti koko kreetalaisen ruokavalion terveellisyyden "avain".
Tässä jokin aikaa sitten puhuttiin, että joka 4.s sairastuu syöpään ja nyt se on tiivistynyt joka 2.nen, herää kysymys, onko ravintoketju osaltaan lisäämässä tätä. Mene ja tiedä, mutta kannattaa miettiä.
http://veteraaniurheilija.blogspot.com/2006/08/ravinnon-yhteys-sypn-yleisell-tasolla.html
Koska itsehän me seuraukset kannamme, että kummassa ryhmässä olemme. Voihan olla, että olen se 2.s, en tiedä. - mathetes
Ethän kai nyt vaan ole ymmärtänyt asiaa väärin!?
Ei Helluntailaiset ole ketään tuomitsemassa vegetarismista! Vaan he ovat sitä vastaan jos sellainen tehdään vanhanliiton juutalaisen "lain" alaisesti, eli määrätään ikäänkuin lakina noudatettavaksi!
Uusiliitto on "vapaa" syömisten suhteen kaikella tavoin, eli jotka syövät vihanneksia, niin olkoot he vapaat tekemään niin, ja ne jotka syövät lihaa, niin olkoot hekin vapaat sitä tekemään, mutta adventistit ovat niitä jotka näkevät asiat toisin niitä vastaan jotka ovat vapaat juutalaisesta "lainalaisuudesta" ja siksi hellutailaisina olemme näissä kysymyksissä vastakkain heidän kanssaan!
Adventistien mukaan kahvin juonti vie kadotukseen, ja teen juonti vie kadotukseen ja sianlihan syönti vie kadotukseen ja jotka eivät vietä lauantai sapattia saavat itselleen siitä "pedonmerkin otsaansa" ja joutuvat kadotukseen ja ties mitä vielä heillä on näitä kadotukseen vieviä tuomiota muiden niskaan heitettäväksi!
Ehkä tämä selvensi osittain jotakin sinulle!?
Siunausta Jeesuksessa! - syövät
mathetes kirjoitti:
Ethän kai nyt vaan ole ymmärtänyt asiaa väärin!?
Ei Helluntailaiset ole ketään tuomitsemassa vegetarismista! Vaan he ovat sitä vastaan jos sellainen tehdään vanhanliiton juutalaisen "lain" alaisesti, eli määrätään ikäänkuin lakina noudatettavaksi!
Uusiliitto on "vapaa" syömisten suhteen kaikella tavoin, eli jotka syövät vihanneksia, niin olkoot he vapaat tekemään niin, ja ne jotka syövät lihaa, niin olkoot hekin vapaat sitä tekemään, mutta adventistit ovat niitä jotka näkevät asiat toisin niitä vastaan jotka ovat vapaat juutalaisesta "lainalaisuudesta" ja siksi hellutailaisina olemme näissä kysymyksissä vastakkain heidän kanssaan!
Adventistien mukaan kahvin juonti vie kadotukseen, ja teen juonti vie kadotukseen ja sianlihan syönti vie kadotukseen ja jotka eivät vietä lauantai sapattia saavat itselleen siitä "pedonmerkin otsaansa" ja joutuvat kadotukseen ja ties mitä vielä heillä on näitä kadotukseen vieviä tuomiota muiden niskaan heitettäväksi!
Ehkä tämä selvensi osittain jotakin sinulle!?
Siunausta Jeesuksessa!Sianlihaa ja muuta inhottavaa sekä hiiriä, niistä kaikista tulee loppu, sanoo Herra "Jesaja 66:17".
Tämä on Herran sanaa suoraan Raamatusta. - kun....
syövät kirjoitti:
Sianlihaa ja muuta inhottavaa sekä hiiriä, niistä kaikista tulee loppu, sanoo Herra "Jesaja 66:17".
Tämä on Herran sanaa suoraan Raamatusta.Tekikö jeesus syntiä syödessään lihaa? Jos sitä ei lasketa synniksi jeesukselle, ei se voi olla syntiä muillekaan.
- ole sianlihaa
kun.... kirjoitti:
Tekikö jeesus syntiä syödessään lihaa? Jos sitä ei lasketa synniksi jeesukselle, ei se voi olla syntiä muillekaan.
voit lukea 3Moos 11 luvusta mikä liha on sallittua ja mikä ei. Sika ei ole, lammas on.
Ennenkuin joku ehtii räpättää Ellen Whitea vastaan, niin lukeaa ensin mitä hän kirjoittaa. Syy sille, miksi hän toteaa lihan olevan syömäkelvotonta ei ole liha itsessään (jos se sallittujen listalle), vaan se, että lopunaikana eläimet saastuvat taudeista niin, että ei ole mitään mieltä syödä lihaa ja kuolla niihin sairauksiin. Monet lukevat hyvin valikoiden Ellen Whiten tekstejä, jopa lauseenpuolikkaita ja heittävät ne tänne. Siinä ei ole mitään järkeä. Eli ennenkuin uskotte mitään, lukekaa itse mitä Ellen White kirjoitti ja nimen omaan lukekaa KOKONAISUUDET. - luonnotonta?
ole sianlihaa kirjoitti:
voit lukea 3Moos 11 luvusta mikä liha on sallittua ja mikä ei. Sika ei ole, lammas on.
Ennenkuin joku ehtii räpättää Ellen Whitea vastaan, niin lukeaa ensin mitä hän kirjoittaa. Syy sille, miksi hän toteaa lihan olevan syömäkelvotonta ei ole liha itsessään (jos se sallittujen listalle), vaan se, että lopunaikana eläimet saastuvat taudeista niin, että ei ole mitään mieltä syödä lihaa ja kuolla niihin sairauksiin. Monet lukevat hyvin valikoiden Ellen Whiten tekstejä, jopa lauseenpuolikkaita ja heittävät ne tänne. Siinä ei ole mitään järkeä. Eli ennenkuin uskotte mitään, lukekaa itse mitä Ellen White kirjoitti ja nimen omaan lukekaa KOKONAISUUDET.”Ravintomme pitäisi koostua vihanneksista, hedelmistä ja viljasta. Ei hitustakaan liharuokaa saisi saapua mahalaukkuihimme. Lihansyönti on luonnotonta. Meidän on palattava takaisin Jumalan alkuperäiseen tarkoitukseen ihmisen luomisessa.” — Counsels on Diet and Foods, s. 380.
- väärin?
ole sianlihaa kirjoitti:
voit lukea 3Moos 11 luvusta mikä liha on sallittua ja mikä ei. Sika ei ole, lammas on.
Ennenkuin joku ehtii räpättää Ellen Whitea vastaan, niin lukeaa ensin mitä hän kirjoittaa. Syy sille, miksi hän toteaa lihan olevan syömäkelvotonta ei ole liha itsessään (jos se sallittujen listalle), vaan se, että lopunaikana eläimet saastuvat taudeista niin, että ei ole mitään mieltä syödä lihaa ja kuolla niihin sairauksiin. Monet lukevat hyvin valikoiden Ellen Whiten tekstejä, jopa lauseenpuolikkaita ja heittävät ne tänne. Siinä ei ole mitään järkeä. Eli ennenkuin uskotte mitään, lukekaa itse mitä Ellen White kirjoitti ja nimen omaan lukekaa KOKONAISUUDET.1.Korinttolaiskirje:
10:25 Syökää kaikkea, mitä lihakaupassa myydään, kyselemättä mitään omantunnon tähden,
10:27 Jos joku, joka ei usko, kutsuu teitä ja te tahdotte mennä hänen luokseen, niin syökää kaikkea, mitä eteenne pannaan, kyselemättä mitään omantunnon tähden. - ylifariseus
väärin? kirjoitti:
1.Korinttolaiskirje:
10:25 Syökää kaikkea, mitä lihakaupassa myydään, kyselemättä mitään omantunnon tähden,
10:27 Jos joku, joka ei usko, kutsuu teitä ja te tahdotte mennä hänen luokseen, niin syökää kaikkea, mitä eteenne pannaan, kyselemättä mitään omantunnon tähden.Juutalaisessa liha kaupassa ja myydäänkö siellä kaikkien inhoittavien eläinten lihoja.
Jeesus puhui kaikki "ruuat" puhtaiksi, mutta eiväthän saastaiset eläimet ole milloinkaan ruokaa olleetkaan.
Terveyslait eroittelevat puhtaat ja saastaiset eläimet toisistaan.
Laki puhtaista ja saastaisista eläimistä kuuluu terveyslakeihin, eikä ne mitenkään esikuvallisesti viittaa Jeesuksen sovitustyöhön, jota koskevat lait kumottiin Ristillä.
Se mikä oli terveellistä Mooseksen aikana on terveellistä vieläkin.
Terveyslakien noudattamatta jättäminen sai sydän infarktit lisääntymään Pohjois Karjalassa, jossa tirripaisti oli kansallista ruokaa. - luonani
ylifariseus kirjoitti:
Juutalaisessa liha kaupassa ja myydäänkö siellä kaikkien inhoittavien eläinten lihoja.
Jeesus puhui kaikki "ruuat" puhtaiksi, mutta eiväthän saastaiset eläimet ole milloinkaan ruokaa olleetkaan.
Terveyslait eroittelevat puhtaat ja saastaiset eläimet toisistaan.
Laki puhtaista ja saastaisista eläimistä kuuluu terveyslakeihin, eikä ne mitenkään esikuvallisesti viittaa Jeesuksen sovitustyöhön, jota koskevat lait kumottiin Ristillä.
Se mikä oli terveellistä Mooseksen aikana on terveellistä vieläkin.
Terveyslakien noudattamatta jättäminen sai sydän infarktit lisääntymään Pohjois Karjalassa, jossa tirripaisti oli kansallista ruokaa.10:27 Jos joku, joka EI USKO, kutsuu teitä ja te tahdotte mennä hänen luokseen, niin SYÖKÄÄ KAIKKEA, mitä eteenne pannaan, kyselemättä mitään omantunnon tähden.
Eihän EI-USKOVA voinut tietää mitään juutalaisten jumalallisista ruokaohjeista!
Huvin vuoksiko ihmiset jeesuksen aikana kasvattivat sikoja? - Pakanoille
luonani kirjoitti:
10:27 Jos joku, joka EI USKO, kutsuu teitä ja te tahdotte mennä hänen luokseen, niin SYÖKÄÄ KAIKKEA, mitä eteenne pannaan, kyselemättä mitään omantunnon tähden.
Eihän EI-USKOVA voinut tietää mitään juutalaisten jumalallisista ruokaohjeista!
Huvin vuoksiko ihmiset jeesuksen aikana kasvattivat sikoja?Eiköhän tämä Juutalaisten siankasvattajien 3000 sikaa liene ollut myöskin suuri taloudellinen menetys Juutalaisille liikemiehille. Jeesukselle oli yhden sielun pelastaminen tärkeämpi mitä oli, 3000 sikaa. Juutalaiset eivät itse syöneet sikoja, mutta he kasvattivat niitä pakanoille.
Eräs Saarnaaja eräässa saarnassaan mainitsi, että Jeesus ensimmäisessä tulemuksessaan hävitti siat, mutta toisessä tulemuksessaan hän tulee hävittämään lupauksensa mukaan sian syöjät?
Onha tämäkin tarina Rekortoitu Raamatussa! Paitsi, Jos Raamattu onkin epäluotettava Jumalan kirja? Kuinkas tää juttu oiken ois. Oiskohan tuo Jeesus erehtynyt?
Kyselee Eemeli? - wanha-aatu..
luonani kirjoitti:
10:27 Jos joku, joka EI USKO, kutsuu teitä ja te tahdotte mennä hänen luokseen, niin SYÖKÄÄ KAIKKEA, mitä eteenne pannaan, kyselemättä mitään omantunnon tähden.
Eihän EI-USKOVA voinut tietää mitään juutalaisten jumalallisista ruokaohjeista!
Huvin vuoksiko ihmiset jeesuksen aikana kasvattivat sikoja?Heitän väliin kysymyksen.
Jos Jeesus kehottaisi jotain adventistia käymään luonasi, loukkaannutko jos hän nyt sattuisi olemaan vielä vegaani eikä söisi sinun lihasoppaasi?
Sanot, että kyselemättä pitää nyt syödä, vai kattaisitko nurisematta vieraallesi kasvispöydän, siunaisitte sen ja aterioisitte? - wanha-aatu...
Pakanoille kirjoitti:
Eiköhän tämä Juutalaisten siankasvattajien 3000 sikaa liene ollut myöskin suuri taloudellinen menetys Juutalaisille liikemiehille. Jeesukselle oli yhden sielun pelastaminen tärkeämpi mitä oli, 3000 sikaa. Juutalaiset eivät itse syöneet sikoja, mutta he kasvattivat niitä pakanoille.
Eräs Saarnaaja eräässa saarnassaan mainitsi, että Jeesus ensimmäisessä tulemuksessaan hävitti siat, mutta toisessä tulemuksessaan hän tulee hävittämään lupauksensa mukaan sian syöjät?
Onha tämäkin tarina Rekortoitu Raamatussa! Paitsi, Jos Raamattu onkin epäluotettava Jumalan kirja? Kuinkas tää juttu oiken ois. Oiskohan tuo Jeesus erehtynyt?
Kyselee Eemeli?Kuinka tarkka tuo siansyöjän hävitys on?
Jeesuksen tullessa pääsikö perille jos oli uskossa?
Tässä Eemelin viestissä näkyy tuo ihmisen raadollisuus. Herrankansa kasvattaa saastaisen sian syötäväksi ulkopuoliselle ja itse sitä ei syö. Oliko siunauksellista Isän silmissä?
Mitähän saastaisuutta tänään vertauskuvallisesti syötetään ulkopuoliselle? En kysy enempiä nyt. - Paljon * * * /
wanha-aatu... kirjoitti:
Kuinka tarkka tuo siansyöjän hävitys on?
Jeesuksen tullessa pääsikö perille jos oli uskossa?
Tässä Eemelin viestissä näkyy tuo ihmisen raadollisuus. Herrankansa kasvattaa saastaisen sian syötäväksi ulkopuoliselle ja itse sitä ei syö. Oliko siunauksellista Isän silmissä?
Mitähän saastaisuutta tänään vertauskuvallisesti syötetään ulkopuoliselle? En kysy enempiä nyt.Arvostat Jumalan antania ohjeita. Minä en anna kellekään ohjeita, Jokaisella on oma järkemsä ja jokainen on itse vastuussa itsestään. Minä itsekin olen vastuussa itsestäni. Koetan tehdä sitä mikä oikein on parhaani mukaan. Jumala ratkaisee minunkin kohtaloni!
Jumalahan on aina Oikeassa! - päin?
wanha-aatu.. kirjoitti:
Heitän väliin kysymyksen.
Jos Jeesus kehottaisi jotain adventistia käymään luonasi, loukkaannutko jos hän nyt sattuisi olemaan vielä vegaani eikä söisi sinun lihasoppaasi?
Sanot, että kyselemättä pitää nyt syödä, vai kattaisitko nurisematta vieraallesi kasvispöydän, siunaisitte sen ja aterioisitte?Jos menisin adventistin luo (tosiasiassa en mene), paistaisiko hän minulle mehevät porsaankyljykset ja yhdessä aterioisimme (ilman siunausta).
En halua itselleni sellaisia ystäviä, jotka vain vaativat minulta jotain, mutta eivät itse ole valmiita yhtään joustamaan! - Ja Katolilainen
päin? kirjoitti:
Jos menisin adventistin luo (tosiasiassa en mene), paistaisiko hän minulle mehevät porsaankyljykset ja yhdessä aterioisimme (ilman siunausta).
En halua itselleni sellaisia ystäviä, jotka vain vaativat minulta jotain, mutta eivät itse ole valmiita yhtään joustamaan!Pappi samoihin Pitoihin. Pidoissa oli tarjolla runsaasti Possun paistia. Tämän johdosta Päätti tämä isäksi kutsuttu Pappi hieman härnäillä Rabbia sanoen Ole nyt hyvä ja nauti nyt hyvillä mielillä tästä ihanasta possun paistista. Tähän Rabbi vastasi kohteliaasti sanoen. Sinun häissäsi tulen varmasti nauttimaan tästä sinun ihanuudestasi rakas Veli!
Eemelin kuulemaa! - wanha-aatu..
päin? kirjoitti:
Jos menisin adventistin luo (tosiasiassa en mene), paistaisiko hän minulle mehevät porsaankyljykset ja yhdessä aterioisimme (ilman siunausta).
En halua itselleni sellaisia ystäviä, jotka vain vaativat minulta jotain, mutta eivät itse ole valmiita yhtään joustamaan!Hämmästyn vastausta, jos kutsut itseäsi kristityksi.
Esitin kysymyksen ja vastaan näin tietoni perusteella.
Jos kylääni tulisi vegaani, en tarjoileisi hänelle liharuokaa koska hänen vatsahapponsa ei sulata liharuokaa. Häneltä puuttuu ns. mädättäjäbakteerit mitkä taas minulla on ja sulattaa liharuoan.
En haluaisi hänen saavan ateriallani sairautta ja kattaisin hänelle kysyen, mitä hän voi syödä ja mitä minulla on.
Jos taas hän kutsuisi minut kylään menisin, koska en tee rajaa uskonnon suhteen ihmisten välille, odottaisin vain mielenkiintoisia keskusteluja ja söisin mitä tarjotaan.
Uskon, että Jeesus myös menisi kaikkien meidän kotiin kutsuta ja hän on kutsunut kristittyjä seuraajikseen. wanha-aatu ymmärtää mitä rakkaus on, se kristillinen rakkaus. Kristuksen täydellinen tunteminen. - ateisti..
wanha-aatu.. kirjoitti:
Hämmästyn vastausta, jos kutsut itseäsi kristityksi.
Esitin kysymyksen ja vastaan näin tietoni perusteella.
Jos kylääni tulisi vegaani, en tarjoileisi hänelle liharuokaa koska hänen vatsahapponsa ei sulata liharuokaa. Häneltä puuttuu ns. mädättäjäbakteerit mitkä taas minulla on ja sulattaa liharuoan.
En haluaisi hänen saavan ateriallani sairautta ja kattaisin hänelle kysyen, mitä hän voi syödä ja mitä minulla on.
Jos taas hän kutsuisi minut kylään menisin, koska en tee rajaa uskonnon suhteen ihmisten välille, odottaisin vain mielenkiintoisia keskusteluja ja söisin mitä tarjotaan.
Uskon, että Jeesus myös menisi kaikkien meidän kotiin kutsuta ja hän on kutsunut kristittyjä seuraajikseen. wanha-aatu ymmärtää mitä rakkaus on, se kristillinen rakkaus. Kristuksen täydellinen tunteminen.Kristillinen rakkaus on juuri sellaista, jota minä en ymmärrä. Minä en vaadi ihmisiltä mitään, jos olisin vegaani, ottaisin omat eväät mukaan, etten aiheuttaisi vaivaa muille. Ei kaikilla ole jääkaapissa niin paljon kasviksia, että niistä noin vaan loihtisi ihanan kasvisaterian, jos ei muutenkaan ole tottunut tekemään.
Tiituksen kirje:
3:10 Harhaoppista ihmistä karta, varoitettuasi häntä kerran tai kahdesti,
KAIKKI USKOVAT OVAT HARHAOPPISIA! - wanha-aatu.
ateisti.. kirjoitti:
Kristillinen rakkaus on juuri sellaista, jota minä en ymmärrä. Minä en vaadi ihmisiltä mitään, jos olisin vegaani, ottaisin omat eväät mukaan, etten aiheuttaisi vaivaa muille. Ei kaikilla ole jääkaapissa niin paljon kasviksia, että niistä noin vaan loihtisi ihanan kasvisaterian, jos ei muutenkaan ole tottunut tekemään.
Tiituksen kirje:
3:10 Harhaoppista ihmistä karta, varoitettuasi häntä kerran tai kahdesti,
KAIKKI USKOVAT OVAT HARHAOPPISIA!KAIKKI USKOVAT OVAT HARHAOPPISIA!
Ts. luit tuossa itsellesi nimen, sinäkin uskot käsitteeseen ateisti eli olet uskova ja harhaoppinen, suun tunnustuksesi harhaoppinen.
Toisaalta sinun lainauksellasi Raamatusta ei ole painoarvoa epäuskosi tähden sanoo aatu. - mikä EGW oli
mietiskelijä.. Havukka-aholta kirjoitti:
Oletko pysähtynyt miettimään puhtaiden ja ns. saastaisten eläimien ryhmittelyjen syitä Raamatussa?
Jos et, niin kun tutkit, huomaat yhdeksi syyksi ravintoketjun käyttöä.
Saastainen eläin syö vähän mitä sattuu ja näin ollen voi kantaa "epäedullista" ravintoa meille käytettäväksi.
Kiellettiinhän meillä pitkään Tšernobylin ydinvoimalaonnettomuuden jälkeen välttämään ravintoketjusta esim. haukikalan syöntiä, taisivat säteillä kuin kuumemittarit aikonaan.
Kun tätä taustaa vasten luet Raamattua, niin silloin puhutaan samaa kieltä, mitä Jumala halusi puhua kansalleen ja varjella kansaansa monelta sairaudelta.
Jos näin ei ole, niin ehkä osoitteesi harhaisuudesta kohdistuu Jumalaan, Hän oli tämän ajatuksen takana.
Mutta vertailukohteeksi.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Tšernobylin_ydinvoimalaonnettomuus
Suomessa rajoitettiin karjan laidunruokintaa, jotta laskeuman radioaktiiviset aineet eivät päätyisi maitoon ja lihaan. Samoin suomalaisia on kehotettu olemaan syömättä ylen määrin sieniä, marjoja ja muita luonnontuotteita silloin kun ne on poimittu paljon laskeumaa [1] saaneilta alueilta ja niiden cesiumpitoisuus on kohonnut. 2000-luvulla merkittävin elintarvikkeissa esiintyvä, laskeumasta peräisin oleva radioaktiivinen aine on cesium-137. Pahin laskeuma Suomessa on Pirkanmaalla ja Itä-Hämeessä. Sielläkin laskeuma on niin pieni, ettei sitä voida erottaa luonnon taustasäteilystä muuten kuin esimerkiksi sienistä, joihin radioaktiiviset aineet keräytyvät.
Ja hieman muutakin purtavaa.
http://www.terveysportti.fi/pls/kh/kh_julkaisu.NaytaArtikkeli?p_artikkeli=nak03878
Monipuolinen ruokavalio ja runsas kasvisten ja hedelmien käyttö suojaavat suusyövältä.
http://www.reumaliitto.fi/reuma-aapinen/reuma_ja_ravinto/reumataudit_ja_ravinto.html
Uusimpien tutkimusten mukaan myös >runsas< punaisen lihan, oluen ja väkevien alkoholijuomien nauttiminen ovat merkittäviä kihtiin johtavia riskitekijöitä. Alkoholi vaikuttaa haitallisesti vähentämällä virtsahapon eritystä munuaisissa.
http://www.nicehouse.fi/keittio/reseptit/kreeta/terveys.htm
Kukapa ei olisi kuullut suomalaismiehen, kun hänen lautaselleen on ilmestynyt kasviksia, toteavan, ettei mies rehuilla elä! Mutta kreetalainenpa elää ja elääkin paremmin!
Tutustutaanpa vähän tarkemmin tähän terveelliseen ruokavalioon. Kasvikset (mukaan lukien pavut, pähkinät ja yrtit sekä hedelmät) sisältävät runsaasti vitamiineja ja hivenaineita. Maitoa ei juoda ja muutenkin sen kulutus on vähäistä lukuun ottamatta vuohenmaitoa, josta valmistetaan jugurttia ja juustoa (mm. feta). Mistä sitten saadaan kalsiumia? Monet, varsinkin vihreät kasvikset ja pähkinät sekä sesaminsiemenet sisältävät kiinteässä hyvin imeytyvässä muodossa tarvittavan määrän kalsiumia. Edellä mainittujen ruoka-aineiden lisäksi myös viljatuotteiden merkitys on suuri. Erityisesti suositaan kokojyväleipää. Lihansyönti on vähäistä: korkeintaan kerran viikossa. Sen osuus ruokavaliossa on noin 10 prosenttia. Liha on yleensä lammasta tai kanaa. Kalaa syödään jonkin verran ja se on hyvä alfalinoleenihappolähde kuten oliiviöljy, joka on ilmeisesti koko kreetalaisen ruokavalion terveellisyyden "avain".
Tässä jokin aikaa sitten puhuttiin, että joka 4.s sairastuu syöpään ja nyt se on tiivistynyt joka 2.nen, herää kysymys, onko ravintoketju osaltaan lisäämässä tätä. Mene ja tiedä, mutta kannattaa miettiä.
http://veteraaniurheilija.blogspot.com/2006/08/ravinnon-yhteys-sypn-yleisell-tasolla.html
Koska itsehän me seuraukset kannamme, että kummassa ryhmässä olemme. Voihan olla, että olen se 2.s, en tiedä.Myös syömisensä voi hengellistää ja seurata siinä profeetta Ellen Whiten esimerkkiä.
Osaan syödä salaattia ja kasviksia ilman adventismiakin.
Voinhan minä ostamani jäätölönannoksen kahvikupposen kanssa raamatullistaa adventistien tapaan ja syyllistää lampaan syöjät. - mathetes
syövät kirjoitti:
Sianlihaa ja muuta inhottavaa sekä hiiriä, niistä kaikista tulee loppu, sanoo Herra "Jesaja 66:17".
Tämä on Herran sanaa suoraan Raamatusta.>>>Sianlihaa ja muuta inhottavaa sekä hiiriä, niistä kaikista tulee loppu, sanoo Herra "Jesaja 66:17".
Tämä on Herran sanaa suoraan Raamatusta.
- että en syö
koska se oli osa pääsiäisenviettorituaalia, joka lakkasi ristillä. Raamatussa ehtoollinen ottaa pääsiäisen paikan. Siksi adventtikirkko ei vietä pääsiäistä, vaan ehtoollista. En tarkoita, etteikö pääsiäisen aikaan muisteltaisi erityisellä tavalla ristin tapahtumia, mutta mitään "pääsiäisenviettoa" ei uudessa liitossa ole.
Minusta on hyvin epäloogista ja oikeastaan aika typerää se, että muut kirkot parkuvat adventisteja legalisteiksi sapatin takia, mutta itse viettävät juhlaa, jota ei pitäisi lainkaan enää viettää, koska pääsiäinen esikuvasi ristiä ja se on jo tapahtunut. Herääkin kysymys, että kuka se legalisti oikeasti on.- ei lakannut uudessa liitossa?
Jos pääsiäinen lakkasi uudessa liitossa, niin miksi ei sapatin rituaallinen viettäminen auringonlaskuineen ja menoineen mitä voi tehdä ja mitä ei voi tehdä. Ja miten sen vuoksi voisi ketään tuomita?
Kaloista ne joissa ei ole suomuja ja eviä ovat saastaisia. Haukea voi syödä.
Joskaan adventistien profeetta opettaa tässäkin jopa vanhaa liittoa vastaan. Hänen mielestään ei tule syödä mitään lihaa. Oli se saastaista tai puhdasta. Se on harhaopin huippua, että opetetaan jopa vanhaa liittoa väärin.
Ja ei kai lammas ole edes saastainen? Eihän saastaisia eläimiä uhrata. Jeesus sai syödä aivan hyvällä omallatunnolla siten lammasta. Eihän adventistien profeetan valo vielä ollut ilmestynyt eikä Jeesus tiennyt mitään terveysuudistuksesta.
Vasta myöhemmin Ellen takoi Jumalan opetukset ja Jeesuksen esimerkin uudelleen ja mieleisekseen. - Kymmeniin
ei lakannut uudessa liitossa? kirjoitti:
Jos pääsiäinen lakkasi uudessa liitossa, niin miksi ei sapatin rituaallinen viettäminen auringonlaskuineen ja menoineen mitä voi tehdä ja mitä ei voi tehdä. Ja miten sen vuoksi voisi ketään tuomita?
Kaloista ne joissa ei ole suomuja ja eviä ovat saastaisia. Haukea voi syödä.
Joskaan adventistien profeetta opettaa tässäkin jopa vanhaa liittoa vastaan. Hänen mielestään ei tule syödä mitään lihaa. Oli se saastaista tai puhdasta. Se on harhaopin huippua, että opetetaan jopa vanhaa liittoa väärin.
Ja ei kai lammas ole edes saastainen? Eihän saastaisia eläimiä uhrata. Jeesus sai syödä aivan hyvällä omallatunnolla siten lammasta. Eihän adventistien profeetan valo vielä ollut ilmestynyt eikä Jeesus tiennyt mitään terveysuudistuksesta.
Vasta myöhemmin Ellen takoi Jumalan opetukset ja Jeesuksen esimerkin uudelleen ja mieleisekseen.Käskyin. Seremonia saoatit erosivat viikko- sapatista, Siksi ne lakkasivat Jeesuksen ristin kuoleman yhteydessä. Onhan meilläkin Joulut Juhannukset Itsäisyyspäivät Vaput Helluntait Helatorstait ynnä muita seremonia pyhiä.
Näistä terveys ohjeista annetut suositukset tulivat Jumalalta Mooseksen kautta. Nyky tiede on todistanut näiden terveys neuvojen paikkansa pitävyyden. Luin hiljattain Anglikaani kirkon kirjoittaman Papin kirjan nimeltä. Ettei mikään näistä sairauksista kohtaisi teitä, Jotka ovat kohdanneet Hebrealaisten ympärillä asuvia kansoja. Tässä kirjassa oli erittäin hyvin perustellut neuvot. Nämä neuvot oli kohdistettu, vain Jumalan omalle kansalle, Joten mämä neuvot eivät koske teitä. Te voitte toimia täysin omalla tavallanne. Jumala vain halusi pitää oman nimikko kansansa terveenä. Onhan terveys aina parempi, kuin sairaus?
Tätä Mieltä On Eemelikin! - onkin?
Kymmeniin kirjoitti:
Käskyin. Seremonia saoatit erosivat viikko- sapatista, Siksi ne lakkasivat Jeesuksen ristin kuoleman yhteydessä. Onhan meilläkin Joulut Juhannukset Itsäisyyspäivät Vaput Helluntait Helatorstait ynnä muita seremonia pyhiä.
Näistä terveys ohjeista annetut suositukset tulivat Jumalalta Mooseksen kautta. Nyky tiede on todistanut näiden terveys neuvojen paikkansa pitävyyden. Luin hiljattain Anglikaani kirkon kirjoittaman Papin kirjan nimeltä. Ettei mikään näistä sairauksista kohtaisi teitä, Jotka ovat kohdanneet Hebrealaisten ympärillä asuvia kansoja. Tässä kirjassa oli erittäin hyvin perustellut neuvot. Nämä neuvot oli kohdistettu, vain Jumalan omalle kansalle, Joten mämä neuvot eivät koske teitä. Te voitte toimia täysin omalla tavallanne. Jumala vain halusi pitää oman nimikko kansansa terveenä. Onhan terveys aina parempi, kuin sairaus?
Tätä Mieltä On Eemelikin!Sinunko hallussa on se luettelo, mitkä kaikki lakkasivat jeesuksen ristillä ja mitkä jäivät voimaan? Ihmeellistä, että niitä ei mainita raamatussa, että muutkin olisivat niistä tietoisia! Minun raamatusta ei löydy edes sanaa "seremonia". Kuulutko sinä jumalan nimikkokansaan? Oletko huomannut raamatustasi, että kenelle jumala ne kymmenet käskyt antoi?
- Raamattua
onkin? kirjoitti:
Sinunko hallussa on se luettelo, mitkä kaikki lakkasivat jeesuksen ristillä ja mitkä jäivät voimaan? Ihmeellistä, että niitä ei mainita raamatussa, että muutkin olisivat niistä tietoisia! Minun raamatusta ei löydy edes sanaa "seremonia". Kuulutko sinä jumalan nimikkokansaan? Oletko huomannut raamatustasi, että kenelle jumala ne kymmenet käskyt antoi?
tietäisit mitkä käskyt ovat lakanneet ja mitkä ovat edelleen voimassa. Ei sen luulisi niin vaikeaa olevan.
- voimassa?
Raamattua kirjoitti:
tietäisit mitkä käskyt ovat lakanneet ja mitkä ovat edelleen voimassa. Ei sen luulisi niin vaikeaa olevan.
2.Mooseksen kirja:
20:10 mutta seitsemäs päivä on Herran, sinun Jumalasi, SAPATTI; silloin älä mitään askaretta toimita, älä sinä älköönkä sinun poikasi tai tyttäresi, sinun palvelijasi tai palvelijattaresi tai juhtasi älköönkä muukalaisesi, joka SINUN PORTEISSASI on.
Uudemmassa käännöksessä sanotaan "kaupungissasi".
Onko maalaiset nyt rajattu sapatin ulkopuolelle?
- syömään ja juomaa
soijaa ja kasviksista tehtyjä ---- koska he haluavat olla heikkoja --- muuten papit eivät voisi hyvin syönyttä ja juonutta laumaa hallita ja alistaa mielivaltansa alle?!
Näin toimivat kaikki mielenvikaiset johtajat?
Jeesus tarjoaa lammasta aterialla, adventisti kieltäytyy ja tuomitsee Nasaretilaisen ...?!
Jeesus tarjoaa viiniä aterialla, adventisti kieltäytyy ja tuomitsee Jumalan Pojan...syntisten ystäväksi, syömäriksi ja juomariksi...kuten fariseukset tekivät aikoinaan!?
Harmi, on niin paljon asioita, mitä voi omalla järjettömällä käytöksellään uja väärillä opettajilla saada pilattua?!
Vältä sinä tekopyhien seuraa...
Syö sinä LAMMASTA PÄÄSIÄISENÄ JA NAUTI VIINIÄ VATSASI TÄHDEN..!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ukrainan ulkoministeri: Moskova aistii tappion Ukrainassa
Dmytro Kuleban mukaan Venäjä yrittää puheillaan pelotella länsimaita. Ukrainan ulkoministerin Dmytro Kuleban mukaan Venäjän esittämät varoitukset kol2614197Stefu haikailee
Julkaisi stooreissa kuvan vickestä. Sitten Martinasta treenaamassa Hangossa ulkona. Hmm.2653429Harmi mies ettet arvostanut
Minua tarpeeksi. Myöhemmin kaikki olisi palkittu ja olisin antanut sinulle aitoa rakkautta. Tämä sattuu mutta yritän ajatella, että ehkä se rakkaus ku1541788Oi! Legandaarinen Vesa-Matti "Vesku" Loiri, 77, poseeraa kahdessa eri kuvassa - Some riemastui!
Vesa-Matti "Vesku" Loiri on kyllä legenda jo eläessään. Hienoa nähdä, että virtaa piisaa. Voimia, iloa ja eloa, Vesku! https://www.suomi24.fi/viihde251647Lavrov väläyttelee WW3:sta
Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov varoittaa, että kolmannen maailmansodan uhka on todellinen. Lavrov sanoi venäläiselle uutistoimisto Interfaxille,2971422Ketä Sofia fanit veikkaatte seuraavaksi lompakoksi?
Kenestä Sofia höynäyttää itselleen seuraavan lompakon?132924Voiko hyvää omatuntoa ostaa?
Olen tässä nyt muutaman päivän paininut erään rahaan liittyvän pulman kanssa. Kerron ensin vähän taustaa ... Eli erosin 15 vuoden parisuhteesta 9 vuo235855en vaan saa häntä pois
Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va115824Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi
“Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe17791