Filöippiläiskirje 3 luku ja 20 jae kuuluu >> Mutta me olemme taivaan kansalaisia, ja taivaasta me odotamme pelastajaksi Herraa Jeesusta Kristusta. Tässä siis Paavali kertoo Filippiläisille Taivasten Valankunnasta niin, että meillä kaikilla maailman uskovilla on olemassa oma Valtakunta Taivaassa, mutta se on myös meidän sydämessämme.
Vahvempi käännös 33/38 myötäilee samaa >> Mutta meillä on yhdyskuntamme taivaissa, ja sieltä me myös odotamme Herraa Jeesusta Kristusta Vapahtajaksi.
Mutta Biblia, joita VL maallikkosaarnaajat käyttävät, ei kerro mitään tälläistä, vaan >> Mutta meidän menomme on taivaissa, josta me myös lunastajaa Herraa Jesusta Kristusta odotamme,.
Siis mikä meno???? sillä teksti alkukielellä tarkoittaa >> »meillä on yhdyskuntamme taivaissa, Politiikka-sana tulee kreikan kielen »polis»-käsitteestä, joka merkitsee 'kaupunkia' ja 'valtiota'. Samasta sanajuuresta muodostuvat myös »yhdyskunta» ja »kansalaisuus».
Ei kumma jos VL saarnoissa ollaan hakoteillä usein, ilman nuoria VL teologeja.
En muutenkaan kuule usein, että VL painottaisi uudestisyntymistä ylhäältä, vaikka se on Jumalan Valaskunnan avain. >> Totisesti, totisesti, minä sanon sinulle: joka ei synny uudesti, ylhäältä, se ei voi nähdä Jumalan valtakuntaa. - Joh. 3:3
Miten siis on mahdollista puhua, että vain meillä on Jumalan Valtakunta, jollei ole uudensyntynyt Kristitty, vai onko VL ihminen uudensyntynyt ylhäältä.
Yksi suuri biblian käänösvirhe??? Vai??
3
735
Vastaukset
- on jo
raamattu on jo niin moneen otteeseen väärennetty ja kun alkuperäistä Jumalan sanan raamattua ei ole olemassakaan niin nykyisin käytössä oleva raamattu on saatanallisuuden käsikirja.
- {:-))))
Noita sanoja tulet katumaan. Ellet vielä tässä elämässä, niin tulevassa. Toivottavasta jo tässä elämässä.
- {:-))))
Biblia on ensinnäkin hyvin vanhaa suomea v.1776.
Lizelius jonka johdolla painos on syntynyt oli syntyjään satakuntalainen, siellä on paljon myöskin sen aikuisia satakuntalaisia murresanoja.
"Vain me" seurakuntaoppi on Lestadiuksen Raattamaan ja Purnun kuolemien jälkeen syntyneiden hajaannusten seurausta.
Se ei liity Lestadiukseen.
Onhan se ollut pakko keksiä jokin pätevä syy sille miksi Jumalan lapset hajaantuvat, ja tuomitsevat sen jälkeen toinen toisensa kadotukseen. Totuutta ei edelleenkään uskalleta nähdä, tunnustaa, eikä katsoa silmiin. Ihmisellä kun ei ole Jumalan sanan mukaan lainkaan oikeutta tuomita toinen toistaan. Vrt ...joka ei veljeänsä rakasta hän pysyy kuolemassa. Kannattaa tutustua lestadiolaisliikkeen historiaan tarkemmin, sieltä ne syyt voi objektiivinen lukija havaita helposti.
Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Orpo räyhää: kansan on muututtava
Orpon mukaan kansa ei elä kokoomuksen kanssa samassa todellisuudessa, ja sen vuoksi kansan on muututtava. Kas kun ei san2392719- 1011144
Nainen, nyt esitän muutaman skenaarion
Asumme yhdessä ja seurustelemme. 1. On ilta ja olet sohvalla makoilemassa ja räpläät kännykkääsi. Makuuhuoneesta kuulu1221098Oikea kaste on syntisten kaste
Oikea kaste on syntisten kaste. Vain syntisiä tulee kastaa. Itsensä uskoviksi ja vanhurskaiksi julistaneita ei tule ka581005Kristillinen kaste toimitetaan upottamalla veteen - pään valelukaste ei kelpaa
Kristillinen upotuskaste perustuu juutalaiseen puhdistautumiseen, jossa upottaudutaan veden alle kokonaan. Paavali verta1531002Upotuskaste on raamatullisin kaste
Jokainen raamattua lukenut tietää sen. Päivänselvä asia. Vauvalle annettu kaste ei löydy raamatusta.717917- 63851
- 41827
Perussuomalaisten kansanedustajalta erittäin raju puheenvuoro eduskunnassa massamaahanmuuttoa vastaa
https://www.is.fi/politiikka/art-2000012019924.html Hyvä, että perussuomalaiset tuo Suomen kansalle tätä vihervasemmisto238815- 128806