Helsinki petettiin

Eduskuntavaaleissa 2003 Helsinki oli ylivoimainen puolueveturi, lähinnä Tony Halmeen saaman yli 16 000 äänen ansiosta. Helsinkiläiset nostivat Perussuomalaiset merkittäväksi puolueeksi.

Kuinka kävi eduskuntavaaleissa 2007? Saivatko Helsinkiläiset vähintään kolmasosan vaalibudjetista kuten Uuusimaa ja ja Vaasan vaalipiiri? Ainoana kansanedustajavaalipiirinä Helsinki jäi pelkkien taloudellisten murusten varaan. Sen edellisisissä vaaleissa saavuttamaa ratkaisevaa asemaa ei noteerattu juuri mitenkään.

Nyt täällä haukutaan päivittäin Helsinkiläisiä, jotka eivät ole edes protestoineet kovasanaisesti saamaansa häikäilemätöntä kohtelua eduskuntavaaleissa 2007.

Mikäli Helsingin vaalipiiriä olisi noteerattu 2003 hyvin pärjänneen Vaasan vaalipiirin Vistbackan tai kristillisten ansiosta Uudeltamaalta eduskuntaan päässeen Soinin tavoin, se olisi helposti saavuttanut kansanedutajapaikan myös viime maalisvaaleissa.

Nyt täällä vain naljaillaan ja keljuillaan Helsingin vaalityöntekijöille, vaikka heiltä vietiin käytännössä häikäilemättömästi heille ehdottomasti kuuluneet taloudelliset resurssit vaalityöstä kevään 2007 eduskuntavaalissa.

Lyhyesti tiivistettynä: Helsinki petettiin eduskuntavaaleissa 2007 totaalisesti ja laskelmoidusti.
17840
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

ja tuo totuus tulee näkymään tulevaisuudessa. pettäjien tie on synkkä ja kun salaisuuksia aletaan penkoa, niin kynsi kylmenee ja naama valkenee vielä monelta. Soini kera itsekeskeisen ewgonsa kanssa otti omaan laariinsa kaiken mitä irti sai ja vähät välitti siitä mitä piireille jäi jaettavaa.

Äänestä
  • Olisi jaettu vuoden 2007 vaalirahat, Helsingin piirin olisi pitänyt saada leijonanosa. Se hankki Tony Halmeen avulla vaalirahat, mutta ei saanut juuri mitään. Petos mikä petos, mutta pikku hiljaa alkavat tosiasiat valkenemaan.

    Äänestä

  • painoarvon mukaan kirjoitti:

    Olisi jaettu vuoden 2007 vaalirahat, Helsingin piirin olisi pitänyt saada leijonanosa. Se hankki Tony Halmeen avulla vaalirahat, mutta ei saanut juuri mitään. Petos mikä petos, mutta pikku hiljaa alkavat tosiasiat valkenemaan.

    Rahaa tuleekunnallisvaaleihin reilusti,sitä puolueella on nykyään, Helsingin piirille
    JOS
    piiri tekee selvän pesäeron Mattilaan ja Kähärään
    Nämä miehet ovat epäluotettavia myös raha-asioissa.

    Äänestä

  • Kamreeri toisinaan kirjoitti:

    Rahaa tuleekunnallisvaaleihin reilusti,sitä puolueella on nykyään, Helsingin piirille
    JOS
    piiri tekee selvän pesäeron Mattilaan ja Kähärään
    Nämä miehet ovat epäluotettavia myös raha-asioissa.

    Niinhän se on, että sitä saa,mitä tilaa.

    Piirin vaalipäällikön johdollahan suoritettiin
    kokonaisvaltainen hyökkäys.
    Kaksoiskärkisen hyökkäyksen kärjet kohdennetttiin Timo Soinia sekä puolueen virallista linjausta vastaan.
    Toinen kärki kohdennettiin mollaamaan ja haukkumaan tasaisin väliajoin mm. eläkeläiset, työttömät,köyhät,Suomalaiset työmiehet,jne..niin ja nuoret akateemisesti koulutetut naiset.Hui kauhistus..
    Helsinkiläisten virallisista vaaliteemoista ei sovi unohtaa sitä aktiivismia,jolla ajettiin esille Perussuomalaisille vierasta oikeistolaisrasisitista teemaa.

    Kaikki pahahan olikin vain maahanmuuttajien syytä,koskapas on ilmeistä joidenkinHelsingin piirin johtoon livahtaneiden hemmojen kärsivän jokatahon fobioista mm.normaaliin seksuaaliseen suoriutumiskykyyn liittyvistä mahdollisista poikkeamista.
    Tämänlaisen viestinhän herrat "piirijohtajat" loivat vaalipäällikkönsä johdolla.

    Ettei totuus unohtuisi:
    Vuonna 2003 puolueella ei ollut antaa suurempia summia em. vaalipiiriin.

    Puolueaktivistien toimestahan tehtiin paljon talkootyötä.
    Muistelisin sitä, kun Uudellemaalle tarkoitetut vaalijulisteiden pohjat liimattiin Helsingissä.Silloin piirien välinen yhteistyö toimi,tänään mitään yhteistyön puitteita ei ole.

    Toisaalta,jokainen ehdokas sai hoitaa itse oman vaalirahoituksensa-miten parhaiten taisi.

    Tulos oli silti hyvä.Halme Helsingistä ja Soini Uudeltamaalta.Kaksi kansanedustajaa viereisistä vaalipiireistä.
    Puolueen kannalta olisi ollut ensiarvoisen tärkeätä,että yhteistyö olisi jatkunut.
    Nyt tiedämme ja tuloksista näemme,ettei tämä yhteistyökuvio tullut toistumaan.
    Helsingin sooloilu alkoi jo viime kuntavaaleissa,
    eduskuntavaaleissa kokeiltiin jo suoraa irtiottoa oikealle mars.

    Siis miksiköhän puolueen muka pitäisi rahoittaa moista toimintaa??

    Äänestä

  • Sulkivat rahahanat kirjoitti:

    Niinhän se on, että sitä saa,mitä tilaa.

    Piirin vaalipäällikön johdollahan suoritettiin
    kokonaisvaltainen hyökkäys.
    Kaksoiskärkisen hyökkäyksen kärjet kohdennetttiin Timo Soinia sekä puolueen virallista linjausta vastaan.
    Toinen kärki kohdennettiin mollaamaan ja haukkumaan tasaisin väliajoin mm. eläkeläiset, työttömät,köyhät,Suomalaiset työmiehet,jne..niin ja nuoret akateemisesti koulutetut naiset.Hui kauhistus..
    Helsinkiläisten virallisista vaaliteemoista ei sovi unohtaa sitä aktiivismia,jolla ajettiin esille Perussuomalaisille vierasta oikeistolaisrasisitista teemaa.

    Kaikki pahahan olikin vain maahanmuuttajien syytä,koskapas on ilmeistä joidenkinHelsingin piirin johtoon livahtaneiden hemmojen kärsivän jokatahon fobioista mm.normaaliin seksuaaliseen suoriutumiskykyyn liittyvistä mahdollisista poikkeamista.
    Tämänlaisen viestinhän herrat "piirijohtajat" loivat vaalipäällikkönsä johdolla.

    Ettei totuus unohtuisi:
    Vuonna 2003 puolueella ei ollut antaa suurempia summia em. vaalipiiriin.

    Puolueaktivistien toimestahan tehtiin paljon talkootyötä.
    Muistelisin sitä, kun Uudellemaalle tarkoitetut vaalijulisteiden pohjat liimattiin Helsingissä.Silloin piirien välinen yhteistyö toimi,tänään mitään yhteistyön puitteita ei ole.

    Toisaalta,jokainen ehdokas sai hoitaa itse oman vaalirahoituksensa-miten parhaiten taisi.

    Tulos oli silti hyvä.Halme Helsingistä ja Soini Uudeltamaalta.Kaksi kansanedustajaa viereisistä vaalipiireistä.
    Puolueen kannalta olisi ollut ensiarvoisen tärkeätä,että yhteistyö olisi jatkunut.
    Nyt tiedämme ja tuloksista näemme,ettei tämä yhteistyökuvio tullut toistumaan.
    Helsingin sooloilu alkoi jo viime kuntavaaleissa,
    eduskuntavaaleissa kokeiltiin jo suoraa irtiottoa oikealle mars.

    Siis miksiköhän puolueen muka pitäisi rahoittaa moista toimintaa??

    Että Uusimaa saa kaiken, mutta Helsinki ei käytännössä mitään? Ei kovin kannustavaa.
    Poikkeaako Helsingin linja tänään siitä, millä Halme pääsi aikoinaan eduskuntaan? Minusta Helsingissä on kielenkäyttö laimentunut Halmeen ajoista.

    Äänestä

Mihin muka perustuu Helsinkiläisten oikeus kolmasosaan puolueen rahoista?
Kiintoisa kysymys on, miksi puolueen pitäisi rahoittaa sitoutumattomien ehdokkaiden vaalikampanjointia?
Eikös se Hesan poppoon ykkösnyrkki Halla-Aho yrittänyt lähetellä vaalilaskujaansa Helsingin yhdistyksille maksettaviksi?
Toisessa päässä hännänhuippuehdokas Kähärä kehuskeli olevansa liikkeellä ihan mahtaval 50.000,00 Euron vaalikassalla.Samaa mainostoimistoa piti käyttämän kuin Sauli Niinistön.
Myt on huhuttu, ettei Kähärä ole kyennyt suoriutumaan edes netti-ilmoittelunsa laskuista.

Kuumat potaatit lienevät jo kylmenneet.Tuhkakin lienee jo jäähtynyt, sitä voinee jo riputella päälleensä jatkaen olemattoman vaalimenestyksen luomaa illuusiota suosiosta.

Olisi todenmukaista sanoa, että piirin johto etujoukkonaansa vaalipäällikkö adjutanttinsa avituksella vähätteli,vinoili ja vittuili puolueen jäsenille senverran rankasti, ettei apuja vaalityöhön edes harkittu antaa.

Toisekseen on se tosiasia, että muutamat yleensä puoluetta vaalityössä mukana olleet tahot kieltäytyivät auttamasta tällä kertaa.

Kyllä se niinkin on, ettei kaikkea voi rahallakaan ostaa-niinkuin kannatusta.

Äänestä
  • "Kaikkea ei voi rahalla ostaa". Juuri noin asia on ja se pätee yleisemminkin persupuolueen tämän päivän toimintakulttuurissa. Rahan sokaisemilla alkaa yleensä terveyskin horjua.

    Äänestä

kun ei kerran ehdokastakaan saatu läpi!

Äänestä
  • Listantukkeena.Muutamien ehdokkaiden henkilökohtainen vaalitulos kuvastaa oikein hyvin sitä tilannetta, jolloin listoille haalitaan kaikenlaisia poliittisia loiseläjiä.

    Eihän kukaan järkevä puolueväestä tehne vaalityötä sellaisten surkimusten eteen, joiden tahtävänä oli kasvattaa kannatusta, mutta kykenivätkin vain puukottamaan selkämyksiin.

    On täysin aiheellista kysyä,miksi olisi pitänyt tuhlata puolueen vähiä voimavaroja suurta älämölöä pitävien sitoutumattomien turhake-ehdokkaiden menestyksen eteen?
    Eiväthän he ole edes Perussuomalaisia.

    Äänestä

Omalla talkootyöllähän niitä vaaleja käydään muisskin piireissä, noin niin kuin ohimennen tiedoksi, ettei muualta aina tarvitse olla rahaa kinuamassa.

Äänestä
  • Täällä on noistettu hirvittävä älämölö siitä kuvitteellisesta tilanteesta, että jopa kolmasosa puoluetuesta kuuluisi Helsinkiläisille.
    Tämän epärealistisen väitteen esittivät ne muutamat toistaitoiset höpsöt,joiden mielestä he nauttivat hirvittävän laajaa kannatusta.

    Usein on kuultu nk.likaisesta tusinasta,koskas heidän kannattajiaansa ei ole senvertaa enempää.

    Miten muutoin on selitettävissä se, että sumuttamistarkoituksissa mukaan on haalittu oikeistolaisista ääriliikkeistä hörhöjä?
    Jokaiselle järkevälle lienee täysin selvää, että hörhöjen omat ongelmat heijastuvat alaarvoisena kirjoitteluna tälläkin palstalla.

    Äänestä

  • käytiin vaalit "omilla varoilla"? Uskokoon ken tahtoo.

    Äänestä

Katsokaa hesalaiset itseänne peiliin!
Sieltä tulee vastaus miksi teitä ei kohta huolita mihinkään (entisetkin karsitaan pois).
Eihän tuollaiselle roskajoukolle voi antaa mitään vastuuta.
Pankaa piiri siihen kuntoon, ettei muiden tarvitse hävetä teitä, niin pääsette oikeisiin piireihin.
Ja kenties saatte sitten rahaakin toimintaanne.

Äänestä
  • pois hämmentämästä ja häpäisemästä tyhmillä ideoillaan ja jutuillaan, niin kyllä alkaa syntyä tulosta.

    Äänestä

  • Kps:läiset kirjoitti:

    pois hämmentämästä ja häpäisemästä tyhmillä ideoillaan ja jutuillaan, niin kyllä alkaa syntyä tulosta.

    Meillä KPS:ssä on totuttu hoitamaan asiat demokraattisesti, tähän ei Hesan Piirin johto suo mahdollisuutta. Jos Piirin PJ:llä olisi munaa, niin tervehdyttävät henkilöpoistot olisi jo tehty.

    Äänestä

  • KPS-JÄSEN kirjoitti:

    Meillä KPS:ssä on totuttu hoitamaan asiat demokraattisesti, tähän ei Hesan Piirin johto suo mahdollisuutta. Jos Piirin PJ:llä olisi munaa, niin tervehdyttävät henkilöpoistot olisi jo tehty.

    niin kps.n jäsenet pitäisi poistaa kaikkialta mikä liittyy puolueeseen. Olen nyt seurannut monta kuukautta tähä hännänvetoa ja huomannut että KPS perustaa panettelunsa pelkkiin valheellisten mielikuvien luontiin. Helsingin piirin jäsenistä Sademies, Kähärä, Mattila ja Kouvo ovat esittäneet useita merkityksellisen selkeitä ja hyviä kirjoituksia palstalla, mutta silti KPS, ja varsinkin sen yksineläjä uimis panettelee kaikkia.

    Uimis enempää kuin muutkaan KPS.n jäsenistä eivät ole kyenneet yhteenkään asialliseen ja kantaaottavaan kirjoitukseen, eikä vastaargumenttiin. Mistä demokratiasta kps.n jäsen puhuu, kun kaikki mitä kps tai sen "jäsenet" kirjoittaa on vain uimiksen kirjoituksia, jotka ovat edellämainitun kaltaisia. Ko. anonyymikin on itse asiassa uimis.

    KPS arvostelu ja vaatimukset ovat vasta sitten oikeutettuja kun se kykenee jäsenistönsää taholta esittämmään yhteiskunnallista kritiikkiä tai selkeitä ehdotuksia "pienen" ihmisen olojen parantamiseksi. Nyt kps,n joidenkin huippujen kirjallinen anti on ollut lähinnä pil...nnuolemis ohjeita tai äänekkäimmän panettelijan baaritiskillä itkemistä tai härskin filmimateriaalien ylläpitoa KPS.n sivuilla jota jopa lapsilla, on ollut mahdollisuus päästä katselemaan.(nyttemmin onneksi poistettu) Lapset ehjänä elämään ei oikein maistunut luotettavalta, tuollaisen sivun yhteydessä.

    Äänestä

  • poistoja kaivataan kirjoitti:

    niin kps.n jäsenet pitäisi poistaa kaikkialta mikä liittyy puolueeseen. Olen nyt seurannut monta kuukautta tähä hännänvetoa ja huomannut että KPS perustaa panettelunsa pelkkiin valheellisten mielikuvien luontiin. Helsingin piirin jäsenistä Sademies, Kähärä, Mattila ja Kouvo ovat esittäneet useita merkityksellisen selkeitä ja hyviä kirjoituksia palstalla, mutta silti KPS, ja varsinkin sen yksineläjä uimis panettelee kaikkia.

    Uimis enempää kuin muutkaan KPS.n jäsenistä eivät ole kyenneet yhteenkään asialliseen ja kantaaottavaan kirjoitukseen, eikä vastaargumenttiin. Mistä demokratiasta kps.n jäsen puhuu, kun kaikki mitä kps tai sen "jäsenet" kirjoittaa on vain uimiksen kirjoituksia, jotka ovat edellämainitun kaltaisia. Ko. anonyymikin on itse asiassa uimis.

    KPS arvostelu ja vaatimukset ovat vasta sitten oikeutettuja kun se kykenee jäsenistönsää taholta esittämmään yhteiskunnallista kritiikkiä tai selkeitä ehdotuksia "pienen" ihmisen olojen parantamiseksi. Nyt kps,n joidenkin huippujen kirjallinen anti on ollut lähinnä pil...nnuolemis ohjeita tai äänekkäimmän panettelijan baaritiskillä itkemistä tai härskin filmimateriaalien ylläpitoa KPS.n sivuilla jota jopa lapsilla, on ollut mahdollisuus päästä katselemaan.(nyttemmin onneksi poistettu) Lapset ehjänä elämään ei oikein maistunut luotettavalta, tuollaisen sivun yhteydessä.

    http://www.youtube.com/profile_videos?user=Kontulakps
    Meitin sivuilla ei o ollunna mittee härskii, oot kehno varmaan ite ettiny ton runkkupätkän netistä. Tahvohan sä oot kun piät tän voorumin lukijoita ihan dillein. Ny kuulkaa kaik natsit´ja ruskeepaiat. Mie oon tuonu lompsani tänne Helsinkiin, ja sen verran tuohta löytyy että jäätte toiseksi kaikki te natsimattilat ja suharikähärät. Uimis on viksu kaveri.Meit on seittemisenkymmentä jotka ajattelevat samoin. Paljonkos teit? Kehvelit

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


vaaleissa 2007 kirjoitti:

Eduskuntavaaleissa 2003 Helsinki oli ylivoimainen puolueveturi, lähinnä Tony Halmeen saaman yli 16 000 äänen ansiosta. Helsinkiläiset nostivat Perussuomalaiset merkittäväksi puolueeksi.

Kuinka kävi eduskuntavaaleissa 2007? Saivatko Helsinkiläiset vähintään kolmasosan vaalibudjetista kuten Uuusimaa ja ja Vaasan vaalipiiri? Ainoana kansanedustajavaalipiirinä Helsinki jäi pelkkien taloudellisten murusten varaan. Sen edellisisissä vaaleissa saavuttamaa ratkaisevaa asemaa ei noteerattu juuri mitenkään.

Nyt täällä haukutaan päivittäin Helsinkiläisiä, jotka eivät ole edes protestoineet kovasanaisesti saamaansa häikäilemätöntä kohtelua eduskuntavaaleissa 2007.

Mikäli Helsingin vaalipiiriä olisi noteerattu 2003 hyvin pärjänneen Vaasan vaalipiirin Vistbackan tai kristillisten ansiosta Uudeltamaalta eduskuntaan päässeen Soinin tavoin, se olisi helposti saavuttanut kansanedutajapaikan myös viime maalisvaaleissa.

Nyt täällä vain naljaillaan ja keljuillaan Helsingin vaalityöntekijöille, vaikka heiltä vietiin käytännössä häikäilemättömästi heille ehdottomasti kuuluneet taloudelliset resurssit vaalityöstä kevään 2007 eduskuntavaalissa.

Lyhyesti tiivistettynä: Helsinki petettiin eduskuntavaaleissa 2007 totaalisesti ja laskelmoidusti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu