Aseita Afganistaniin?

Suomen puolustusministeriön puolustuspoliittisen osaston päällikkö, ylijohtaja Pauli Järvenpää on Satakunnan Kansassa julkaistussa kolumnissaan käsitellyt Afganistanin tilannetta ja Suomen mahdollista aselahjoitusta Afganistanin hallitukselle. Järvenpää on vakaumuksessaan epäröimätön: Afganistanin hallitus tarvitsee Suomelta 100 000 asetta. Kolumninsa lopussa hän kirjoittaa:

"Kannattaa miettiä, mitä seuraa jos Afganistanin vakauttamisessa epäonnistutaan. Ennen vuotta 2001 Afganistan oli keskeinen terroristien koulutuspaikka. Taliban-hallinto rahoitti terroristien tukemisen ja muun toimintansa huumerahoilla. Naisen asema yhteiskunnassa oli murheellinen. Tyttöjä ei koulutettu. Maa kuului maailman köyhimmistä köyhimpiin."

Tähän kaksi kommenttia ensin. Kuusi vuotta terrorismin vastaisen sodan aloittamisesta huumerahoilla rahoitetaan ilmeisesti edelleen suuri osa terroristien ja muiden "ei-toivottujen" ryhmien aseistusta ja koulutusta. Ja kuusi vuotta terrorismin vastaisen sodan aloittamisesta Afganistan on edelleen maailman köyhimmistä köyhimpiä valtioita. Suurta edistystä ei maassa ole tapahtunut.

Järvenpää kirjoittaa myös: ”Ongelma ei ole aseiden puute, vaan se, että ne ovat väärissä käsissä…”
Mutta kansainvälinen yhteisö on ollut tukemassa väärissä käsissä olleiden aseiden haltuunottoa Afganistanin hallitukselle:
“The NATO-led force has supported the Afghan Government in the removal and cantonment of heavy weapons (e.g. tanks, artillery) belonging to the various armed factions in the country to special, government-controlled sites. To date, more than 10,000 heavy weapons have been cantoned and more than 34,000 light weapons taken out of public circulation. This was an important step towards the further development of a capable Afghan National Army, as it is likely that most of these weapons will eventually be used to equip the army.” (http://www.nato.int/issues/isaf/practice.html)
Eikö tämä olisi paras tapa myös jatkaa?

Ylijohtaja Järvenpään kolumnin ensimmäinen lainaamani kohta on mielestäni suomalaisen poliittisen laitoksen edustajalta kovin köykäisesti sivallettu perustelu sille, miksi Afganistaniin pitäisi viedä lisää aseita. Sillä länsimainen politiikka (luetaan tähän mukaan N-liitto) on ensi sijassa Afganistanin ongelmat aiheuttanut ennen terrorismin vastaista sotaa. Nyt näitä ongelmia pyritään korjaamaan aivan yhtä kuvottavalla politiikalla.

Mielipiteitä voi ja tuleekin esittää, mutta valtion virkamiehen tulee pitää huolta keskustelun tasosta. Tässä yksi kirjoitus (afganistanilaiselta naiselta), joka voisi virittää hieman korkeatasoisemman keskustelun:

http://www.rawa.org/zoya_oct7-06.htm