Onko teidänkin mielestänne ala-asteen uskonnonopetus älytöntä kristinuskon tuputusta? Verraten yläasteen ja lukion uskontoon, jossa uskontoja tutkitaan.
Kysymys
TheAte
4809
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Alle 18 vuotiailta tulis kieltää uskontojen ja kirkkojen opetukset. Murhaajasta ei ole opettajaksi ja ei etenkään lasten kouluttajaksi.
Peruskoulun eri vaiheissa pitäisi oppilaille, varsinkin kirkkoon kuuluville, jotka ovat "omassa uskonnossa", että Suomessa ja maailmassa on myös uskonnottomia ja ateisteja, että siis ei ole vain valintaa uskontojen välillä, että aina joku uskonto olisi oltava.
Uudessa Otava julkaisemassa ei ole juuri yhtään mitään uskonnottomuudesta, vaikka uusi opetussuunnitelmakin edellyttäisi jotain..
Ainakin nettisivustot
www.uskonnonvapaus.fi
www.vapaa-ajattelijat.fi
http://www.humanistiliitto.fi/
www.pro-seremoniat.fi
voisivat antaa niin opetajille kuin oppilallekin joitakin tietoja, jotka oppikirjoissa ovat jääneet puuttumaan..
Uskonnottomat eivät ole vajaita vaan vapaita.
voisivat antaa jonkinlaista ensiapua
niitä sopimuksia kierretään, eikä kukaan korjaa asiaa. Uskonnottomien pitäisi enemmän julkisuudessa puhua siitä, että uskonnonopetus kouluissa loppuisi, eikä tyytyä kompromisseihin. Jos uskonnoista kouluissa jotain halutaan kertoa, niin oikeampi paikka olisi historian luokka.
pikkuisen on menty eteenpäin myös ala asteella,nykyään ala asteen viimeisillä luokilla sentään jo mainitaan ja kerrotaan muutamista muistakin uskonnoista...jokseenkin lyhyesti mutta kuitenkin.
Joka uskonnolle kun olisikin suht sama tunti määrä käytettynä niin hyvä olisi...sellainen tutustuminen eri uskontoihin...ainakin ala asteella...ylä asteella voisi valinnaisena ottaa sen uskonnon mikä eniten omalta tuntuu...ja jos ei mikään "kolahda" niin ne oppilaat voisivat käydä keskenään tunteja opettajan läsnä ollessa ja kertoa oma näkemys asiaan ja sitä kautta voisi päästä "kiinni" johonkin omaan...