http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/oikea/id67114.html
Britanniassa terrorilait laajempaan käyttöön
Julkaistu 12.08.2007, klo 01.48 (päivitetty 12.08.2007, klo 02.12)
Britanniassa hallitus on rohkaissut poliisia hyödyntämään laajemmin terrorilakien suomia valtuuksia, kertoo The Guardian -lehti. Britannian poliisi aikookin lehden mukaan käyttää laajennettuja valtuuksiaan ihmisten pysäyttämiseen ja tarkastamiseen esimerkiksi mielenosoitusten yhteydessä.
Poliisi on kertonut käyttävänsä laajennettuja valtuuksiaan Heathrow'n lentokentän läheisyyteen kaavaillun mielenosoituksen aikana, jos ilmastonmuutosta vastustavat mielenosoittajat syyllistyvät laittomuuksiin. Toimia perustellaan lentokentän läheisyyden aiheuttamalla turvallisuhalla.
The Guardianin mukaan poliisi on jo pidättänyt kaksi ilmastonmuutoksen vastustajaa, joista toinen otetiin kiinni 30 tunnin ajaksi, kun hänet oli tavoitettu pyöräilemästä lentokentän läheisyydestä.
Terrorilait antavat poliisille myös oikeuden ottaa kiinni terrorismista epäiltyjä kuukauden ajaksi ilman syytteen nostamista.
Ensi viikoksi suunnitellun mielenosoituksen pelätään halvaannuttavan liikenteen Heathrow'n lentokentällä.
The Guardian
Britanniassa terrorilait
18
580
Vastaukset
- sitä mieltä että
Oliko jollekkin vielä epäselvää, että käyttääkö eliitti näitä terrorismi- ja lapsipornolakeja nimenomaan meitä normaaleja ei-pedofiileja ja ei-terroristeja vastaan. Nyt se taas nähtiin. Kehtaako joku maailman hallitusta ihannoiva virkkari kommentoida, että kuinka ihanaa on esimerkiksi nämä Britannian terroristilait joita sovelletaan kansalaisia vastaan esim. mielenosoituksissa.
- Virkkari
En voi ihannoida "maailman hallitusta", kun sellaista ei ole olemassakaan.
Viranomaiset eivät voi aina tietää, kuka on terroristi ja kuka pedofiili ja kuka ei. Jos terroristit ja pedofiilit halutaan saada kiinni, on viranomaisille annettava mahdollisudet siihen. Kertokaapa te idiootti-salkkarit joku parempi tapa estää esim. jotain terroristia käyttämästä lentokentällä pidettävää mielenosoitusta hyväkseen. - kuka on terroristi?
Virkkari kirjoitti:
En voi ihannoida "maailman hallitusta", kun sellaista ei ole olemassakaan.
Viranomaiset eivät voi aina tietää, kuka on terroristi ja kuka pedofiili ja kuka ei. Jos terroristit ja pedofiilit halutaan saada kiinni, on viranomaisille annettava mahdollisudet siihen. Kertokaapa te idiootti-salkkarit joku parempi tapa estää esim. jotain terroristia käyttämästä lentokentällä pidettävää mielenosoitusta hyväkseen.Kuka on terroristi? Ai ne jotka esim. räjäytti metrot lontoossa 7/7/05? Juu no mitäs sanot siitä, että noiden iskujen pääsuunnittelijaksi epäilty paljastui myöhemmin MI6 agentiksi? Sellainen turbaanipäinen partaharri nimenomaan.
Kuka pommitti WTC-torneja 11/9/01? Ei ole ensimmäistäkään todistetta siitä, että Osama olisi syyllinen. Sen sijaan on kymmenittäin todisteita siitä, että WTC räjäytettiin ja sen räjäytti eliitti.
Ketä siis tarkoitat terroristilla? Tarkoitatko tuota valtamedian propagandaa Al-CIA:sta ja muista apinamiehistä? - Virkkari
kuka on terroristi? kirjoitti:
Kuka on terroristi? Ai ne jotka esim. räjäytti metrot lontoossa 7/7/05? Juu no mitäs sanot siitä, että noiden iskujen pääsuunnittelijaksi epäilty paljastui myöhemmin MI6 agentiksi? Sellainen turbaanipäinen partaharri nimenomaan.
Kuka pommitti WTC-torneja 11/9/01? Ei ole ensimmäistäkään todistetta siitä, että Osama olisi syyllinen. Sen sijaan on kymmenittäin todisteita siitä, että WTC räjäytettiin ja sen räjäytti eliitti.
Ketä siis tarkoitat terroristilla? Tarkoitatko tuota valtamedian propagandaa Al-CIA:sta ja muista apinamiehistä?"räjäytti metrot lontoossa 7/7/05? Juu no mitäs sanot siitä, että noiden iskujen pääsuunnittelijaksi epäilty paljastui myöhemmin MI6 agentiksi?"
Minkähän takia uutisissa ei ole kerrottu noin merkittävää uutista? Onkohan kyseessä oikeasti vain joku salkkarihörhöily? - täyttä main-stream kamaa
Virkkari kirjoitti:
"räjäytti metrot lontoossa 7/7/05? Juu no mitäs sanot siitä, että noiden iskujen pääsuunnittelijaksi epäilty paljastui myöhemmin MI6 agentiksi?"
Minkähän takia uutisissa ei ole kerrottu noin merkittävää uutista? Onkohan kyseessä oikeasti vain joku salkkarihörhöily?Tässä se taas nähdään, että kuinka syvällä pimeässä propagandassa virkkarit ovat. Et siis oikeasti tiennyt tätäkään?? No katsoppas tämä uutislähetys.
http://www.youtube.com/watch?v=qJG_IY3I9wU - Virkkari
täyttä main-stream kamaa kirjoitti:
Tässä se taas nähdään, että kuinka syvällä pimeässä propagandassa virkkarit ovat. Et siis oikeasti tiennyt tätäkään?? No katsoppas tämä uutislähetys.
http://www.youtube.com/watch?v=qJG_IY3I9wUSiis nimenomaan salkkari-huuhaa-hörhöilyä. Videon muutamat harvat kommentitkin sen kertovat:
blackdice23 (3 months ago)
Oh my god this is incredible! I mean, I knew Fox News was a joke, but way to take the facts and re-write is as a science fiction conspiracy story! They sound like students pissed up in a pub, way out of their depth.
sarge0079 (2 months ago)
James Bond!!!!
freaklemon (2 months ago)
Dr. Evil!!!
Crazy1812Horse (1 month ago)
i would write more but im still SCREAMING with laughter. do americans BELIEVE this? oh dear oh dear - Virkkari
täyttä main-stream kamaa kirjoitti:
Tässä se taas nähdään, että kuinka syvällä pimeässä propagandassa virkkarit ovat. Et siis oikeasti tiennyt tätäkään?? No katsoppas tämä uutislähetys.
http://www.youtube.com/watch?v=qJG_IY3I9wUVielä pakko ihmetellä tätä salkkarihörhöjen järjenjuoksua, tai lähinnä sen puutetta.
Oikein megahörhöily: "Tässä se taas nähdään, että kuinka syvällä pimeässä propagandassa virkkarit ovat. Et siis oikeasti tiennyt tätäkään?? No katsoppas tämä uutislähetys."
Voi vittu, tämä salkkari sitten itse pitää jotain FOX-TV:n huuhaa-uutista jonkinlaisena suuren totuuden lähteenä.
Ei saatana!
HEH HEH HEH HHUUUOOOOHHAAAAHHHHAHHA!!!!!yks - tiedän tiedän
Virkkari kirjoitti:
Vielä pakko ihmetellä tätä salkkarihörhöjen järjenjuoksua, tai lähinnä sen puutetta.
Oikein megahörhöily: "Tässä se taas nähdään, että kuinka syvällä pimeässä propagandassa virkkarit ovat. Et siis oikeasti tiennyt tätäkään?? No katsoppas tämä uutislähetys."
Voi vittu, tämä salkkari sitten itse pitää jotain FOX-TV:n huuhaa-uutista jonkinlaisena suuren totuuden lähteenä.
Ei saatana!
HEH HEH HEH HHUUUOOOOHHAAAAHHHHAHHA!!!!!yksKyllä on kasvukivut virkkarilla melkoisen suuret. Uutispätkässä todistetaan täysin aukottomasti suorassa lähetyksessä, että kyseessä on MI6 agentti. Tuon samaisen partajeesuksen kuvia näytettiin meillä Suomessakin iltapäivälehdistössä.
Iso osa ihmisistä tietää totuuden ja tuonkin uutisen tulemisen suomalaiseen mediaan estää vain se, että Reuters ei sitä uutisoi. Suomalaisen valtamedian ulkomaanuutisethan ovat Reutersin käsialaa kaikki.
Miksi tämmöinen sitten lipsahti FOXn uutisiin joka eniten jenkkimediasta kannattaa terrorismin vastaista sotaa ja Bushin ja Blairin politiikkaa. No vahinkoja sattuu ja kyseessä oli suora lähetys. Jos FOX olisi tiennyt, että mitä asiantuntija aikoo sanoa, niin vahinkoa ei olisi päässyt tapahtumaan.
Mutta usko sinä vain mitä haluat, totuutta ei kuitenkaan valheet ja propaganda muuksi muuta. Se on helvetin mahtava asia. - Virkkari
tiedän tiedän kirjoitti:
Kyllä on kasvukivut virkkarilla melkoisen suuret. Uutispätkässä todistetaan täysin aukottomasti suorassa lähetyksessä, että kyseessä on MI6 agentti. Tuon samaisen partajeesuksen kuvia näytettiin meillä Suomessakin iltapäivälehdistössä.
Iso osa ihmisistä tietää totuuden ja tuonkin uutisen tulemisen suomalaiseen mediaan estää vain se, että Reuters ei sitä uutisoi. Suomalaisen valtamedian ulkomaanuutisethan ovat Reutersin käsialaa kaikki.
Miksi tämmöinen sitten lipsahti FOXn uutisiin joka eniten jenkkimediasta kannattaa terrorismin vastaista sotaa ja Bushin ja Blairin politiikkaa. No vahinkoja sattuu ja kyseessä oli suora lähetys. Jos FOX olisi tiennyt, että mitä asiantuntija aikoo sanoa, niin vahinkoa ei olisi päässyt tapahtumaan.
Mutta usko sinä vain mitä haluat, totuutta ei kuitenkaan valheet ja propaganda muuksi muuta. Se on helvetin mahtava asia.Tai oikeastaan vain huvittaa.
- fdsafadsfdsa
Virkkari kirjoitti:
Tai oikeastaan vain huvittaa.
Mikä FOX:n uutislähetyksessä sinua niin suuresti ihmetyttää? Mitä kohtaa erityisesti et usko?
- Tehdä laittomuuksia
Tuossa lukee selvästi että mikäli syyllistytään laittomuuksiin.
Halailkaa niitä puita ihan vaikka takapihallanne niin ei tulisi ongelmia.
Vitun hipit, pamppua vaan. Ja tukasta näytteet paljonko sitä hamppua on taas polteltu, tuomiot sen mukaan. - Virkkari
fdsafadsfdsa kirjoitti:
Mikä FOX:n uutislähetyksessä sinua niin suuresti ihmetyttää? Mitä kohtaa erityisesti et usko?
En usko erityisesti sitä kohtaa alun ja lopun välillä.
- FOX is good
Virkkari kirjoitti:
En usko erityisesti sitä kohtaa alun ja lopun välillä.
Etkö luota FOX:n uutisiin vai mikä uutispätkässä saa sinut noin epäluottavaiseksi. Onko asiantuntia mielestäsi valehtelija?
- Kyösti.L
Tehdä laittomuuksia kirjoitti:
Tuossa lukee selvästi että mikäli syyllistytään laittomuuksiin.
Halailkaa niitä puita ihan vaikka takapihallanne niin ei tulisi ongelmia.
Vitun hipit, pamppua vaan. Ja tukasta näytteet paljonko sitä hamppua on taas polteltu, tuomiot sen mukaan."Tuossa lukee selvästi että mikäli syyllistytään laittomuuksiin."
Ja sinäkö luotat hallituksiin ja siihen mitä he sanovat? Oletko naivi?
Kun sinulle lyödään nettiin suodatin ja sanotaan, että hallitus vaan tässä sinun parastasi ajattelee, ettet vain joutuisi pedofiilisivuille, niin sinäkö riemuitset, että ihanaa lisää suodattimia nettiin??
Todellako luotat hallituksiin ja heidän vilpittömään tahtoonsa? Onko hallitukset kertoneet sinulle aina totuuden? - Järkeä peliin
Kyösti.L kirjoitti:
"Tuossa lukee selvästi että mikäli syyllistytään laittomuuksiin."
Ja sinäkö luotat hallituksiin ja siihen mitä he sanovat? Oletko naivi?
Kun sinulle lyödään nettiin suodatin ja sanotaan, että hallitus vaan tässä sinun parastasi ajattelee, ettet vain joutuisi pedofiilisivuille, niin sinäkö riemuitset, että ihanaa lisää suodattimia nettiin??
Todellako luotat hallituksiin ja heidän vilpittömään tahtoonsa? Onko hallitukset kertoneet sinulle aina totuuden?Tyhmähän luottaa mihinkään täysin.
Mutta nämä anarkistipellet mielenosoituksineen voisi toki valita mielenosoitukselleen sellaisen paikan ja varsinkin tavat joissa ei tarvitse rikkoa lakia.
Mutta sitähän he eivät juuri halua.
Toistaiseksi lait takaavat mielenilmausvapauden, yhteisen hyvän nimessä se asettaa sille rajoja. Esim. ei ole kivaa jos joku polttaa mielenilmaisussaan sun auton (no, sinä siitä et ehkä välitä, minä valittäisin); tai alkaa heitteleen toisia polttoainetta sisältävillä pulloilla; sekään tuskin on kivaa jos kiipeillään lentokentällä aitaan ja mennään juoksenteleen liikkuvan 747 eteen.
Kohtuus kaikessa, arvon halaaja.
Maailmalla on menestyksellä onnistuttu myös mielenosoitteleen ilman sitä anarkistista elementtiä. Ja yllättäen, näillä tavoilla on jopa saatu tuloksia aikaan. Toki se pikku-vitun-teini-angsti-psyko-anarkistille ei ole yhtä hauskaa, kun ei saa särkeä mitään.
- *Kansalainen*
Voihan sitä osoittaa mieltä monen hyvän asian puolesta, lapset, vanhukset, köyhät, sairaat jne. Sitten valitaan sellainen paikka josta tiedetään varmasti että siellä ei saa kuljeskella asiattomia. (Sotilasalueet, lentokentät, teollisuuslaitokset).
Seuraavaksi mennään kyseiselle kielletylle alueelle rähisemään ja hakemaan tietoisesti konfliktia viranomaisten kanssa, ja paikalle kutsuttu tiedostava luottotoimittaja ottaa sopivat kuvat ja laatii kauhujutun miten fasistihallitus vangitsee ja kiduttaa lapsien, vanhusten, köyhien tai sairaiden puolustajat.
Kyllä vasuripipertäjät tietää, miten mediaa hallitaan.- KarlRove
"ja paikalle kutsuttu tiedostava luottotoimittaja ottaa sopivat kuvat ja laatii kauhujutun miten fasistihallitus vangitsee ja kiduttaa lapsien, vanhusten, köyhien tai sairaiden puolustajat."
Näinhän todellakin voisi sattua, mutta mitä väliä loppujen lopuksi kun yksikään suurempi media ei uutista julkaisisi?
- New_World_Order
Kontrollin tasoa nostetaan USA:ssa ja Iso-Britanniassa pikkuhiljaa. Ihmiset tottuvat pieniin muutoksiin kerrallaan, eivätkä tajua, mitä pitkässä juoksussa tapahtuu.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1057361
Riikan kukkaronnyöri on umpisolmussa
Kulutus ei lähde liikkeelle, koska kansalaiset eivät usko, että: – työpaikka säilyy – tulot eivät romahda – talous ei h985243Tanskan malli perustuu korkeaan ansioturvaan
Ja vahvoihin työllisyys- ja kotoutumispalveluihin. Suomessa Riikka on leikannut juuri näitä: palkkatukea, työttömyysturv1163506Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p253441Anteeksipyyntöni
Jätän tähän anteeksipyyntöni sinulle, koska en voi sanoa sitä missään muuallakaan. Pyydän anteeksi, jos purkamani tuska352534Sydämeni valtiaalle
En täältä aio asioita kysellä. Haluan tuoda tiedoksesi, että pohjimmiltani en ihmisiä tahdo satuttaa ja ajattelen muiden1191856Oletko tyytyväinen
Tämän hetkiseen tilanteeseenne? Odotatko, että lähennytte vai yritätkö päästä yli ja eteenpäin?961511Mikseivät suomalaiset kuluta? istutaan vaan säästötilirahojen päällä..
...Ihan haluamalla halutaan että maa menee konkurssiin? Ihan käsittämätöntä, ennätymäärät säästöjä sekä konkursseja sam3421472Jos oikeasti haluat vielä
Tee mitä miehen täytyy tehdä ja lähesty rohkeasti 📞 laita vaikka viestiä vielä kerran 😚1311356Onko Sanna menossa Ukrainaan viettämään vuosipäivää?
Kun on bongattu Varsovan lentokentältä?541314