Voiko Raamatun sisäisiä päämääriä ymmärtää ilman että omaa ulkoisia päämääriä, eikö aina sisäisien päämäärien ymmärtäminen edellytä jotain Raamatun ulkopuolisia käsityksiä, voiko Raamattu olla jokin muu kuin väline?
Paradoksi
epäilijä
8164
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
avautuu sinussa, vasta kun siemen (mikä on täydellinen) tulee ulkopuolelta.
Raamatun itsensäkkin mukaan henki on aina yli kirjaimen.
En tosin vielä ihan uskalla sanoa samaa mitä piilo-kristityt muslimit, eli suufilaiset sanovat:
"Jumala, Rakkaus ja Minä ovat samaa- Laki ei ole tärkeä, jos tajuaa hengen"
Tosin, ainostaan sanan "Minä" saattaisin poistaa, jolloin olemme mielestämme Raamatun ytimessä.
moni muu hihhuli on toista mieltä. Siitä olette hihhulit kivaa porukkaa, että sanoi kuka tahansa mitä tahansa, niin aina löytyy hihhuli joka sanoo toisin.
oppositiosta joka on niin tieteellistä ja eksaktia, mutta toisaalta vihjailee ufoista, pitää pakana-jumalien olemassaoloa varmana ja eikä ed.mainitun lisäksi erota edes tieteellisen teorian ja faktan eroja.
Mitä sellaisen "älyn" edessä voi tehdä, muuta kuin vaieta hämmästyksestä.
Kristilliset erimielisyydet ovat luku sinänsä.
Esim. jo apostolit olivat samaan aikaan eri tavoin samaa mieltä, mikä tarkoituksenhakuisessa Raamatun vääristelyssä on tuovinaan dramaattisia "ristiriitoja".
Sepäs oli näppärästi sanottu, yhtään mitään en ymmärtänyt.
24234234
...
...
,,,