Dawkinsin missio!

Teisti

Yleisen nykykäsityksen mukaan tieteellä ei ole mitään tekemistä uskonnon kanssa. Jumalauskovaisia ja ateisteiksi laskettuja tieteilijöitä on tutkimusten mukaan molempia n.40% ja loput lasketaan agnostikoiksi. Tämä on täysin luonnollista, koska kysymys on eri kategorioista. Kuitenkin monien palstalaisten idoli Dawkins käyttää häikäilemättömästi tiedettä(esim. evoluutioteoria) ateistisella ristiretkillään. Esim. S.J. Gould kutsui typeryksiksi sellaisia henkilöitä, jotka toimivat Dawkinsin tavoin. Haluan vain tällä huomauttaa, että Dawkins ei suinkaan ole mikään auktoriteetti tiedepiireissä, vaan pikemmin outo lintu.

8

455

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • lisäys.

      Dawkinsia toki arvostetaan omalla tiedealueellaan, mutta vierastetaan sekaantumisesta uskon asioihin.

    • Tristar

      Katsos, homman nimihän on se että allekirjoittanut esimerkiksi pitää niistä Ajatuksista joita maiittu kaveri on ah niin sujuvasti artikuloinut, allekirjoittaneelle on melkeinpä yksi ja haalea mitä joku eri mieltä oleva (tai vaikka samaakin) itseään tiedemieheksi kutsuva miehestä ajattelee.

      Ihmisen uskottavuus lähtee siitä mitä hän sanoo, siitä johdonmukaisuudesta ja loogisuudesta jolla hän asiaansa lähestyy, ei henkilönpalvonnasta. Ei mitään "tää on hyvä tyyppi, uskotaan kaikki mitä se sanoo" vaan ajatusten kuuntelemista, analysointia ja hyväksymistä/hylkäämistä.

      You get?

      ***

    • kuuluvat

      eri kategorioihin. Tieteessä pyritään löytämään todenmukaisia selityksiä, uskonnossa tyydytään satuihin.

    • agnostikko___

      "Kuitenkin monien palstalaisten idoli Dawkins käyttää häikäilemättömästi tiedettä(esim. evoluutioteoria) ateistisella ristiretkillään."
      -Öööh, tietysti, koska se liittyy jumalhypoteesin kumoamiseen (suunnittelu-argumentti)! Enkä usko että Dawkins on suuren osan idoli, ainoastaan kirjoittanut monelle jo ennestään tuttuja asioita ja lisännyt niihin huumoria ja oivalluksia.
      Jos uskovaisilla olisi tieteellisiä todisteita, luuletko että he eivät käyttäisi niitä myös, heillä vain ei ole niitä.

      "Esim. S.J. Gould kutsui typeryksiksi sellaisia henkilöitä, jotka toimivat Dawkinsin tavoin."
      -Veikkaan että tuo tyyppi on uskovainen, eikä minua kiinnosta yksittäisten ihmisten mielipiteet Dawkinsista; ne eivät poista hänen väitteidensä totuusarvoa (ja suurin osa niistä ei ole "hänen", monet ateistit ovat ajatelleet niin jo ajat sitten)
      Haha, tämä löytyi wikipediasta tuosta miehestä: Monet evoluutiobiologit vastustivat Gouldin tapaa esittää näkemyksensä julkisuudessa. Muun muassa John Maynard Smith sanoi Gouldista vuonna 1995 kirjoittamassaan arvostelussa: “Ne evoluutiobiologit, joiden kanssa olen keskustellut hänen työstään ovat taipuvaisia pitämään häntä miehenä, jonka ajatukset ovat niin sekavia, että niitä tuskin kannattaa edes ottaa vakavasti, mutta jota ei kuitenkaan tulisi julkisesti arvostella, koska hän ainakin on meidän puolellamme kreationisteja vastaan. Tämä ei huolettaisi, ellei hän antaisi ei-biologeille pitkälti väärää kuvaa evoluutioteorian tilasta.” (Maynard Smith, J., 1995).
      Ja näköjään juuri tämä tyyppi esitti NOMA-väitteen, jonka Dawkins kirjassaan kumosi, hi hi hi :) Ei ihme että hän ei pidä Dawkinsista.

      "Haluan vain tällä huomauttaa, että Dawkins ei suinkaan ole mikään auktoriteetti tiedepiireissä, vaan pikemmin outo lintu. "
      -Onko tiedepiireissä sitten muutenkaan hirveesti auktoriteettejä? No ehkä Einstein ja Hakwing..
      "Hänet(Dakwins) valittiin vuonna 2005 Prospect-lehden listalla sadasta tunnetusta älyköstä ensimmäiseksi. Hän sai kaksinkertaisesti ääniä verrattuna toiseksi tulleeseen Umberto Ecoon"
      Aivan, todella outo lintu.
      Se että hän toimii erilailla kuin muut ja lausuu näkemyksensä julkisesi toisin kuin toiset tiedemiehet, jotka eivät tietyistä syistä niin tee on kai sinusta tuomittavaa, mutta se on sinun mielipide.

      • agnostikko___

        " Yleisen nykykäsityksen mukaan tieteellä ei ole mitään tekemistä uskonnon kanssa. "
        -Jos tuo onkin yleinen käsitys, se saattaa olla väärä. Jos luonnossa on jumala joka hallitsee kaikkea, se hyvinkin saattaa olla luonnontieteellinen kysymys. Teologeilla on muka parempi pätevyys sen tutkimiseen..


    • >> Yleisen nykykäsityksen mukaan tieteellä ei ole mitään tekemistä uskonnon kanssa.>Jumalauskovaisia ja ateisteiksi laskettuja tieteilijöitä on tutkimusten mukaan molempia n.40% ja loput lasketaan agnostikoiksi.>Tämä on täysin luonnollista, koska kysymys on eri kategorioista. Kuitenkin monien palstalaisten idoli Dawkins käyttää häikäilemättömästi tiedettä(esim. evoluutioteoria) ateistisella ristiretkillään.>Esim. S.J. Gould kutsui typeryksiksi sellaisia henkilöitä, jotka toimivat Dawkinsin tavoin. Haluan vain tällä huomauttaa, että Dawkins ei suinkaan ole mikään auktoriteetti tiedepiireissä, vaan pikemmin outo lintu.

    • M@k3

      Kyllä tieto on monessakin asiassa parempi juttu kuin usko. esim terveydenhoidossa.

      Dawkins laittaa uskoville luun kurkkuun oikein asiallisesti ja hyvätapaisesti, silkkaa logikkaa käyttäen.

    • Agneisti

      "loput lasketaan agnostikoiksi."

      Agnostikot on ateisteja.

      Ja lopputekstiin kommentti: hah.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ukrainan ulkoministeri: Moskova aistii tappion Ukrainassa

      Dmytro Kuleban mukaan Venäjä yrittää puheillaan pelotella länsimaita. Ukrainan ulkoministerin Dmytro Kuleban mukaan Venäjän esittämät varoitukset kol
      NATO
      261
      4192
    2. Stefu haikailee

      Julkaisi stooreissa kuvan vickestä. Sitten Martinasta treenaamassa Hangossa ulkona. Hmm.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      265
      3423
    3. Harmi mies ettet arvostanut

      Minua tarpeeksi. Myöhemmin kaikki olisi palkittu ja olisin antanut sinulle aitoa rakkautta. Tämä sattuu mutta yritän ajatella, että ehkä se rakkaus ku
      Ikävä
      154
      1785
    4. Oi! Legandaarinen Vesa-Matti "Vesku" Loiri, 77, poseeraa kahdessa eri kuvassa - Some riemastui!

      Vesa-Matti "Vesku" Loiri on kyllä legenda jo eläessään. Hienoa nähdä, että virtaa piisaa. Voimia, iloa ja eloa, Vesku! https://www.suomi24.fi/viihde
      Suomalaiset julkkikset
      25
      1640
    5. Lavrov väläyttelee WW3:sta

      Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov varoittaa, että kolmannen maailmansodan uhka on todellinen. Lavrov sanoi venäläiselle uutistoimisto Interfaxille,
      Maailman menoa
      296
      1417
    6. Ketä Sofia fanit veikkaatte seuraavaksi lompakoksi?

      Kenestä Sofia höynäyttää itselleen seuraavan lompakon?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      132
      923
    7. Voiko hyvää omatuntoa ostaa?

      Olen tässä nyt muutaman päivän paininut erään rahaan liittyvän pulman kanssa. Kerron ensin vähän taustaa ... Eli erosin 15 vuoden parisuhteesta 9 vuo
      Sinkut
      235
      855
    8. en vaan saa häntä pois

      Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va
      Ikävä
      115
      822
    9. Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi

      “Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe
      Suomi24 Blogi ★
      17
      785
    Aihe