1970-luku esimerkkinä, kun siitä ääntä pidetään.
Armas Alhava (vuoteen 1972), Arvo Pentti (vuoteen 1978) Ja Seppo Tiitinen (vuoteen 1992).
Ja linkkiä mukaan.
http://www.aamulehti.fi/sunnuntai/teema/asiat_paajutut/5340043.shtml
Supopäälliköitä Kekkosajalta
11
430
Vastaukset
- Keukeukeu
http://www.verkkouutiset.fi/arkisto/politiikka/112299.html
Missään vakavasti otettavassa yhteydessä ei ole tullut esiin, että Halosella olisi mitään tekemistä Stasin kanssa.
Enimmäkseen sellaista kirjoittavat Halosen valinnasta toiselle kaudelle katkeroituneet henkilöt, joskin syy katkeruuteen voi olla paljon syvemmällä.
Ehkä jossain siellä, joka selittää senkin, kuinka noilla muutamilla katkeroituneilla on aikaa kirjoitella aamusta iltaan keksien mitä mielikuvituksellisimpia juttuja presidentistä kuin myös autoarvoista ja formulatauolla tulleista mystisistä puheista.. - nyt.......
Keukeukeu kirjoitti:
http://www.verkkouutiset.fi/arkisto/politiikka/112299.html
Missään vakavasti otettavassa yhteydessä ei ole tullut esiin, että Halosella olisi mitään tekemistä Stasin kanssa.
Enimmäkseen sellaista kirjoittavat Halosen valinnasta toiselle kaudelle katkeroituneet henkilöt, joskin syy katkeruuteen voi olla paljon syvemmällä.
Ehkä jossain siellä, joka selittää senkin, kuinka noilla muutamilla katkeroituneilla on aikaa kirjoitella aamusta iltaan keksien mitä mielikuvituksellisimpia juttuja presidentistä kuin myös autoarvoista ja formulatauolla tulleista mystisistä puheista..saatu sensuroitua listoilta, koska mummon oli tultava kaapista kertomaan että listoja on pakko raottaa kun kansa vaatii,
mutta vain sen verran ettei koko totuus tule julki. - huomaan ma
nyt....... kirjoitti:
saatu sensuroitua listoilta, koska mummon oli tultava kaapista kertomaan että listoja on pakko raottaa kun kansa vaatii,
mutta vain sen verran ettei koko totuus tule julki.Sinä esitit väitteen, seuraavaksi esittänet todisteet?
- huomaan ma
nyt....... kirjoitti:
saatu sensuroitua listoilta, koska mummon oli tultava kaapista kertomaan että listoja on pakko raottaa kun kansa vaatii,
mutta vain sen verran ettei koko totuus tule julki.Miksei tule todistetta tälle?
"Halosen osuus on
nyt....... 13.8.2007 klo 09.55
saatu sensuroitua listoilta" - ma huomaan
nyt....... kirjoitti:
saatu sensuroitua listoilta, koska mummon oli tultava kaapista kertomaan että listoja on pakko raottaa kun kansa vaatii,
mutta vain sen verran ettei koko totuus tule julki.Ei vieläkään todistetta väitteellesi.
Mistä ihmeestä onnistut noita väitteitä löytämään useita päivässä, kun yhteenkään ei löydy todisteita, vaikka saisit vuoden aikaa? - kokouksesta pitäisi
ma huomaan kirjoitti:
Ei vieläkään todistetta väitteellesi.
Mistä ihmeestä onnistut noita väitteitä löytämään useita päivässä, kun yhteenkään ei löydy todisteita, vaikka saisit vuoden aikaa?saada, jossa sisäpiiri päätti eräiden nimien poistamisesta Rosenholz-asiakirjoista.
- Tiitiäisen satupuu;
Keukeukeu kirjoitti:
http://www.verkkouutiset.fi/arkisto/politiikka/112299.html
Missään vakavasti otettavassa yhteydessä ei ole tullut esiin, että Halosella olisi mitään tekemistä Stasin kanssa.
Enimmäkseen sellaista kirjoittavat Halosen valinnasta toiselle kaudelle katkeroituneet henkilöt, joskin syy katkeruuteen voi olla paljon syvemmällä.
Ehkä jossain siellä, joka selittää senkin, kuinka noilla muutamilla katkeroituneilla on aikaa kirjoitella aamusta iltaan keksien mitä mielikuvituksellisimpia juttuja presidentistä kuin myös autoarvoista ja formulatauolla tulleista mystisistä puheista..lukemista lapsille ja lapsenmielisille
- huomaan ma
kokouksesta pitäisi kirjoitti:
saada, jossa sisäpiiri päätti eräiden nimien poistamisesta Rosenholz-asiakirjoista.
Hommaa toki vaikka pöytäkirjanote, tai ihan mitä vaan, joka todistaa väitteesi.
Muuten käy taas niin, että väitit jotain, mutta et kyennyt sitä todeksi todistamaan. - huomaan ma
kokouksesta pitäisi kirjoitti:
saada, jossa sisäpiiri päätti eräiden nimien poistamisesta Rosenholz-asiakirjoista.
On niin helppo väittää mitä vaan, mutta eipä ole yönkään aikana todisteita väitteelle tullut.
Oletko jo rientänyt esittämään uusia väitteitä, joita niitäkään et todista, se todistaminen kun ei ole lainkaan niin kivaa kuin p..kanpuhuminen? - huomaan ma
kokouksesta pitäisi kirjoitti:
saada, jossa sisäpiiri päätti eräiden nimien poistamisesta Rosenholz-asiakirjoista.
Oletko jo valmis myöntämään, ettet pysty todistamaan taaskaan väitettäsi, vai odottelenko vielä, että esität todisteet väitteellesi (edes tälle yhdelle)?
Jos et ole valmis myöntämään, että heitit taas katteettoman väitteen, esitä ne todisteet.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Työeläkeloisinta Suomen suurin talousongelma
Työeläkeloisinta maksaa vuodessa lähes 40 miljardia euroa, josta reilut 28 miljardia on pois palkansaajien ostovoimasta.2812926Veroaste on Suomessa viitisen prosenttiyksikköä liian matala
Veropohjaa on rapautettu käytännössä koko kulunut vuosituhat, jonka vuoksi valtion menoja on jouduttu rahoittamaan velka522313Israel euroviisujen 2.
Israel sai taas eniten yleisöääniä. Suomesta täydet 12 pistettä, poliittinen ”ammattiraati” antoi 0 pistettä. Hyvä Is3481997- 1151733
Euroviisut ei enää niin musiikkikilpailu?
Kappaleiden taso ei enää ole mikä sijoituksen ratkaisee.Eikö kukaan ihmettele että Israel pärjää lähes joka vuosi kisois1081675Mun mielestäni on tosi loukkaavaa
Nainen, että luulet palatan typeriä, sekavia ja ilkeitä viestejä mun kirjoittamiksi. Mä en ole katkera, epätoivoinen, ra2121375- 661317
- 681253
- 581232
Rakas nainen ymmärsin
Että minun pitää pitää kiinni sinusta. Haluan, että sä olet onnellinen. Olet mulle se oikea ja mä sulle. Rakastan Sua yl771181