Supopäälliköitä Kekkosajalta

http://www.verkkouutiset.fi/arkisto/politiikka/112299.html


Missään vakavasti otettavassa yhteydessä ei ole tullut esiin, että Halosella olisi mitään tekemistä Stasin kanssa.
Enimmäkseen sellaista kirjoittavat Halosen valinnasta toiselle kaudelle katkeroituneet henkilöt, joskin syy katkeruuteen voi olla paljon syvemmällä.
Ehkä jossain siellä, joka selittää senkin, kuinka noilla muutamilla katkeroituneilla on aikaa kirjoitella aamusta iltaan keksien mitä mielikuvituksellisimpia juttuja presidentistä kuin myös autoarvoista ja formulatauolla tulleista mystisistä puheista..

Keukeukeu kirjoitti:

http://www.verkkouutiset.fi/arkisto/politiikka/112299.html


Missään vakavasti otettavassa yhteydessä ei ole tullut esiin, että Halosella olisi mitään tekemistä Stasin kanssa.
Enimmäkseen sellaista kirjoittavat Halosen valinnasta toiselle kaudelle katkeroituneet henkilöt, joskin syy katkeruuteen voi olla paljon syvemmällä.
Ehkä jossain siellä, joka selittää senkin, kuinka noilla muutamilla katkeroituneilla on aikaa kirjoitella aamusta iltaan keksien mitä mielikuvituksellisimpia juttuja presidentistä kuin myös autoarvoista ja formulatauolla tulleista mystisistä puheista..

saatu sensuroitua listoilta, koska mummon oli tultava kaapista kertomaan että listoja on pakko raottaa kun kansa vaatii,
mutta vain sen verran ettei koko totuus tule julki.

nyt....... kirjoitti:

saatu sensuroitua listoilta, koska mummon oli tultava kaapista kertomaan että listoja on pakko raottaa kun kansa vaatii,
mutta vain sen verran ettei koko totuus tule julki.

Sinä esitit väitteen, seuraavaksi esittänet todisteet?

nyt....... kirjoitti:

saatu sensuroitua listoilta, koska mummon oli tultava kaapista kertomaan että listoja on pakko raottaa kun kansa vaatii,
mutta vain sen verran ettei koko totuus tule julki.

Miksei tule todistetta tälle?

"Halosen osuus on
nyt....... 13.8.2007 klo 09.55

   
   saatu sensuroitua listoilta"

nyt....... kirjoitti:

saatu sensuroitua listoilta, koska mummon oli tultava kaapista kertomaan että listoja on pakko raottaa kun kansa vaatii,
mutta vain sen verran ettei koko totuus tule julki.

Ei vieläkään todistetta väitteellesi.
Mistä ihmeestä onnistut noita väitteitä löytämään useita päivässä, kun yhteenkään ei löydy todisteita, vaikka saisit vuoden aikaa?

ma huomaan kirjoitti:

Ei vieläkään todistetta väitteellesi.
Mistä ihmeestä onnistut noita väitteitä löytämään useita päivässä, kun yhteenkään ei löydy todisteita, vaikka saisit vuoden aikaa?

saada, jossa sisäpiiri päätti eräiden nimien poistamisesta Rosenholz-asiakirjoista.

Keukeukeu kirjoitti:

http://www.verkkouutiset.fi/arkisto/politiikka/112299.html


Missään vakavasti otettavassa yhteydessä ei ole tullut esiin, että Halosella olisi mitään tekemistä Stasin kanssa.
Enimmäkseen sellaista kirjoittavat Halosen valinnasta toiselle kaudelle katkeroituneet henkilöt, joskin syy katkeruuteen voi olla paljon syvemmällä.
Ehkä jossain siellä, joka selittää senkin, kuinka noilla muutamilla katkeroituneilla on aikaa kirjoitella aamusta iltaan keksien mitä mielikuvituksellisimpia juttuja presidentistä kuin myös autoarvoista ja formulatauolla tulleista mystisistä puheista..

lukemista lapsille ja lapsenmielisille

kokouksesta pitäisi kirjoitti:

saada, jossa sisäpiiri päätti eräiden nimien poistamisesta Rosenholz-asiakirjoista.

Hommaa toki vaikka pöytäkirjanote, tai ihan mitä vaan, joka todistaa väitteesi.
Muuten käy taas niin, että väitit jotain, mutta et kyennyt sitä todeksi todistamaan.

kokouksesta pitäisi kirjoitti:

saada, jossa sisäpiiri päätti eräiden nimien poistamisesta Rosenholz-asiakirjoista.

On niin helppo väittää mitä vaan, mutta eipä ole yönkään aikana todisteita väitteelle tullut.
Oletko jo rientänyt esittämään uusia väitteitä, joita niitäkään et todista, se todistaminen kun ei ole lainkaan niin kivaa kuin p..kanpuhuminen?

kokouksesta pitäisi kirjoitti:

saada, jossa sisäpiiri päätti eräiden nimien poistamisesta Rosenholz-asiakirjoista.

Oletko jo valmis myöntämään, ettet pysty todistamaan taaskaan väitettäsi, vai odottelenko vielä, että esität todisteet väitteellesi (edes tälle yhdelle)?
Jos et ole valmis myöntämään, että heitit taas katteettoman väitteen, esitä ne todisteet.