Kumpikohan on kovempi kohtalo 70 vuotiaalle vammaiselle olla suomalaisen rahapulasta ja resursseista kärsivän laitoshoidon 'asiakkaanaä vai päästä taivaaseen? Ehkä hoitaja oli sopinut asiasta näiden potilaiden kanssa tuskin pahuuttaan.
Hoitaja antoi armomurhan kärsiville
turha kauhistella
8417
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
joskus otettava oikeus omiin käsiin. hoitajat varmaan parhaiten näkee kuin vanhukset kärsii suomessa. Laittaisin tämän kuoleman hallituksen piikkiin kun ovat aina vaan leikanneet ja leikanneet määrärahoja.
Armomurha on lain mukaan rikos. Kannatat siis rikollisuutta. Jos oma lapsesi syntyisi vammaisena, eikö hänet kannattaisi armomurhata heti alkuunsa? Tai jos itse olisit syntynyt vammaisena?
Vanhus on jo kaiken nähnyt ja kokenut. Jokainen päivä on täsmälleen samanlainen.
Armomurha ja elämän lopettava pilleri ovat asioita, jotka ovat elämän todellisia peruskysymyksiä.
Jos ajattelemme sitä mikä on 'normaali' ihmisen elämän kulku, on se syntymä, ohjaus ns. normaaliuteen, eli 'kunnon kansalaiseksi. Kun vaikkapa nuori on saatettu kunnon kansalaiseksi, voivat vanhemmat huoahtaa helpotuksesta...
Kunnon kansalainen menee naimisiin, tai asuu sinkkuna erilaisten pienryhmien tapaan. Tämä on normaalia, mutta myös se, että kansalainen on kiihkeästi kuluttava kansalainen.
Hyvä on... tähän asti on siis pärjätty, koska kuluttaminen ei ole antanut aikaa ajatella kuolemaa, tuskin sitäkään, että on ihmisiä, jotka asuvat laitoksissa 'kasveina' koko elämänsä ajan.
Niin kuin olemme voineet todeta ovat arvot yhteiskunnassamme koventuneet. Tämä johtuu luultavasti siitä, että sana 'kilpailu' on asettunut kaiken muun yläpuolelle. Jopa kuluttamisen yläpuolelle, vaikka tosin kuluttamiseen myös sisältyy kilpailu siitä, kuka kuluttaa eniten.
Arvojen ja kilpailun kiristymisen taustalla on myös se, että aina vain suurempi osuus potista on ohjattava niille, joilla jo ennestään on paljon rahaa, valtaa ja omaisuutta.
Nyt voisi siis keskustella siitä onko 'turhaa' elämää, jota karsimalla voitaisiin säästää ja ohjata näin säästyneet varat osin muihin palveluihin, osin niille, joilla ennestään jo on yllin kyllin (sisältyy kapitalismiin)...
Kun yhteiskuntamme on näinkin sairas, on varmaan muutkin, kuin tämän kirjoittaja tullut miettineeksi sitä, miten ihmisen vapautta voisi lisätä sen vapauden lisäksi, minkä saamme esimerkiksi vapaudessa kuluttaa. Tai vapaudessa elää 'kasvina' laitoksen neljän seinän sisällä elämämme. Tai kitua jonkun kuolemaan johtavan sairauden näännyttämänä vuositolkulla...
Itse olen pillerin kannalla. Että se olisi tietystä iästä eteenpäin jokaisen saatavilla, ja sen käyttäminen olisi kunniallinen teko, eikä kunniaton. Vasta tässä ilmenisi ihmisen vapauden syvin olemus....ja yhteiskunnan suvaitsevaisuus.
Pian olisi jo Hitlerin meininki.Valittaisiin kenet lopetetaan.
En edes tiennyt että vammainen voi elää noin vanhaksi. Ei ole koskaan tullut vastaan.
Luulen että moni "tervekin" 70-vuotias haluaisi jo päästä kärsimyksistään.
täytät 70 vuotta, minä voin tulla antamaan sinulle armoniskun?
Se sopii oikein hyvin.