Fanaattista

Täällä näyttää porukka olevan aika fanaattista.Presidenttiä lyödään oikein olan takaa tai ylistetään maailman parhaaksi.Se on ihan hyvä että on erilaisia mielipiteitä.Jos nyt kuitenkin jossiteltaisiin hiukan.Olen aika pitkälti sitä mieltä että jos edelliset presidentinvaalit olisikin voittanut ehdokas nro.3 niin nämä maailman parhaaksi ylistäjät puuttuisivat kokonaan.Presidenttiä lyötäisiin täällä kuin "vierasta sikaa".Olenko oikeassa vai väärässä?
15628
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Silloin kuuluis pienen vähemmistön ruikutus. Nyt enemmistö ruikuttaa. Ja aiheesta mielestäni. Kun kipusi pallille mies, joka ei olekkaan mies. Eivät oikein tiedä itsekkään mitä kannattajansa (99 %) ovat. Ovatko miehiä vai naisia, tai väliin jompaa kumpaa.

Miten presidentti piireistä, joissa miehet haluaakin olla naisia, ja naiset matkivat miehiä.
Aika mukavaa sakkia.
Sitten nämä miespuoliset ottavat toisen miehen puolisokseen...niin ylä, kuin alamäessäkkin

Sa naispuolisilla kannattajillaan myös, he haluavat vastaavasti ottaa naisen puolisokseen, myöskin, niin ylä kuin alamäessäkin.

Kuitenkaan näistä ei tule kokokansaa, vaikak miten laskisi. Tai jos näin laskevat >
vihreillä oli otos muuatmalla, se oli 99% Halosmynteinen, sama homoporukoilla sekin samaa luokkaa, mutta sitten todellinen 15%

Ja nyt lasketaan 99+99+15 / 3 = 71%

Eli halosen kannatus onkin tämän mukaan 71% eikä 80% niinkuin joku laskunikkari laski.

Äänestä
  • Ymmärsinkö siis oikein?Väität että seksuaalivähemmistöt pelkästään valitsivat nykyisen presidentin.Nyt kyllä haluaisin kuulla faktatietoa väittämällesi.Aika kova yleistys sinulla.En kyllä jaksa uskoa väittämääsi todeksi.

    Äänestä

  • Tutkija Porvoosta kirjoitti:

    Ymmärsinkö siis oikein?Väität että seksuaalivähemmistöt pelkästään valitsivat nykyisen presidentin.Nyt kyllä haluaisin kuulla faktatietoa väittämällesi.Aika kova yleistys sinulla.En kyllä jaksa uskoa väittämääsi todeksi.

    Että, seksuaalivähemmistöt olisivat antaneet tukensa Haloselle 99%. Kyllä näin ymmärsin jostain kyselystä, myös vihreitä hiljan kyseltiin, oliko nyt kymmenen vai kaksikymmentä kyselyssä, heilläkin sama 99% tyytyväisyys Haloseen.

    Totta toki muutkin antoivat, mies nais suhteellakin. mm. kokoomuksen pari naista oli oikein saaneet tv aikaa sanomaansa. Piha ja Pietikäinen taisi olla nimensä, sanoivat itse äänestävänsä Halosta ja kehoittivat muidenkin niin tekemään. Lähinnä tämmöinen ratkaisi tasapelin silloin.

    Seta on yllättävän iso homobaareineen ym. homojen viihdykkeineen. Sieltä se Tarjammekin tuli, ja miten se yleensä on, aina muistetaan entistä työnantajaa, ja päinvastoin.

    Ei ole läheskään suomalaisten keskiarvoja vastaava presidenttinä. Mutta ei ollut silloin parempaakaan laittaa...niinkai se on. Mutat kaukana presidentin arvoista homoinenn.

    Äänestä

  • arvoja kunnioittava kirjoitti:

    Että, seksuaalivähemmistöt olisivat antaneet tukensa Haloselle 99%. Kyllä näin ymmärsin jostain kyselystä, myös vihreitä hiljan kyseltiin, oliko nyt kymmenen vai kaksikymmentä kyselyssä, heilläkin sama 99% tyytyväisyys Haloseen.

    Totta toki muutkin antoivat, mies nais suhteellakin. mm. kokoomuksen pari naista oli oikein saaneet tv aikaa sanomaansa. Piha ja Pietikäinen taisi olla nimensä, sanoivat itse äänestävänsä Halosta ja kehoittivat muidenkin niin tekemään. Lähinnä tämmöinen ratkaisi tasapelin silloin.

    Seta on yllättävän iso homobaareineen ym. homojen viihdykkeineen. Sieltä se Tarjammekin tuli, ja miten se yleensä on, aina muistetaan entistä työnantajaa, ja päinvastoin.

    Ei ole läheskään suomalaisten keskiarvoja vastaava presidenttinä. Mutta ei ollut silloin parempaakaan laittaa...niinkai se on. Mutat kaukana presidentin arvoista homoinenn.

    Olihan siellä yksi Sauli ??joku??.Mutta ei vaan pärjännyt meidän Tarjalle.Toivotetaan sille Saulille hyvää jatkoa ym. ym. jne. jne..
    PS.Olet muuten oikeassa.Ei ollut parempaa laittaa Suomen Tasavallan Presidentiksi kuin Tarja Halonen.Hänelle ei saulit pärjännyt.

    Äänestä

  • Rehellinen suomalainen kirjoitti:

    Olihan siellä yksi Sauli ??joku??.Mutta ei vaan pärjännyt meidän Tarjalle.Toivotetaan sille Saulille hyvää jatkoa ym. ym. jne. jne..
    PS.Olet muuten oikeassa.Ei ollut parempaa laittaa Suomen Tasavallan Presidentiksi kuin Tarja Halonen.Hänelle ei saulit pärjännyt.

    Jos suurin osa tummoisia sössöjä kirjoittava, ja he valitsivat runkona Tarjan. Huh..huh ei kyllä hyvältä näytä tulevaisuus.

    Tulevaisuuteen pitää vastata, mm. kuten Puhemies teki, jo nyt alkaa asioita pohtimaan oikeilta kanteilta.
    Mitä jos meneekin maailma ympärillämme sekaisin, edes vähnkin, silloin loppuu ruoka. Pitää jo ajoissa olla panostuksia maanviljelyksenkin laajentamiseen.

    Pitääkö tehdä mm. sähkönkin varastoja veden muodossa. Kolalja, Vuotos mm. Ounas allas tulvansuojeluun, ja tämmöisiä pitäisi Presidentin pohtia, ja tuoda keskusteluun.

    Hyvä kun edes Eduskunnan Puhemies ottanut tässä Pr:n paikan. Vaikuttaa ihan tolkulta, tuo Puhemies muutenkin. Presidentin jämiä voitaisiin ihan hyvin liittää Puhemiehen työjärjestykseen.

    Ilmeisesti et edes tiedä mikä on työjärjestys, mutta sanonpahan kuitenkin muille.

    Äänestä

  • noita.. kirjoitti:

    Jos suurin osa tummoisia sössöjä kirjoittava, ja he valitsivat runkona Tarjan. Huh..huh ei kyllä hyvältä näytä tulevaisuus.

    Tulevaisuuteen pitää vastata, mm. kuten Puhemies teki, jo nyt alkaa asioita pohtimaan oikeilta kanteilta.
    Mitä jos meneekin maailma ympärillämme sekaisin, edes vähnkin, silloin loppuu ruoka. Pitää jo ajoissa olla panostuksia maanviljelyksenkin laajentamiseen.

    Pitääkö tehdä mm. sähkönkin varastoja veden muodossa. Kolalja, Vuotos mm. Ounas allas tulvansuojeluun, ja tämmöisiä pitäisi Presidentin pohtia, ja tuoda keskusteluun.

    Hyvä kun edes Eduskunnan Puhemies ottanut tässä Pr:n paikan. Vaikuttaa ihan tolkulta, tuo Puhemies muutenkin. Presidentin jämiä voitaisiin ihan hyvin liittää Puhemiehen työjärjestykseen.

    Ilmeisesti et edes tiedä mikä on työjärjestys, mutta sanonpahan kuitenkin muille.

    Itse tunnut olevan aika pihalla presidentin tehtävistä.Suomen Tasavallan Presidentin ensisijainen tehtävä on johtaa Suomen ulkopolitiikkaa menestyksekkäästi kuten nykyinen presidentti on jo tehnytkin.Sitten tulee vasta muut jutut.Tämä on faktaa.Sitten tuon eduskunnan puhemiehen tehtävä on jakaa puheenvuoroja eduskunnan istunnoissa.Kaikki muu on omaa sooloilua joka ei kuulu puhemiehelle.Joten nyt on käynyt niin että istuva eduskunnan puhemies on tehnyt itsestään pellen kommentoimalla asioita mitkä ei hänelle kuulu laisinkaan.

    Äänestä

...hedelmätöntä. Varmaan molemmilla olisi edelleenkin omat kannattajansa ihan kuin nytkin. Halosen niukka voitto jäi kismittämään halosvastaisia eikä tuosta näytetä pääsevän yli millään.

Jos Niinistö olisi voittanut, en ainakaan minä jaksaisi täällä enää päivästä toiseen homotella tai hokea 40 vuotta vanhoja asioita. Minä en halua jossitella; olen täysin varma, että nämä pari oikeistopentua sekä huru-ukot Matti, Matti ja Seppo ovat lapsellisuudessaan ihan omassa luokassaan.

Äänestä
  • Kyllähän tuo on aika mielenkiintoinen ajatusleikki.Harmi vaan että emme saa ikinä tietää minkälaista se olisi ollut jos vaalitulos olisi ollut toisenlainen.Tuntuu itsestä kyllä siltä että Halosen kannattajat olisivat sopeutuvampaa porukkaa.En ole kyllä ihan varma asiasta.

    Äänestä

Aivan turhaa jossittelua.Suomen kansa valitsi nykyisen presidentin rehellisesti äänestämällä.Tarja Halonen on Suomen Tasavallan Presidentti vuoteen 2012 asti.Tietysti on niitä jotka arvostelevat ja haukkuvat presidenttiä mutta sillä ei ole mitään merkitystä.Kyllä maailmaan meteliä mahtuu.

Äänestä
  • Kaikki meistä eivät pidä vuoden 2006 vaaleja lainkaan rehellisinä.

    Teidän Halosta palvovien tulisi ymmärtää, että demokratiaan kuuluu eriävät mielipiteet.

    Äänestä

  • J_Julistaja kirjoitti:

    Kaikki meistä eivät pidä vuoden 2006 vaaleja lainkaan rehellisinä.

    Teidän Halosta palvovien tulisi ymmärtää, että demokratiaan kuuluu eriävät mielipiteet.

    Että Suomen kansa on valtiosääntöjen puitteissa valinnut Halosen presidentiksi.
    j julistan tapaisen hörhelinskin on mahdoton sulattaa tätä tosiasiaa.

    Miten se sanonta kuuluikaan: koirat haukkuvat mutta karavaani kulkee = demokratia toimii.

    Äänestä

  • J_Julistaja kirjoitti:

    Kaikki meistä eivät pidä vuoden 2006 vaaleja lainkaan rehellisinä.

    Teidän Halosta palvovien tulisi ymmärtää, että demokratiaan kuuluu eriävät mielipiteet.

    Ei sinun tarvitsekkaan ymmärtää mitään.Pääasia on että suurin osa suomalaisista ymmärtää sen tosiasian että Tarja Halonen on Suomen Tasavallan Presidentti.Sinun ja sinun hengenheimolaisten ei sitä tarvitse ymmärtää.Mutta ette te sille voi yhtään mitään että Suomen Tasavallan Presidentti on Tarja Halonen.Ette yhtään mitään.Huutakaa vaan jos se helpottaa.Se on ainoa minkä voitte tehdä.

    Äänestä

  • J_Julistaja kirjoitti:

    Kaikki meistä eivät pidä vuoden 2006 vaaleja lainkaan rehellisinä.

    Teidän Halosta palvovien tulisi ymmärtää, että demokratiaan kuuluu eriävät mielipiteet.

    Ilmeisesti sinä ja pari muuta ovat sitä mieltä.Virallisten tietojen mukaan 2006 vuoden presidentinvaalit olivat täysin rehelliset ja vilpittömät.Totuus vain tuntuu joskus pahalta mutta siihen on sopeuduttava.

    Äänestä

  • moottoriturpien propagandasta rehellisyys oli kaukana - kansa meni retkuun, vaan eipä mennyt enää toista kertaa eduskuntavaaleissa.

    Äänestä

  • sossujen kirjoitti:

    moottoriturpien propagandasta rehellisyys oli kaukana - kansa meni retkuun, vaan eipä mennyt enää toista kertaa eduskuntavaaleissa.

    Päinvastoin.Kansa ja varsinkin nämä sairaanhoitajat menivät tosi pahasti retkuun ennen eduskuntavaaleja.Porvarit ja varsinkin kokoomus valehteli törkeästi ennen vaaleja ja hoitsut menivät uskomaan "paskan jauhamisen".Nyt on reilut kolme vuotta synkkyyttä ja kurjuutta suomalaisilla edessä mutta sitten taas Suomi palaa ennelleen.Ei maa nimeltä Suomi kestä porvarihallitusta kuin neljä vuotta kerrallaan.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Tutkija Porvoosta kirjoitti:

Täällä näyttää porukka olevan aika fanaattista.Presidenttiä lyödään oikein olan takaa tai ylistetään maailman parhaaksi.Se on ihan hyvä että on erilaisia mielipiteitä.Jos nyt kuitenkin jossiteltaisiin hiukan.Olen aika pitkälti sitä mieltä että jos edelliset presidentinvaalit olisikin voittanut ehdokas nro.3 niin nämä maailman parhaaksi ylistäjät puuttuisivat kokonaan.Presidenttiä lyötäisiin täällä kuin "vierasta sikaa".Olenko oikeassa vai väärässä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu