On yhteenvedon aika

saarovitsi

Nyt on sitten koluttu kaikki olennainen. Ortodoksit, hihhulit ja jumalattomat. Mitä jäi käteen?

1) ortodoksit

Kotikenttä estää tarkemman analysoinnin, koska vetäisin kuitenkin pisteet kotiin päin. Kuitenkin totean sen, että suvaitsevaisuusuus yllätti jopa minutkin. Rentoon kuvitteelliseen humoris-sävytteiseen "tolppakilvoitteluuni" suhtauduttiin asiallisesti, ei provosoiduttu, ei liioin tuomittu. Loppuyhteenveto: "Ortodoksit eivät kavahda härskiäkään humoria". Arvosanani testistä 9 .

2) Hihhulit (lue helluntailaiset) Ne harvat jotka vastasivat aloituksiini, toivat esille omia "vanhinten" viisauksia. Eivät ymmärtäneet tuon taivaallista minun näkemyksistäni, minun uskostani. Olin täysin ulkona heidän "pyhyydestään". Arvosanani 6-.

3) Ateistit

Alkuun näytti lupaavalta parin persoonan kanssa. Luulin jopa, että voimme ymmärtää toinen toistamme. Ne 98 % jumalattomista pysyivät koko keskustelun kulun ajan ulkopuolella (Luojalle kiitos). Tokihan lueskelin heidänkin juttujaan kerran palstallensa eksyin. Uskomatonta (ei ihme eiväthän ne usko) se ajatusmaailma, se olemisen onni, se toiveitten täyttymys, se unelmain haave, jota me koemme, halajamme. Kuinka vähään, kuinka tylsään järjen kokemukseen he elämänsä tuhlaavat. En voi kokemus peräisesti heitä tavattuani muuta kuin sääliä. Arvosanani 4-.

41

1569

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ylimielisyys

      ollut tuon ymmärryksen saavuttamisen tiellä?

      • saarovitsi

        onnekseni minä en sitä omannut, siksi se ei ollut esteenä.


      • oikeassa
        saarovitsi kirjoitti:

        onnekseni minä en sitä omannut, siksi se ei ollut esteenä.

        topikkisi onnekseni minä en sitä omannut.


      • saarovitsi
        oikeassa kirjoitti:

        topikkisi onnekseni minä en sitä omannut.

        meni täysin ohi hilseen.


      • harkitsemaan
        saarovitsi kirjoitti:

        meni täysin ohi hilseen.

        erittäin tarkasti ;)


      • saarovitsi
        harkitsemaan kirjoitti:

        erittäin tarkasti ;)

        sinä joudut nyt harkitsemaan niin tarkasti?


      • suonemis
        saarovitsi kirjoitti:

        sinä joudut nyt harkitsemaan niin tarkasti?

        juttuu.


    • yksi vain

      "1) ortodoksit

      Kotikenttä estää tarkemman analysoinnin, koska vetäisin kuitenkin pisteet kotiin päin."

      Nyt sitten noin ei päässyt käymään, niinkö? ;)

      • saarovitsi

        Jos olisin vetänyt pointsit kotiin, tulos olisi ollut 10-.


    • ateistivitshi

      Kyllä ateistit ovat niin äärimmäisen surkuteltavan säälittävän kelvottoman ala-arvoista ihmisliejua, että ei niille pidä antaa enempää kuin 3½.

      Tai paskat, annetaan saman tien 0.

      Itselleni ja uskontokunnalleni annan... Hmmm... Ehkä 9½. (Tekisi mieli antaa täysi 10, mutta se olisi ehkä liiallista kotiinpäin vetämistä.)

      • saarovitsi

        Mikä on se kirkkokunta, epäilen uskonnollinen yhteisö, ettei vain hurmoshenkinen lahkojärjestelmä a´la protestanttisuus, made in amerika, joka saa täydet 10 pistettä?


      • mikään lahko
        saarovitsi kirjoitti:

        Mikä on se kirkkokunta, epäilen uskonnollinen yhteisö, ettei vain hurmoshenkinen lahkojärjestelmä a´la protestanttisuus, made in amerika, joka saa täydet 10 pistettä?

        Minun kirkkoni on Alkuperäinen Jeesuksen Kristuksen Kirkko, jossa jokainen opinkappale on 101-prosenttisesti juuri sellainen, kuin mitä Jeesus/Jumala/PyhäHenki/Raamattu opettaa.

        Olen toistaiseksi ainoa tämän kirkon jäsen, mutta kasvua on odotettavissa, kun harhaopeissaan rämpivät "katoliset", "ortodoksit" yms. rupusakki näkee totuuden ja liittyy minun kirkkooni.

        Tämä ei siis ole lahko, koska tämä ei ole irtaantunut mistään suuremmasta. Päinvastoin, kaikki muut kirkot ovat irtaantuneet minun kirkostani.


      • saarovitsi
        mikään lahko kirjoitti:

        Minun kirkkoni on Alkuperäinen Jeesuksen Kristuksen Kirkko, jossa jokainen opinkappale on 101-prosenttisesti juuri sellainen, kuin mitä Jeesus/Jumala/PyhäHenki/Raamattu opettaa.

        Olen toistaiseksi ainoa tämän kirkon jäsen, mutta kasvua on odotettavissa, kun harhaopeissaan rämpivät "katoliset", "ortodoksit" yms. rupusakki näkee totuuden ja liittyy minun kirkkooni.

        Tämä ei siis ole lahko, koska tämä ei ole irtaantunut mistään suuremmasta. Päinvastoin, kaikki muut kirkot ovat irtaantuneet minun kirkostani.

        Onko jesse palannut?


    • Protun käynyt vapaa-ajattelija

      "Uskomatonta (ei ihme eiväthän ne usko) se ajatusmaailma, se olemisen onni, se toiveitten täyttymys, se unelmain haave, jota me koemme, halajamme. Kuinka vähään, kuinka tylsään järjen kokemukseen he elämänsä tuhlaavat. En voi kokemus peräisesti heitä tavattuani muuta kuin sääliä. Arvosanani 4-."
      Ensinnäkin tästä kuultaa läpi harhaluulo, että ateistit käyttävät pelkkää järkeä ja analysointia. Toimin usein tunneperäisesti, hetken mielijohteesta, mutta sovellan tärkeisiin asioihin (kuten uskonasioihin) järkeä. Mitä siitä tulisi, jos maita johdettaisiin nojaten johonkin muuhun kuin järkeen?
      Toinen epäkohta on, ettei minusta uskominen oikeastaan ole valinta. En voisi päättää uskovani, joko uskon tai en usko, ei se ole päätös. Jos me kerran käytämme elämämme vähään ja tylsään järkeen, mihin sitten sinä käytät elämäsi? Väitän, ettei elämäsi eroa paljoakaan keskivertoateistin elämästä, se vain sisältää muutamia rituaaleja.

      • saarovitsi

        Ihan hyvin kirjoitit, puolustit omaa reviiriäsi. Miksi et vastannut minulle silloin kun tutkimustani tein. Olisit saanut nostatettua ateistien arvosannaa ylemmäksi.

        "Toinen epäkohta on, ettei minusta uskominen oikeastaan ole valinta. En voisi päättää uskovani, joko uskon tai en usko, ei se ole päätös."

        Viisaita sanoja sinulta. Niinhän se tahtoo olla, ettet sinä päätä , uskotko vai et. Miten uskot, mitä uskot, ellei sinua kutsuta uskomaan, silloin teet lopullisesti väärän valinnan jos itse itsekkyydessäsi valitset itsellesi uskon.

        "Jos me kerran käytämme elämämme vähään ja tylsään järkeen, mihin sitten sinä käytät elämäsi?"

        Toinen hyvinkin viisas ajatus sinulta. Tämä kysymyksesi vaatisi kanssasi pari saunailtaa ja korin kaljaa, että jotain ymmärtäisit.

        "Väitän, ettei elämäsi eroa paljoakaan keskivertoateistin elämästä, se vain sisältää muutamia rituaaleja."

        Kolmas viisas havaintosi. Ei varmaankaan eroa kovinkaan paljon. Sanontaasi "rituaalit" vierastan, ne tuovat mieleeni alkuasukasheimot, heidän nirvanaan johtavat hallusionaatiset menot kasvienjuurien avulla.


    • Admira

      keksisi sanomista. Sääli vaan jos se sinua helpottaa, mutta en minä tarvitse sääliäsi. Elän suht mukavaa elämää, minulla on ystäviä joiden seurassa viihdyn, teen mielenkiintoista työtä, joka on minulle merkityksellistä. Tulin äsken messuilta josta mukaani tarttui muutama mielenkiintoinen kirja, jotka toivottavasti ehdin lukea ennen kuolemaani. Sitähän ei voi koskaan tietää, vaikka kupsahtaisin kesken tämän kirjoittamisen.
      En koe tuhlanneeni elämääni mihinkään. Kunhan elelen ja saan rippusen iloa milloin mistäkin.

    • konna

      Ei näin yhtäkkiä tule silmiini aloituksia tuolla nikillä.

      • saarovitsi

        "Ei näin yhtäkkiä tule silmiini aloituksia tuolla nikillä."

        Mitä tarkoitit?


      • puusilima_
        saarovitsi kirjoitti:

        "Ei näin yhtäkkiä tule silmiini aloituksia tuolla nikillä."

        Mitä tarkoitit?

        älykkyyttä ja järjen elämää ;)


      • saarovitsi
        puusilima_ kirjoitti:

        älykkyyttä ja järjen elämää ;)

        lahopupilli saavuit sitten kehiin.


      • saarovitsi

        Jos laitan ämpärin päähäni;)


      • konna
        saarovitsi kirjoitti:

        Jos laitan ämpärin päähäni;)

        on sitten alentunut multinikiksi. Ei oikeastaan ihmetytä sekään. Ootko hamekankaita saanut paljonkin?

        Tuota keskustelua, josta annat omillesi kiitettävän arvosanan, en kyllä sieltä löytänyt. Että vertailuahan se on tuollainenkin. Sensijaan olit näköjään kopioinut täällä käydyn keskustelun sinne. Vastauksia oli tullut tasan nolla. Se onkin oikea määrä vastauksia sinulle. Uskontoverisi tuntevat sinut paremmin kuin me.

        Juu, ämpäri sullon päässä koko ajan. Kuva vain ei välity, kun sulla lähetys pätkii koko ajan.

        PS: Et sitten malttanut pysyä palstalta poissa edes vuorokautta. Kylläpä me olemme puoleensavetäviä ihmisiä:)


      • Meikku-matelija
        konna kirjoitti:

        on sitten alentunut multinikiksi. Ei oikeastaan ihmetytä sekään. Ootko hamekankaita saanut paljonkin?

        Tuota keskustelua, josta annat omillesi kiitettävän arvosanan, en kyllä sieltä löytänyt. Että vertailuahan se on tuollainenkin. Sensijaan olit näköjään kopioinut täällä käydyn keskustelun sinne. Vastauksia oli tullut tasan nolla. Se onkin oikea määrä vastauksia sinulle. Uskontoverisi tuntevat sinut paremmin kuin me.

        Juu, ämpäri sullon päässä koko ajan. Kuva vain ei välity, kun sulla lähetys pätkii koko ajan.

        PS: Et sitten malttanut pysyä palstalta poissa edes vuorokautta. Kylläpä me olemme puoleensavetäviä ihmisiä:)

        se intuitiivinen, joka oli kovasti vakuuttunut omasta viisaudestaan. Tuli tässä mieleen hänen kuukauden takainen repliikkinsä:

        Nyt tässä vähän ihmettelen, etten alkanut vittuilemaan takaisin, kun hemmo sitä ihan vartavasten kerjäsi. Oletin kai, että hän tarvitsi todisteita ateistien aggressiivisuudesta ja keskustelukyvyttömyydestä. Läpeensä ilkeänä ateisti-ihmisenä minä tietysti pihtasin hänen odottamiaan todisteita. Taisi olla hänen muissakin kommenteissaan samankaltaista provosoivia. En ole lukenut kaikkia.

        Silmäilin muuten noita teidän välisiä keskustelujanne. Olet muuten saanut vaikutteita siitä kilpikonnasta niiden kissojen kanssa.


      • saarovitsi
        konna kirjoitti:

        on sitten alentunut multinikiksi. Ei oikeastaan ihmetytä sekään. Ootko hamekankaita saanut paljonkin?

        Tuota keskustelua, josta annat omillesi kiitettävän arvosanan, en kyllä sieltä löytänyt. Että vertailuahan se on tuollainenkin. Sensijaan olit näköjään kopioinut täällä käydyn keskustelun sinne. Vastauksia oli tullut tasan nolla. Se onkin oikea määrä vastauksia sinulle. Uskontoverisi tuntevat sinut paremmin kuin me.

        Juu, ämpäri sullon päässä koko ajan. Kuva vain ei välity, kun sulla lähetys pätkii koko ajan.

        PS: Et sitten malttanut pysyä palstalta poissa edes vuorokautta. Kylläpä me olemme puoleensavetäviä ihmisiä:)

        kohta minä häippäsen, hivenen kärsivällisyyttä vielä.

        "Ootko hamekankaita saanut paljonkin?"

        No enpä ole saanut. Jos niin koet lähetä ensimmäiset. Hamekankaisia sen sijaan pörrää ympärilläni riesaksi asti.

        "Vastauksia oli tullut tasan nolla. Se onkin oikea määrä vastauksia sinulle. Uskontoverisi tuntevat sinut paremmin kuin me."

        Viittaat edellisellä saamaani palautteeseen omieni keskuudessa. Hyvä on, ole vahingoniloinen jos se sinua lohduttaa. Minäpä en olekkaan niin kuin jumalattomat, ruikuttaisin yhteisymmärrystä, tyyliin hyväksyttehän minut joukkoonne kun minä täytän kriteerit, joukkovaatimuksen normit.

        "Et sitten malttanut pysyä palstalta poissa edes vuorokautta."

        Intuitiivinen oli ja meni. Menin jo..............

        Mitä se sulle kuuluu jos pääarkkitehti, väitöskirjan tekijä astuukin parrasvaloihin, onko se jotenkin sulta pois?

        "Kylläpä me olemme puoleensavetäviä ihmisiä:)"

        Olette, niin kauan kuin pakollinen tutkimustulos on saavutettu.

        Jk. Et sitten vastannut kysymykseeni, liittyen siihen avioliittomme mahdollisuuteen. Toistan kysymyksen, joskin päivitetyssä muodossa. Oletko nainen, vai oletitko minunkin olevan homon?


      • saarovitsi
        Meikku-matelija kirjoitti:

        se intuitiivinen, joka oli kovasti vakuuttunut omasta viisaudestaan. Tuli tässä mieleen hänen kuukauden takainen repliikkinsä:

        Nyt tässä vähän ihmettelen, etten alkanut vittuilemaan takaisin, kun hemmo sitä ihan vartavasten kerjäsi. Oletin kai, että hän tarvitsi todisteita ateistien aggressiivisuudesta ja keskustelukyvyttömyydestä. Läpeensä ilkeänä ateisti-ihmisenä minä tietysti pihtasin hänen odottamiaan todisteita. Taisi olla hänen muissakin kommenteissaan samankaltaista provosoivia. En ole lukenut kaikkia.

        Silmäilin muuten noita teidän välisiä keskustelujanne. Olet muuten saanut vaikutteita siitä kilpikonnasta niiden kissojen kanssa.

        Kukas se sieltä tuli niin rohkeasti uhoten.

        "Nyt tässä vähän ihmettelen, etten alkanut vittuilemaan takaisin, kun hemmo sitä ihan vartavasten kerjäsi."

        Aivan säikähdin näin jälkikäteen jumalattoman typykän kostonhimoista uhoa. Hyvä ettet käynyt minuun käsiksi ja aiheuttanut niin hemmomaista olotilaa minulle.

        "Silmäilin muuten noita teidän välisiä keskustelujanne."

        Hah, hah, hah, haa. Typykkä se vaan valehtelee kollektiivisen vaatimuksen varalta. Ketähän ne liki 2000 "silmäilijää" lienevät, jotka minunkin juttujani "ohimennen vilkaisevat".


      • konna
        Meikku-matelija kirjoitti:

        se intuitiivinen, joka oli kovasti vakuuttunut omasta viisaudestaan. Tuli tässä mieleen hänen kuukauden takainen repliikkinsä:

        Nyt tässä vähän ihmettelen, etten alkanut vittuilemaan takaisin, kun hemmo sitä ihan vartavasten kerjäsi. Oletin kai, että hän tarvitsi todisteita ateistien aggressiivisuudesta ja keskustelukyvyttömyydestä. Läpeensä ilkeänä ateisti-ihmisenä minä tietysti pihtasin hänen odottamiaan todisteita. Taisi olla hänen muissakin kommenteissaan samankaltaista provosoivia. En ole lukenut kaikkia.

        Silmäilin muuten noita teidän välisiä keskustelujanne. Olet muuten saanut vaikutteita siitä kilpikonnasta niiden kissojen kanssa.

        on tosiaan oma tärkeä merkityksensä kasvatuksessa. Pitäisi varmaan anoa apurahaa opetusministeriöstä, jotta kyseistä pätkää voisi alkaa esittämään esikouluikäisille.

        "Läpeensä ilkeänä ateisti-ihmisenä minä tietysti pihtasin..."

        Intuitiivisen ongelmana taitaa olla, että muutkin kuin läpeensä ilkeät ateisti-ihmiset pihtaavat hänelle. Hänelle taitaa pihdata ihan kaikki naisihmiset.

        Päätellen siitä, että minäkin kelpaisin morsiammeksi:)


      • konna
        saarovitsi kirjoitti:

        kohta minä häippäsen, hivenen kärsivällisyyttä vielä.

        "Ootko hamekankaita saanut paljonkin?"

        No enpä ole saanut. Jos niin koet lähetä ensimmäiset. Hamekankaisia sen sijaan pörrää ympärilläni riesaksi asti.

        "Vastauksia oli tullut tasan nolla. Se onkin oikea määrä vastauksia sinulle. Uskontoverisi tuntevat sinut paremmin kuin me."

        Viittaat edellisellä saamaani palautteeseen omieni keskuudessa. Hyvä on, ole vahingoniloinen jos se sinua lohduttaa. Minäpä en olekkaan niin kuin jumalattomat, ruikuttaisin yhteisymmärrystä, tyyliin hyväksyttehän minut joukkoonne kun minä täytän kriteerit, joukkovaatimuksen normit.

        "Et sitten malttanut pysyä palstalta poissa edes vuorokautta."

        Intuitiivinen oli ja meni. Menin jo..............

        Mitä se sulle kuuluu jos pääarkkitehti, väitöskirjan tekijä astuukin parrasvaloihin, onko se jotenkin sulta pois?

        "Kylläpä me olemme puoleensavetäviä ihmisiä:)"

        Olette, niin kauan kuin pakollinen tutkimustulos on saavutettu.

        Jk. Et sitten vastannut kysymykseeni, liittyen siihen avioliittomme mahdollisuuteen. Toistan kysymyksen, joskin päivitetyssä muodossa. Oletko nainen, vai oletitko minunkin olevan homon?

        vastaus joutui sitten kait bittihelvettiin, kun ei ole tänne saapunut. Otetaanpa uusiksi:

        "Oletko nainen, vai oletitko minunkin olevan homon?"

        Olet tosiaan aivan ihastuttavan hidas, kun vitsin ymmärtämiseen menee aikaa pari vuorokautta. Meille hitaille pitäisi varmaan jonkun fiksun laatia oma vitsinselityskirjansa, josta kyllä voisi tulla paksumpi kuin raamattu. Kristinuskossa varmaan selitys tuohon luonteenpiirteeseesi: aikansa kun matelee olemattoman edessä, ja odottelee sitä jesseä tulevaksi, voikin todetta, että vitsit ovat aika vähissä.

        "Hamekankaisia sen sijaan pörrää ympärilläni riesaksi asti."

        Ja valeet eikun paksunee:)

        Olet tosiaan ollut siten arvokas tuttavuus, että aiemmin minulla oli näköjään liian korkeat aatokset ortodokseista. Vähintäänkin neutraalit. Tämän postailusi ansiosta ei ole jäänyt paljon harhakuvia siitäkään kuppikunnasta. Toisaalta, voihan olla niinkin, että tarkoituksella haluat mustamaalata uskontoverisikin.

        Arvoituksilla aloitettiin, joten voidaan niihin päättääkin: Saat päätellä keskustelumme perusteella olenko: a) heteromies b) heteronainen c) homo d) lesbo e) lintu f) kala vai g) räpyläraajainen matelija, joka tykkää muikuista.

        Toivotan jumalan siunausta tehtävän ratkaisemiselle, sillä sitä sinä tunnut tarvitsevan:)


      • saarovitsi
        konna kirjoitti:

        vastaus joutui sitten kait bittihelvettiin, kun ei ole tänne saapunut. Otetaanpa uusiksi:

        "Oletko nainen, vai oletitko minunkin olevan homon?"

        Olet tosiaan aivan ihastuttavan hidas, kun vitsin ymmärtämiseen menee aikaa pari vuorokautta. Meille hitaille pitäisi varmaan jonkun fiksun laatia oma vitsinselityskirjansa, josta kyllä voisi tulla paksumpi kuin raamattu. Kristinuskossa varmaan selitys tuohon luonteenpiirteeseesi: aikansa kun matelee olemattoman edessä, ja odottelee sitä jesseä tulevaksi, voikin todetta, että vitsit ovat aika vähissä.

        "Hamekankaisia sen sijaan pörrää ympärilläni riesaksi asti."

        Ja valeet eikun paksunee:)

        Olet tosiaan ollut siten arvokas tuttavuus, että aiemmin minulla oli näköjään liian korkeat aatokset ortodokseista. Vähintäänkin neutraalit. Tämän postailusi ansiosta ei ole jäänyt paljon harhakuvia siitäkään kuppikunnasta. Toisaalta, voihan olla niinkin, että tarkoituksella haluat mustamaalata uskontoverisikin.

        Arvoituksilla aloitettiin, joten voidaan niihin päättääkin: Saat päätellä keskustelumme perusteella olenko: a) heteromies b) heteronainen c) homo d) lesbo e) lintu f) kala vai g) räpyläraajainen matelija, joka tykkää muikuista.

        Toivotan jumalan siunausta tehtävän ratkaisemiselle, sillä sitä sinä tunnut tarvitsevan:)

        Menin jo........................väitöskirjan tekoon.


      • konna
        saarovitsi kirjoitti:

        Menin jo........................väitöskirjan tekoon.

        olit näköjään mennyt... Mutta vastasit 14 minuutissa:)


      • Meikku-matelija
        saarovitsi kirjoitti:

        Kukas se sieltä tuli niin rohkeasti uhoten.

        "Nyt tässä vähän ihmettelen, etten alkanut vittuilemaan takaisin, kun hemmo sitä ihan vartavasten kerjäsi."

        Aivan säikähdin näin jälkikäteen jumalattoman typykän kostonhimoista uhoa. Hyvä ettet käynyt minuun käsiksi ja aiheuttanut niin hemmomaista olotilaa minulle.

        "Silmäilin muuten noita teidän välisiä keskustelujanne."

        Hah, hah, hah, haa. Typykkä se vaan valehtelee kollektiivisen vaatimuksen varalta. Ketähän ne liki 2000 "silmäilijää" lienevät, jotka minunkin juttujani "ohimennen vilkaisevat".

        Ei ole tapana käydä kanssaihmisiin käsiksi sen kummemmin väkivalta kuin seksuaalinen ahdistelukaan mielessä.

        Tarkoitatko muuten jumalaton typykkä-nimityksellä isotissistä punapäätä, vai ehkäpä sielutonta insinööriä?

        Tiedä nyt tässä, mistä valehtelusta horiset. Lomakatkon jälkeen selasin heti ystäväni konnan kommentteja. Se kun on haulla niin helppoa. Ja siellähän sitä oli turinaa intuitiivisenkin kanssa.


    • ghkfgolfhl

      mistä asioista?

      "Tokihan lueskelin heidänkin juttujaan kerran palstallensa eksyin. Uskomatonta (ei ihme eiväthän ne usko) se ajatusmaailma, se olemisen onni, se toiveitten täyttymys, se unelmain haave, jota me koemme, halajamme. Kuinka vähään, kuinka tylsään järjen kokemukseen he elämänsä tuhlaavat."

      ???? Haavemaailmoissa on tietysti mukava elellä, mutta kaikki eivät osaa elää kuplassa...

    • ertert

      "Mitä jäi käteen?"

      Mitä väliä?

    • ertert

      "En voi kokemus peräisesti heitä tavattuani muuta kuin sääliä. Arvosanani 4-."

      Omapahan on ongelmasi :-)

    • puusilima_

      1) ortodoksit

      arvosana 10. on ihan "sisäpiiritietoa"

      2) Hihhulit(kaikki muut ristity(nehän on sama asia))

      en oikein kerennyt tutustumaan kun saivat pesismailasta ennen kuin kerkesivät tulla pakkopullaansa syöttämään. arvosana -40000

      3) Ateistit

      "kuinka tylsään järjen kokemukseen he elämänsä tuhlaavat. En voi kokemus peräisesti heitä tavattuani muuta kuin sääliä. "

      tylsään mihin??? on kuule kokemuksia vaikka muille jakaa. ja ei varmana ole tylsiä ;) eikä ole tarvinnut kuluttaa sekuntiakaan mihinkään RITUAALIIN tai jonkun PERKELEEN(=jumala) sääntöjen noudattamiseen ja hihhulointiin vaan on saanut elää elämäänsä rauhassa..
      en kaipaa sääliäsi,en tarvitse sitä, mulla menee loistavasti. minun ei tarvitse nyyhkiä missään nurkassa ja katua tekemisiäni ja olla "nöyrä"?? millekään missään tilanteessa. olen oman itseni herra enkä kenenkään ORJA ja päätän itse omista asioistani ja tekemisistäni. jos se on sinusta ala-arvoista ja säälittävää elämää niin omapa on "tulkintasi".

      p.s. huomasitko muuten että arvostelet ja tuomitset ihmisiä omien näkemystesi pohjalta ja itse olet kaikessa oikeassa ja kaikki muut(ainakin jollain tavalla)väärässä?

      p.p.s.
      liity sinäkin puusilima_N kulttiin ja kumarra minua kuninkaanasi ja jumalanasi.siitä on etuja. saat samantien kaikki "synnit" anteeksi,koska syntiä ei ole olemassa. "taivaspaikkaan" "mun vierelle" saa ostaa lippuja sihteerin kautta vaivaset 50 egee. iskulauseemme: The Journey is more important than destination.

      • vihtuilija

    • -DW-

      >>3) Ateistit

      Alkuun näytti lupaavalta parin persoonan kanssa. Luulin jopa, että voimme ymmärtää toinen toistamme. Ne 98 % jumalattomista pysyivät koko keskustelun kulun ajan ulkopuolella (Luojalle kiitos).>Tokihan lueskelin heidänkin juttujaan kerran palstallensa eksyin. Uskomatonta (ei ihme eiväthän ne usko) se ajatusmaailma, se olemisen onni, se toiveitten täyttymys, se unelmain haave, jota me koemme, halajamme.>Kuinka vähään, kuinka tylsään järjen kokemukseen he elämänsä tuhlaavat. En voi kokemus peräisesti heitä tavattuani muuta kuin sääliä. Arvosanani 4-.

    • panteisti

      >> Uskomatonta (ei ihme eiväthän ne usko) se ajatusmaailma, se olemisen onni, se toiveitten täyttymys, se unelmain haave, jota me koemme, halajamme. Kuinka vähään, kuinka tylsään järjen kokemukseen he elämänsä tuhlaavat.

      • saarovitsi

        Jo aiemmein totesin erään vastineen yhteydessä kaivanneeni "luovempia" vastauksia tutkimukseni yhteydessä. Hänen ansiostaan (jota jopa kiittelin vastauksestaan) nostan arvosanaksi 5.

        "Niin, on sitä tuollaisiakin ateisteja"

        Kritiikkisyytesi omiasi kohtaan herkistää tunteitani. Nostan arvosanan 6:een.

        Kaikesta huolimatta, olin täysin unohtanut "ystäväni" (tulevan puolisoniko?) konnan. Hän oli joukostanne number one. Pointsit nousivat 8,5:een.

        JK. Ette sitten paljonkaan hävinneet omilleni. Onnitteluni.


      • panteisti
        saarovitsi kirjoitti:

        Jo aiemmein totesin erään vastineen yhteydessä kaivanneeni "luovempia" vastauksia tutkimukseni yhteydessä. Hänen ansiostaan (jota jopa kiittelin vastauksestaan) nostan arvosanaksi 5.

        "Niin, on sitä tuollaisiakin ateisteja"

        Kritiikkisyytesi omiasi kohtaan herkistää tunteitani. Nostan arvosanan 6:een.

        Kaikesta huolimatta, olin täysin unohtanut "ystäväni" (tulevan puolisoniko?) konnan. Hän oli joukostanne number one. Pointsit nousivat 8,5:een.

        JK. Ette sitten paljonkaan hävinneet omilleni. Onnitteluni.

        Onko sinulle jollakin tapaa hankalaa ymmärtää lause "ateismi ei ole yhtenäinen oppi vaan negatiivinen määre joka voi sisältyä erilaisiin maailmankatsomuksiin"?
        Maailman ateisteihin minua yhdistää vain se, etten usko teististen/yliluonnollisten jumalten olemassaoloon - en yhteenkään niistä. En kuitenkaan pysty mieltämään itseäni samaan ryhmään yhdenkään kiihkonationalistisen kapitalistin kanssa vaikka tämä kuinka olisi ateisti. "Me" on aina subjektiivinen käsite ja tässä tapauksessa ryhmä olisi aivan liian monimuotoinen jotta siitä voisi sanoa mitään yleispätevää (siis jumaluskon puuttumisen lisäksi).

        Minä en pistä mielessäni arvosanoja "teille", ts. uskovaisille, koska a)tiedän etteivät uskovat ole yhtä ja samaa massaa vaan sekaan mahtuu monenlaista kohtaloa ja katsomusta b)ihmisryhmien arvottaminen em. tavalla on vastenmielistä ja ehkäisee tehokkaasti yhteisymmärrykseen tähtäävää avointa keskustelua. Miksi sinä teet niin?


    • kiihkoateisti

      Kaltaisesi uskikset järjestävät täällä sosiaalipornoesityksiä, joita ateistit seuraavat kauhistuksen ja kiinnostuksen sekaisin tuntein.

    • Kepardi

      Koet kuitenkin, että sinun pisteytyksesi on syytä julkistaa täällä. Mielenkiintoista! Onko muitakin suuria luuloja?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ukrainan ulkoministeri: Moskova aistii tappion Ukrainassa

      Dmytro Kuleban mukaan Venäjä yrittää puheillaan pelotella länsimaita. Ukrainan ulkoministerin Dmytro Kuleban mukaan Venäjän esittämät varoitukset kol
      NATO
      261
      4192
    2. Stefu haikailee

      Julkaisi stooreissa kuvan vickestä. Sitten Martinasta treenaamassa Hangossa ulkona. Hmm.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      265
      3423
    3. Harmi mies ettet arvostanut

      Minua tarpeeksi. Myöhemmin kaikki olisi palkittu ja olisin antanut sinulle aitoa rakkautta. Tämä sattuu mutta yritän ajatella, että ehkä se rakkaus ku
      Ikävä
      154
      1785
    4. Oi! Legandaarinen Vesa-Matti "Vesku" Loiri, 77, poseeraa kahdessa eri kuvassa - Some riemastui!

      Vesa-Matti "Vesku" Loiri on kyllä legenda jo eläessään. Hienoa nähdä, että virtaa piisaa. Voimia, iloa ja eloa, Vesku! https://www.suomi24.fi/viihde
      Suomalaiset julkkikset
      25
      1640
    5. Lavrov väläyttelee WW3:sta

      Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov varoittaa, että kolmannen maailmansodan uhka on todellinen. Lavrov sanoi venäläiselle uutistoimisto Interfaxille,
      Maailman menoa
      296
      1417
    6. Ketä Sofia fanit veikkaatte seuraavaksi lompakoksi?

      Kenestä Sofia höynäyttää itselleen seuraavan lompakon?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      132
      923
    7. Voiko hyvää omatuntoa ostaa?

      Olen tässä nyt muutaman päivän paininut erään rahaan liittyvän pulman kanssa. Kerron ensin vähän taustaa ... Eli erosin 15 vuoden parisuhteesta 9 vuo
      Sinkut
      235
      855
    8. en vaan saa häntä pois

      Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va
      Ikävä
      115
      822
    9. Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi

      “Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe
      Suomi24 Blogi ★
      17
      785
    Aihe