Tuomio tapahtuu kahdessa

”Tuomitsemistyön, joka alkoi vuonna 1844, täytyy jatkua, kunnes jokaisen ihmisen asia on ratkaistu, sekä elävien että kuolleiden osalta. Tästä syystä se on jatkuva ihmiskunnan koetusajan loppuun saakka.” — Suuri taistelu, s. 433.

”Jumalan vihan maljoja ei voida vuodattaa tuhoamaan syntisiä ja heidän tekojaan ennen kuin kaikkien Jumalan kansaan kuuluvien asiat on ratkaistu, ja sekä elävien että kuolleiden asiat on päätetty.” — Testimonies to Ministers, s. 446.

”Jumala on käynyt läpi vanhurskaiden kuolleiden tapauksia. Kun tämä työ päätetään, tuomio kohdistuu elävien osalle.” — Selected Messages 1, s. 125.

Tästä näemme, että kuolleiden tuomio päätetään ennen kuin elävien tuomio alkaa. Täten on päivänselvää, että tuomiotyö tapahtuu kahdessa osassa, ensin kuolleiden tuomio ja sitten elävien tuomio. Sekä elävien tuomion että kuolleiden tuomion täytyy merkitä kullan (vehnän) erottamista kuonasta (lusteista). Kysymys, joka on päällimäisenä mielessämme on, tiedämmekö milloin elävien tuomio alkaa?
14236
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Mikään muu kristinuskon suunta ei tunne tutkivan tuomion oppia.
Jeesus on meissä uskovissa Pyhän henkensä kautta eikä missään suljetun oven takana kyyläämässä.
22.10.1844 oli suuri eksytys eikä mikään suuri pettymys. Suuri eksytys selitettiin tutkivaksi tuomioksi adventismissa ja sellaista oppia pidetään hapatuksena.

Tutkivan tuomion oppi ei ole pelastuskysymys vaan on todistettu harhaksi ja Raamatun vastaiseksi kun päiviä (2300 päivää) ruvetaan muuttamaan vuosiksi.

Äänestä
  • Virallinen adventikirkko ei hyväksy noita opetuksia ja epävirallisesti pitää niitä harhaoppeina, vaikka ovatkin adventtikirkon peruskiveä. Siksi elämä seurakunnissa on helvettiä, koska on erikseen virallinen opetus ja se todellinen pimeä eksytys. Virallinen adventtikirkon täytyy kuitenkin hyväksyä jäsensä jotka tutkeutuvat omaan profeettaansa. Ei heitä voi erottaa eikä heidän suuttaan tukkia. Siinä on harhaoppista sotkua enemmän kuin laki sallii.

    Äänestä

  • kirkko ei tunne totuutta. Siksi ne eivät opeta oikein tuomiosta.

    Äänestä

  • ei hyväksy kirjoitti:

    Virallinen adventikirkko ei hyväksy noita opetuksia ja epävirallisesti pitää niitä harhaoppeina, vaikka ovatkin adventtikirkon peruskiveä. Siksi elämä seurakunnissa on helvettiä, koska on erikseen virallinen opetus ja se todellinen pimeä eksytys. Virallinen adventtikirkon täytyy kuitenkin hyväksyä jäsensä jotka tutkeutuvat omaan profeettaansa. Ei heitä voi erottaa eikä heidän suuttaan tukkia. Siinä on harhaoppista sotkua enemmän kuin laki sallii.

    josta nykyisin kylläkin käytetään nimeä adventtia edeltävä tuomio on VIRALLINEN kirkon opetus. Lue opinkohta 24. http://www.adventtikirkko.fi/opetus/pyhakko.htm

    Äänestä

  • kristikunnan kirjoitti:

    kirkko ei tunne totuutta. Siksi ne eivät opeta oikein tuomiosta.

    On adventismi ihmeellinen harhaoppi. Oma eksytys osataan sotkea raamatunlauseisiin. Pyhäköstä kieltämättä puhutaan Raamatusta, mutta missään ei siitä että Jeesus astuisi sinne kun erehdytään omissa maailmanlopun ennustuksissa. Jeesus on mennyt pyhäkköön heti ylösnoustuaan ja on siellä meidän pelastajamme eikä tuomarimme.

    Äänestä

  • harhaoppia kirjoitti:

    On adventismi ihmeellinen harhaoppi. Oma eksytys osataan sotkea raamatunlauseisiin. Pyhäköstä kieltämättä puhutaan Raamatusta, mutta missään ei siitä että Jeesus astuisi sinne kun erehdytään omissa maailmanlopun ennustuksissa. Jeesus on mennyt pyhäkköön heti ylösnoustuaan ja on siellä meidän pelastajamme eikä tuomarimme.

    Saatanan henki on taitava käyttämään Raamattua eksytystarkoituksiin.
    Tyypillisin ja selkein on jehovat ja myös muitakin kristillisperäisiä on sikiänyt amerikan babyloniasta.
    Adventistit älkää eksykö!

    Äänestä

  • tutkiva tuomio kirjoitti:

    josta nykyisin kylläkin käytetään nimeä adventtia edeltävä tuomio on VIRALLINEN kirkon opetus. Lue opinkohta 24. http://www.adventtikirkko.fi/opetus/pyhakko.htm

    Erehtyikö Jeesus 22.10.1844 vai varhaisadventistit?

    Valitettavasti adventisit pitävät kynsin hampain kiinni vieläkin 22.10.1844-opistaan ja panevat sen Millerin syyksi mutta eivät luovu Millerismistään joka keikautettiin Ellenismiksi.

    Kaikki uskovat tosin odottavat Jeesuksen toista tulemista elinaikanaan mutta vain harhaoppiset antavat tarkkoja päivämääriä kuten Ellen White teki ainakin kaksi kertaa.

    Äänestä

  • tutkiva tuomio kirjoitti:

    josta nykyisin kylläkin käytetään nimeä adventtia edeltävä tuomio on VIRALLINEN kirkon opetus. Lue opinkohta 24. http://www.adventtikirkko.fi/opetus/pyhakko.htm

    Montako Ellenin opetuksen lainausta Adventtikirkon sivuilla on? Monestiko hänet on mainittu ja miten korkealle jalustalle nostettu?

    Äänestä

  • myyvät halpaa armoa kirjoitti:

    Erehtyikö Jeesus 22.10.1844 vai varhaisadventistit?

    Valitettavasti adventisit pitävät kynsin hampain kiinni vieläkin 22.10.1844-opistaan ja panevat sen Millerin syyksi mutta eivät luovu Millerismistään joka keikautettiin Ellenismiksi.

    Kaikki uskovat tosin odottavat Jeesuksen toista tulemista elinaikanaan mutta vain harhaoppiset antavat tarkkoja päivämääriä kuten Ellen White teki ainakin kaksi kertaa.

    Kilpi on sunnuntai: Sunnuntain kilven alaisia voit aina kavahtaa: Näet eihän keisari ole mikään Jumala. Vaikka kaikki kulttilaiset näin luulevatkin. Sunnuntai kultti on kulteista mahtavin! tämä kultti on myös vaarallisin. Tarkoitus pyhittää keinot. Tämä on kultin tunnuslause. Kaikki keinot ovat mahdollisia tässä kultissa. Historia todistaa kultin periaatteet! Keisarin kultissa myydään katteetonta armoa ilman Raamatun todistusta!
    Eemelikin on tämän huomannut.

    Äänestä

ettei minun tarvitse odotella tuomion julistamista, koska uskoni on minut jo pelastanut. Hyvä kaveri tuo Jeesus.

Äänestä
  • Me hirvaksen kanssa ollaan yksin armosta pelastettujen joukossa mutta adventistit ne rämpii tutkinnassa hamaan loppuun saakka.
    Siunausta vaan tutkinnassa oleville.

    Äänestä

Jokainen lainaamasi kirjoitus oli väärän profeetan Ellen Whiten kirjoituksista. Ja eihän tutkivan tuomion oppia voi millään muulla perustellakaan kuin Ellen Whiten tai hänen uskollisten eksytettyjensä kirjoituksilla.

Raamattu tai mikään kristillinen liike ei ole ikinä moista harhaoppia tuntenut.

Äänestä
  • On pyhäkkö, taivaallinen pyhäkkö mainittu raamatussa ja että Kristus on mennyt sinne. Mutta ei suinkaan harhaoppisten valitsemana ajankohtana, eikä suinkaan tuomitsemaan, vaan pelastamaan ihmisiä. Jeesus ei ole meidän tuomarimme, vaan pelastajamme. Ei hän tutki syntejämme, vaan pyyhki ne pois. Jeesus on puolustajamme ja saatana syyttäjä. Ja jos olemme olleet eläessämme uskollisia saatanalle, maallisen tai harhaopin kautta, ei meillä ole puolustajaa taivaassa ja niin joudumme helvettiin.

    Äänestä

  • mainittu raamatussa kirjoitti:

    On pyhäkkö, taivaallinen pyhäkkö mainittu raamatussa ja että Kristus on mennyt sinne. Mutta ei suinkaan harhaoppisten valitsemana ajankohtana, eikä suinkaan tuomitsemaan, vaan pelastamaan ihmisiä. Jeesus ei ole meidän tuomarimme, vaan pelastajamme. Ei hän tutki syntejämme, vaan pyyhki ne pois. Jeesus on puolustajamme ja saatana syyttäjä. Ja jos olemme olleet eläessämme uskollisia saatanalle, maallisen tai harhaopin kautta, ei meillä ole puolustajaa taivaassa ja niin joudumme helvettiin.

    on vaikea ymmärtää Jumalan armon merkitystä, ja siksi he haparoivat ihmisoppien viidakossa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


osassa kirjoitti:

”Tuomitsemistyön, joka alkoi vuonna 1844, täytyy jatkua, kunnes jokaisen ihmisen asia on ratkaistu, sekä elävien että kuolleiden osalta. Tästä syystä se on jatkuva ihmiskunnan koetusajan loppuun saakka.” — Suuri taistelu, s. 433.

”Jumalan vihan maljoja ei voida vuodattaa tuhoamaan syntisiä ja heidän tekojaan ennen kuin kaikkien Jumalan kansaan kuuluvien asiat on ratkaistu, ja sekä elävien että kuolleiden asiat on päätetty.” — Testimonies to Ministers, s. 446.

”Jumala on käynyt läpi vanhurskaiden kuolleiden tapauksia. Kun tämä työ päätetään, tuomio kohdistuu elävien osalle.” — Selected Messages 1, s. 125.

Tästä näemme, että kuolleiden tuomio päätetään ennen kuin elävien tuomio alkaa. Täten on päivänselvää, että tuomiotyö tapahtuu kahdessa osassa, ensin kuolleiden tuomio ja sitten elävien tuomio. Sekä elävien tuomion että kuolleiden tuomion täytyy merkitä kullan (vehnän) erottamista kuonasta (lusteista). Kysymys, joka on päällimäisenä mielessämme on, tiedämmekö milloin elävien tuomio alkaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu