JT sanovat että netti ei vaikuta jäsenmääriin. Miksi? Jos netistä löytyy runsaasti tietoa seuran historiasta ja opin valheellisuudesta, niin tottakai se vaikuttaa! Harvoilla on motivaatiota olla mukana uskonnossa sen jälkeen kun on havainnut sen valheeksi. Tuskin " ihmisten ajattelun yleisellä maallistumisella" on asiaan paljonkaan merkitystä. Jotenkin tyhmää että netin vaaroja pidetään kokoajan seurakunnissa esillä ja sitten sanotaan ettei netillä ole mitään vaikutusta.
Uskonnossa voidaan olla mukana monista syistä. Jt usko voi olla jollekin lähinnä elämäntapa ja sosiaalisten suhteiden lähde. Silloin henkilöä ei hetkauta vaikka kaikki todistettaisiin valheeksi, koska opin oikeellisuus ei ole se ratkaisevin tekiä miksi uskonnossa ollaan. Minusta esim palstan Lähimmäinen edustaa tämän tyyppistä Jt uskoa. Häntähän ei hetkauta vaikka perustelut asioille puuttuvat.
Vasta oli juttua eräässä lehdessä netin hyödyistä, asiasta oli tehty tutkimus. Siinä todettiin että ihmiset saavat paljon apua ja tukea erilaisilta keskustelupalstoilta kun pystyvät hakemaan tietoa ja käsittelemään tunteitaan anonyymisti eri palstoilla. Milloinkahan nämä netin hyödyt otetaan käsittelyyn vartsikassa?
Eikös uudessa kotimaa lehdessä Veikko Leinonen kertonut lukeneensa suomi24 Jt palstaa?
Tämä tuntuu kummalliselta. Muistelen että kyseinen henkilö oli vannottanut porukoita konventissa joskus aiemmin, ettei näille sivuille pidä mennä edes uteliaisuudesta. Pitääkö paikkansa?
Olen kuullut että Betelin väki seuraa mielenkiinnolla erilaisia luopiopalstoja. Joten ottakaapa Jt sisaret ja veljet rohkeasti mallia, turhaan te keskustelua arastelette :)
Uskonnossa voidaan olla mukana monista syistä. Jt usko voi olla jollekin lähinnä elämäntapa ja sosiaalisten suhteiden lähde. Silloin henkilöä ei hetkauta vaikka kaikki todistettaisiin valheeksi, koska opin oikeellisuus ei ole se ratkaisevin tekiä miksi uskonnossa ollaan. Minusta esim palstan Lähimmäinen edustaa tämän tyyppistä Jt uskoa. Häntähän ei hetkauta vaikka perustelut asioille puuttuvat.
Vasta oli juttua eräässä lehdessä netin hyödyistä, asiasta oli tehty tutkimus. Siinä todettiin että ihmiset saavat paljon apua ja tukea erilaisilta keskustelupalstoilta kun pystyvät hakemaan tietoa ja käsittelemään tunteitaan anonyymisti eri palstoilla. Milloinkahan nämä netin hyödyt otetaan käsittelyyn vartsikassa?
Eikös uudessa kotimaa lehdessä Veikko Leinonen kertonut lukeneensa suomi24 Jt palstaa?
Tämä tuntuu kummalliselta. Muistelen että kyseinen henkilö oli vannottanut porukoita konventissa joskus aiemmin, ettei näille sivuille pidä mennä edes uteliaisuudesta. Pitääkö paikkansa?
Olen kuullut että Betelin väki seuraa mielenkiinnolla erilaisia luopiopalstoja. Joten ottakaapa Jt sisaret ja veljet rohkeasti mallia, turhaan te keskustelua arastelette :)
Vastaukset 1
Vanhimmat
Tiedän monia JT:ssa olevia, jotka ovat sosiaalisen elämän takia mukana. Yksi vanhin sanoi aikanaan "en minä niin tästä uskonnosta välitä, mutta porukan takia käyn kokouksissa - mukavaa seuraa". Tämän luokan JT:läisiä on tosi paljon. Itse myös olin sellainen, kunnes riitti. Tosiasia kuitenkin on, että JT:ssa kellään ei ole yhtään tosiystävää. Kaikki ovat "ystäviä" keskenään vain uskonnon takia. Kun joku jättää kokoukset väliin katoaa saman tien myös "ystävät". Minulle ei jäänyt yhtään "ystävää" tuohon uskontoon, mutta todella monta on löytynyt "maailmasta". Koskaan ei pidä katkaista kaikkia suhteita muuhun maailmaan, muuten voi jäädä äkkiä tyhjän päälle, kun nämä "tosiystävät" jättää.