Jälleen kerran taajamissa kaahaavat aiheuttivat sen, että tärkeälle läpikulkutielle, Riihiniityntielle, asennetaan korotuksia ja 50 km/h muutettu lyhyellä matkalla 40 km/h:ksi. Juoksulenkillä katselin kun suurin osa melkein pysähtyi koroketta ylittäessä ettei auto särkyisi. Olisi kannattanut ajaa sallittua 50 km/h jota juuri kukaan ei aikaisemmin noudattanut, niin olisi yksi pysähdys, hyppyri ja kiihdytys vähemmän. Tällä tiellä käyttäytymistä kuvaa hyvin pari vuotta sitten sattunut tilanne, kun suojatielle pyrkiessäni auto tekee 50 metrin lukkojarrutuksen kun hieman jäätä tiellä, eikä suojatien kohdalla nopeus hiljennyt edes 40 km/h nopeuteen. Jos olisi ajanut sallittua 50-kymppiä, olisin ehtinyt ongelmitta yli enkä häirinnyt autoa, nyt lähti melkein peili autosta.
40 km/h ja korotus taas lisää
espoolainen555
8630
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Eihän kukaan pidä noista töyssyistä, mutta harvoin mielletään syy-yhteys omaan liikennekäyttäytymiseen taajamien pikkuteillä.
tremens
Ja kohta joku kirjoittaa kuinka "vastuullista autoilijaa taas kyykytetään" ja "turha noita korokkeita on tielle pistää kun kyllä MINÄ tiedän miten autolla turvallisesti ajetaan"
Japanilaisilla muoviautoilla te ajatte?
Hyvin noista voi vetää 50-60 yli, eikä vuosienkaan kuluessa mitään tapahdu.
Asun itse Riihiniityntien varrella. Viime vuosina alueelle on rakennettu voimakkaasti ja asukkaat pääasiassa lapsiperheitä.
Koska piittaamattomat autoilijat eivät ole noudattaneet 50 rajoitusta, kavennetaan tietä liikenteen jakajilla sekä lisätään töyssyjä. Käsittääkseni 40 rajoitusaluetta vielä pidennetään Veinin risteykseen saakka.
Aamuisin ja iltaisin tiellä on kova liikenne, koska sitä käytetään läpikulkuun. Nopeudet ovat olleet siinä 60-70 km/h, joten tielle on ollut vaikea liittyä pihalta.
Mutta oikeassa olet. Jos tuota 50-rajoitusta olisivat kaikki noudattaneet, ei töyssyjä tarvittaisi. Tämän siitä saa.
Itse asustelen lähellä katua jolla nykyään on töyssyt, kavennukset ja 30 km/h rajoitus (ennen oli suoraa ja 40 km/h). Ihan syystäkin (siis tuo 30 km/h).
Mutta tilastoja oli kiva tutkia ennen ja jälkeen rakentamisen. Toki, suurin osa autoista hidasti nopeutta reilusti, mutta eivät ihan kaikki. Huiput kuukaudelta ennen töyssyjen rakentamista oli muistaakseni noin 80 km/h, huiput seuraavalta kuulta 120 km/h...
Sinänsä töyssyt ovat kivoja, että ne on rakennettu niin, että niistä pääsee hidastamatta yli jos ei ole liikennettä.
Outo katu muuten. Jostain syystä siinä on paljon läpiajoliikenettä, vaikka seuraavalta kadulta pääsisi vähintään yhtä hyvin kaikkialle minne on menossa, ja jopa ilman valoja... Mutta erittäin rauhallinen (sielläkin kyllä töyssyt).
Itse asiassa 30 ja 40 km/h ovat ihan hyvät nopeudet monissa paikoin taajamissa. Jopa niin, että autolla kulkeminenkin voi sujua sutjakkaammin (esim liittymissä). Nuo, jotka eivät taajamajanopeuksia pysty noudattamaan hankkivat fiksujenkin kuskien harmiksi töyssyjä. Minä men niitä rakasta, mieluummin ajan rajoituksia noudattaen kuin töyssyistä tietä.
Se menee juuri noin. Ne, jotka itkee töyssyjä ovat juuri niitä, jotka ovat ne ajotyylillään hankkineet,
Ne, jotka itkee kameravalvontaa ovat juuri niitä, joiden takia sinne tielle tuo valvonta on laitettu.
Eli ne, jotka eivät osaa / halua ajaa yhteisten järkevien pelisääntöjen mukaan hankkivat kaiken tuon, joka on ihan tarpeetonta osaavalle kuskille!
liikuttaessa töyssytiellä, pysähdyn ja nostan telin ja akselipainon 21,5 tonniin. Tasotetaan vähän töyssytietä ajettavampaan kuntoon.