Tapahtuiko oikeudenmukaisuus?

Toisaalta eräs, taisi olla joku itä-suomen, oikeus instanssi tässä joku vuosi sitten keksiä sellaisen asian kuin lievä raiskaus ja lisäksi lievensi tuomion olemattomaksi koska ko. kikkelikallella oli oikein työpaikka.

Taisi olla oikein paperimölli, yhteiskunnan tukipylväs....

Toi Nokialaisnaisen tapau oli odotettavissa. Rouva oli aikoinaan samassa duunissa tämän leidin kanssa. Hiukanhan erikoinen persoonahan tyyppi oli. Itse veikkaan, että tapot eivät olleet tahallisia. Tämä ammattilainen nyt vain on sen verran tohelo ja ilmeisesti urheilussa käyttettävistä mömmöistä sevverta sekaisin ettei oikein ole jyvällä tekemisistään.

En usko, että vankila on ko. persoonalle oikea paikka. Sen sijaan siirto potilaaksi kotipaikkakunnallaan sijaitsevaan Pitkäänniemeen voisi olla kaikkie kannalta paras vaihtoehto.

Jännää muuten tuo uutisointi. Näissä tapauksissa pitäisi kai vähän suojella syytetyn yksityisyyttä. Nyt on kuitenkin suunnilleen kaikki muu kerrottu paitti nimi. Varmasti ainakin jokainen Nokialainen tietää kenestä on kyse. On se kuiten sevverta pieni kylä.
Onkohan ihan oiekin sekään?

En lähde arvioimaan ratkaisun kohtuullisuutta, oikeuslaitos on puhunut ja siihen on jälleen kerran tyytyminen. Toki ratkaisu on kovin erikoinen, mutta ehkä taustalla on tuomion tekohetkellä ollut asioita, joita ei nyt ole julkisuudessa käsitelty. Minulla on periaatteessa vankka luottamus siihen, että oikeus toteutetaan, joskus kohtuullistettuna, mutta kuitenkin.

Henkilöähän ei edelleenkään ole tuomittu noista uusista rikosepäilyistä, paitsi julkisuudessa..
Lukemani perusteella näyttöä tuntuisi olevan, mutta en halua syyllistyä tuomitsemiseen; se on tässäkin tapauksessa oikeuslaitoksen tehtävä.
Sivusta seuraavana voi tietysti aina hämmästellä maailman menoa...

Tunnen sinut. Mene töihin siitä, äläkä käytä firman konetta yksityisasioihin.

perinteiset roolimallit vaikuttavat: kun on kiltti tyttö niin saa tikkarin!



Asiasta maitotölkkiin: millainen on mielestäsi terve naisenrooli, jossa ei napsahda?

Liekö tuo niin hämmentävä tausta? Varastaminen on ilmiö, jota tapahtuu jatkuvasti. Mutta tällä kertaa se pisti iltasanomien henkilökunnan hämmenyksen valtaan. Ihan järkyttävää ei tuollainen ole. Meillähän on kansanedustajana henkilö joka on tuomittu erilaisista petoksista ja joka nyttemmin ajaa läpi lakia velkojen nopeammasta vanhentumisesta.. Tuo on hämmentävää.

Oikeuskäytännössä voidaan käyttää kohtuullistamista. Sitä käytetään jopa melko usien nykypäivänä varsinkin ensikertalaisilla ja syytetyn selvä katuminen huomioidaan tietenkin tuomiossa. Eri asia on tietenkin se, onko syytetty niin taitava esiintyjä että vain esittää katuvaa ja pystyy oikeusistuinta harhauttamaan.

Myrkytystapaukseen liitettynä tuollainen varkaustapaus tietenkin saadaan vaikuttamaan paljon ihmeellisemmältä mitä se todellisuudessa on. Mutta saadaanhan sillä lisää lukijoita ja levikki kasvaa. Tärkeintä on kuitenkin myydä mahdollisimman monta lehteä.

Myrkytystapaus on aivan eri asia kuin´tuo varkaus.

Mikäli jaksat tutustua oikeuspöytäkirjoihin, jotka ovat kaikkien luettavissa niin voit löytää kohtuullistamista käytetyn varsin usein myös miehille. Luultavasti määrällisesti enemmän kuin naisille. Prosenteista en osaa sanoa.