Rekkaparkkiin maksu?

Rekkaparkin rahoittamiseksi on ehdotettu pysäköintimaksua. Jos kerran kuljettaja toimii urakkapalkalla ja käteisellä niin ei ole todennäköistä saada rekkaparkkiin paljoakaan rekkoja, kun jonottaminen tienlaidassa ja samalla kymenlaaksolaisten sisäiseen tieliikenteeseen vaikuttaminen välillisesti on sekä maksutonta että elinkeino.

Kannattaisi mennä ehkä syvemmälle venäläiseen markkinatalouteen, jossa ammattiyhdistysliike tai työnantajan huolehtiva henkilöstöhallinto ei valtion kanssa puutu sopimusvapauteen.

Rahti on rahdinantajan ja rahdinottajan välinen kauppa. Se, saako kuljettaja nukutuksi vai valvooko hän tienvieressä jonossa muodollisesti ajopiirturi lepoasennossa ei ole päätöksentekijöiden asia, vaan se on Suomen tieliikenteen turvallisuustavoitteiden mukainen sekä kunnallispoliittinen hygieniatekijä.

Kaikkein paras tapa rahoittaa rekkaparkki on säätää Suomesta Venäjälle vietävälle tavaralle muutaman promillen vientimaksu, jottei kuljettajilta jouduttaisi keräämään kolehtia, jotka he eivät kuitenkaan maksaisi urakkapalkastaan.

Toinen vaihtoehto olisi tietenkin tunnustaan transitoliikenteen merkitys Kymenlaakson työllisyydelle ja Suomen kansantaloudelle sekä satamia omistaville kunnille ja lopettaa kahvirahojen laskeminen valtiovarainministeriössä.

http://www.mtv3.fi/uutiset/txt/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2007/08/551906
077
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Parkkinen kirjoitti:

Rekkaparkin rahoittamiseksi on ehdotettu pysäköintimaksua. Jos kerran kuljettaja toimii urakkapalkalla ja käteisellä niin ei ole todennäköistä saada rekkaparkkiin paljoakaan rekkoja, kun jonottaminen tienlaidassa ja samalla kymenlaaksolaisten sisäiseen tieliikenteeseen vaikuttaminen välillisesti on sekä maksutonta että elinkeino.

Kannattaisi mennä ehkä syvemmälle venäläiseen markkinatalouteen, jossa ammattiyhdistysliike tai työnantajan huolehtiva henkilöstöhallinto ei valtion kanssa puutu sopimusvapauteen.

Rahti on rahdinantajan ja rahdinottajan välinen kauppa. Se, saako kuljettaja nukutuksi vai valvooko hän tienvieressä jonossa muodollisesti ajopiirturi lepoasennossa ei ole päätöksentekijöiden asia, vaan se on Suomen tieliikenteen turvallisuustavoitteiden mukainen sekä kunnallispoliittinen hygieniatekijä.

Kaikkein paras tapa rahoittaa rekkaparkki on säätää Suomesta Venäjälle vietävälle tavaralle muutaman promillen vientimaksu, jottei kuljettajilta jouduttaisi keräämään kolehtia, jotka he eivät kuitenkaan maksaisi urakkapalkastaan.

Toinen vaihtoehto olisi tietenkin tunnustaan transitoliikenteen merkitys Kymenlaakson työllisyydelle ja Suomen kansantaloudelle sekä satamia omistaville kunnille ja lopettaa kahvirahojen laskeminen valtiovarainministeriössä.

http://www.mtv3.fi/uutiset/txt/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2007/08/551906

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu