Poliisi ja feministi olivat juuri televisiossa keskustelemassa viime ajan uutisissa olleista naisten väkivaltatapuksista. Poliisi totesi, että on hyvä keskustella kahdesta tabusta, joista aikaisemmin ei ole saanut keskustella: naisten väkivallasta, ja kaksinkertaisesta tabusta, naisten lapsiin kohdistamasta väkivallasta. Poliisi myös kertoi, että ainkain poliisityön näkökulmasta naisten väkivalta on nopeasti lisääntynyt.
Feministin kommentti naisen väkivaltaan oli: PAHOINPITELIJÄ ON MYÖS UHRI.
PISTE.
Feministin kommentti naisen väkivaltaan oli: PAHOINPITELIJÄ ON MYÖS UHRI.
PISTE.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Tottakai pahoinpitelijäkin voi olla uhri. Mutta yhtä hyvin se voi olla nainen tai mies. Jotta jonkun voi sanoa olevan uhri, pitää tietää kyllä aika paljon ao henkilöstä. Toisaalta mitä sekään auttaa, pahoinpitelijä tarvitsee apua myös, rangaistuksen lisäksi. Voi olla, että on kaksi uhria..
Se, että näyttää siltä, että naisten väkivalta on lisääntynyt, ei ehkä ole siltä mitä se näyttää. Minusta tuntuu, että naisten tekemää väkivaltaa perheissä on ollut aina, se on jopa lapsiin kohdistuessaan ollut sallittua ja jopa hyve joskus aikanaan. Eikä siitä niin kauaa ole. Varmasti vieläkin on keski-ikäisiä ihmisiä, jotka eivät sitä sano, mutta ovat vahvasti sitä mieltä, että lasta saa ruumiillisesti kurittaa. Onko syy tuollaiseen mielipiteeseen sitten se, että itsekin on joutunut vanhempien väkivallan uhriksi tai jopa niin, että itsekin on kodistanut sitä omiin lapsiinsa. Naisten väkivalta on voinut tulla näkyvämmäksi, liekö sitten tämän tasa-arvoistumisen negatiivinen puoli. Vai onko parempi, että se näkyy, siihen voidaan helpommin puuttua silloin ja se voidaan tuomita näkyvämmin.
Tässäkin asiassa elämme murrosvaihetta. Toisaalta vakivaltaisuus on meissä kaikissa, jokaisella on se piste, jonka jälkeen hän ei hallitse itseään. On kyse siis siitä, miten pystyy hillitsemään itsensä tai siitä, mitä keinoja on tottunut käyttämään oman agressiivisuutensa purkamiseen. Malli on opettajista parhain. Siksipä jokainen voisi sisimmässään miettiä, millainen on oma malli, miten suhtautuu toisiin ihmisiin. Lapsen läpsäyttelykin on minusta väkivaltaa, tukistaminen on sitä. Ajattelisin, että jos antaa sille väkivaltaiselle piirteelle itsessä luvan, pikkurillin, se voi viedä koko käden. Itse ainakin jouduin aikoinaan hillitsemään itseni, etten olisi ruvennut lapsiani tukistelemaan, kuten minun kodissani tehtiin. Mutta onnistuu se.. pitää vain välillä mennä jäähylle hetkeksi, korottaa itsensä tilanteen yläpuolelle ja olla aikuinen.
Feministi perusteli pahoinpitelijän asemaa uhrina sillä, että paha olo pakottaa naisen väkivaltaiseksi.
Paha olo.
Miehillä taas perheväkivalta-tapauksissa tai yleensä väkivaltatapauksissa on taustalla hyvä olo. Usein miehet esimerkiksi saatuaan ylennyksen tai voitettuaan rahaa, juhlistavat sitä, vetäisemällä turpaan jotain ohikulkijaa, ystävää tai vaimoa.
Tapoissakin on useimmiten taustalla se, että miehellä on niin hyvä olo, että paine onnen tunteesta kasvaa miehen sisällä niin, että on pakko ilmaista se ulkoisesti.
Hihhei, kuinka hauskaa olla väkivaltainen mies.
Siis nythän on niin, että Suomi nimisen EU:n köyhähkön ja syrjäisen osavaltion feministisnännistislellisteisen sosiaalidemokraattisen ideologian mukaan uhreja ovat:
Naiset
Etnovähemmistöt
ja
Homoseksuaalit
Nämä ryhmät ovat aina ja poikkeuksetta VHM™ (Valkoinen HeteroMies) uhreja. Täysin riippumatta siitä mitä tekevät.
Vähän aikaa palstalaiset, Jöris ym. tuomitsivat jyrkästi Vesa Keskisen lähes pedofiilina, kun 39 vuotias mies oli seksisuhteessa 18-vuotiaan tytön kanssa. Keksitä pidettiin törkeänä ja kypsymättömänä ihmisenä.
Kuitenkin vihreiden kansanedustaja ja yksi maamme johtavista poliitikoista, Pekka Haavisto aloitti seurustelun nykyisen aviomiehensä kanssa 39-vuotiaana, puolison ollessa 18-vuotias nuorukainen.
Niin aivan. Koska Pekka ja Pekan mies epäilemättä ovat homoseksuaaleja heitä koskee hiukan eri stantardit kuin VHM™ henkilöä.
Hinttarit kun ovat toisiaan perseeseen pannessaan sosiaalifemokraatin mielestä niin ihania ja toteuttavat itseään aidosti.
Eipä silti, typerähän herra Keskisen teko oli. Kyllä 18v on nelikymppiseen nähden kakara.
Minusta koko ikäraja asia pitäisi uudistaa siten, että määrättäisiin ikäerot vaikka kymmenen vuotta ikäeroa olisi maksimi.
60v on sakko lihaa 70veelle. moraalin vartijat itse huomaa/tajua että naisetkin siis 50v käy nuorismiehis 18v ulkomailla ja jotkin myös tuo lelun kotio.
naisillakin voi olla himot ja mitä eniten, niin on oikeus valita kumppanin sa oli se sitte 60v tai 18v.
kiito-oravalla on kadonnut muitten naisten oikeus tajunnasta.
siteeraus muttei suora.
sä teet näin mitä mä sanon, se on feminismiä! Mao Zedong.
muitten moraalinvartijat sucks. se on toisten ihmisoikeusrikkomista!
Britt-Marie Perheentupa feministi?
Ei todellakaan feministi. Ei mitään sinne päinkään.
Ko. nainen ei ollut feministi.
on sittenkin tasa-arvoa hakkaavat miehet on uhria.
terveisin
halpa.
Tasa-arvoa hakkaavat miehet? ..mitä?
oliko tolkkua aloituksessa.