YLEN TIEDEUUTISET:
HOMO HABILIS JA HOMO ERECTUS ELIVäT RINNAKKAIN KENIASSA
9.8.2007 klo 00.00
Keniasta löydetyt fossiilit tuovat esiin epävarmoja teorioita ihmisen evoluution varhaisista vaiheista. Löydökset osoittavat, että homo habilis (kävelevä ihminen) ja homo erectus (pystyihminen), joiden aiemmin oletettiin kehittyneen toinen toistensa perään, elivät itse asiassa rinnakkain itäisessä Afrikassa lähes puolen miljoonan vuoden ajan.
Homo erectus-fossiili on pienin koskaan löydetty, joten se viittaa siihen, että laji ei ollut niin paljon ihmisen kaltainen kuin on aiemmin ajateltu. Tutkija Fred Spoor kollegoineen kuvaa fossiileja tämän viikon Nature-tiedelehdessä.
Homini on eläintieteellinen nimitys ihmisen varhaisille sukulaislajeille, joista ainoastaan homo sapiens (ihminen) on selviytynyt näihin päiviin saakka. Itäafrikkalaiset hominit, kuten homo habiliksen sekä laajalle levittäytyneen pitkäikäisen homo erectuksen on tähän saakka uskottu kuuluvan osaksi samaa esi-ihmisten sukujuurta. Kenian Turkana-järvestä löytyneet fossiilit asettavat näiden kahden lajin suhteet uuteen valoon.
Tutkijat pitävät löytyneitä homo habiliksen yläleukaluun kappaleita merkkinä, joka viittaa lajien yhteiseloon. Luut osoittavat, että viimeiset lajin elonpäivät ajoittuvat aikaan 1,44 miljoonaa vuotta sitten. Tämä ajanjakso ajoittuu huomattavasti aikaisemmaksi kuin on tähän saakka arvioitu. Toinen löytynyt fossiili on kauniisti säilynyt homo erectuksen pääkallo 1,55 miljoonan vuoden takaa. Löytö on merkittävä, koska se on suurin piirtein samaa kokoluokkaa kuin homo habilis. Molempien lajien sukupuolet poikkesivat toisistaan esimerkiksi siten, että urokset olivat huomattavasti naaraita suurikokoisempia, aivan kuten tämän päivän gorillat.
Uusien fossiilien ajoitukset osoittavat, että molemmat lajit elivät samaan aikaan Turkanan syvänteessä lähes puolen miljoonan vuoden ajan. Lajien rinnakkaiselo tekee epätodennäköiseksi sen, että homo erectus olisi kehittynyt homo habiliksesta. Tutkijoiden mielestä kummankin lajin oli täytynyt eriytyä omakseen noin 2-3 miljoonaa vuotta aiemmin. Kyseiseltä ajanjaksolta on löytynyt joitakin fossiileja.
Artikkelin kirjoittajat päätyivät siihen lopputulokseen, että koska homo erectus ja homo habilis säilyivät erillisinä itsenäisinä lajeina melkoisen pitkän ajan, molemmilla lajeilla mahdollisesti oli oma ekologinen paikkansa ja lajit välttivät suoraa keskinäistä kilpailua.
Tämän seikan minulle valjettua päätin erota kirkosta. Miksi ihmeessä minä uskoisin Jumalaan kun mitään todisteita ei ole olemassa. Todisteita on kaiken maailman asioista, mutta ei henkiolennoista.
Usko ja ihminen
6
375
Vastaukset
- *tähti*
Tähän ei voi muuta sanoa, kuin että usko ei enää olisi uskoa, jos se todistettaisiin.
Tämä tauti vaivaa monia. "Kyllä minäkin voin uskoa, jos todistatte minulle, että jumala on olemassa." Mutta eihän todistamisen jälkeen tarvita enää uskoa. Silloin usko on muuttunut tiedoksi.- persoona..
voi omaksua sekä tieteellisen käsityksen ihmisestä että uskonnollisen näkemyksen sielullisesta ikuisesti elävästä jumalan kuvasta. näiden ristiriidat eivät häiritse niinkuin unta näkevää tai hypnoosiin vaipunutta henkilöäkään ei häiritse tapahtumien epäjohdonmukaisuus.
- Poison.
persoona.. kirjoitti:
voi omaksua sekä tieteellisen käsityksen ihmisestä että uskonnollisen näkemyksen sielullisesta ikuisesti elävästä jumalan kuvasta. näiden ristiriidat eivät häiritse niinkuin unta näkevää tai hypnoosiin vaipunutta henkilöäkään ei häiritse tapahtumien epäjohdonmukaisuus.
Usko sielun olemassa oloon, tai Jumalaan, eivät ole ristiriidassa tieteen kanssa, sillä ne ovat alueella johon tiede ei (ainakaan toistaiseksi) ulotu. Ristiriitainen olisi väittämä, että maapallo on vain 5000 vuotta vanha (vai paljonko ne kreationistit väittivätkään?) vaikka selviä todisteita tuota vastaan on olemassa.
- Se toimii ...
Itselleni tuo esimerkki kertoo enemmän siitä, kuinka tiede muuttuu ja kehittyy. Tänään itsestäänselvänä pidetyt tieteen tosiasiat kyseenalaistuvat ennemmin tai myöhemmin. Mutta kaipaamistasi todisteista itselleni on merkittävimpiä se, että Jumala kuulee rukouksia. Sinäkin voit puhua suoraan ja vilpittömästi Jumalalle. Hän kuulee sinua. Jos mielestäsi aikojen kuluttua et ole saanut mitään vastausta, voit päätellä, että Jumalaa ei ole. Mutta ihan itsesi vuoksi: ole rehellinen !
- agares
Rukous on puhumista tyhjille seinille tai kännykällä soittamista numeroon jota ei ole olemassa.
Jos toteaa ettei jumalaa ole olemassa, niin aika rehellistä se on. Joten sanon JUMALAA EI OLE OLEMASSA ja sitä ei muuta mikään tai kukaan.
- fdhz
Joo-o, mitäpä sitä taruihin uskomaan, kun tietoakin on saatavilla. Tutkittua ja todistettua.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1087020
Riikan kukkaronnyöri on umpisolmussa
Kulutus ei lähde liikkeelle, koska kansalaiset eivät usko, että: – työpaikka säilyy – tulot eivät romahda – talous ei h935165Tanskan malli perustuu korkeaan ansioturvaan
Ja vahvoihin työllisyys- ja kotoutumispalveluihin. Suomessa Riikka on leikannut juuri näitä: palkkatukea, työttömyysturv1123416Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p333322Anteeksipyyntöni
Jätän tähän anteeksipyyntöni sinulle, koska en voi sanoa sitä missään muuallakaan. Pyydän anteeksi, jos purkamani tuska342468Sydämeni valtiaalle
En täältä aio asioita kysellä. Haluan tuoda tiedoksesi, että pohjimmiltani en ihmisiä tahdo satuttaa ja ajattelen muiden1191796Oletko tyytyväinen
Tämän hetkiseen tilanteeseenne? Odotatko, että lähennytte vai yritätkö päästä yli ja eteenpäin?961441Mikseivät suomalaiset kuluta? istutaan vaan säästötilirahojen päällä..
...Ihan haluamalla halutaan että maa menee konkurssiin? Ihan käsittämätöntä, ennätymäärät säästöjä sekä konkursseja sam3391392Jos oikeasti haluat vielä
Tee mitä miehen täytyy tehdä ja lähesty rohkeasti 📞 laita vaikka viestiä vielä kerran 😚1311296- 481064