Tämä keskustelufoorumihan menee ihan harakoille,kun sekaan pukkaa selvästi psyykkisen avun tarpeessa olevia yksilöitä.Tämä uskomaton tapaus"L"joka sekoilee jakautuneen persoonansa kanssa milloin syyttäen itseään nimimerkkinsä väärin käytöstä ja välillä esittämällä kuvottavia litanioita toisten fanaattisten teksteistä.Hänellä ei todennäköisesti ole työtä,vaan aikaa kytätä tätä palstaa ja sylkeä tekstiä ja ärsyttää muita tahallaan niin paljon kuin pystyy.Olisipa hauska nähdä minkä näköinen tyypähdys piilee tekstien takana.Tuntuu olevan skitsofreniaan taipuvainen ja seonnut pahasti jehoviin ja muihin hihhuloihin.Sheriffi tekisi oikein ja palveluksen kaikille kun estäisi tätä tyyppiä enää pääsemästä palstoille.Vai onko tämä teistä muista niin mukavaa?Minusta tämä on suunnattoman turhauttavaa.Moni on kirjoittanut erittäin hyvää ja vakavaa asiaa jehovantodistajuudesta ja se on ollut loistava juttu!JT koko sakki ei saisi toimia enää missään päin maailmaa.He eivät ole saaneet mitään konkreettista hyvää aikaan missään.
Päätöntä luettavaa "lähimmäiseltä"
Jehovantodistajia kuunnellut
6680
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Saahan nämä häiriköt kuriin.Ei muutako jäljittämään,mistä koneesta kirjoitus/..tukset ovat peräisin.
Seurailen tätä palstaa vailla omakohtaista kosketusta jt-lahkoon. Olen huomannut, että juuri Lähimmäinen on aika rasittava tapaus. Mutta miksette vain raportoi asiattomista viesteistä ylläpidolle? Jos ilmoituksia on samasta häiriköstä useampia, niin bannihan sieltä tulee. Vaikka taustalla olisikin psyykkinen sairaus, niin ei se ole mikään peruste pilata koko palstaa.
Toinen hieman rasittava tapaus on Tiuku. Hän kyllä kirjoittaa asiallisesti, mutta viestien muoto lainauksineen on sekava. Siksi hyppään ne usein yli. Jos Tiuku lukee tämän, niin toivoisin pientä ryhdistäytymistä :)
>>Toinen hieman rasittava tapaus on Tiuku. Hän kyllä kirjoittaa asiallisesti, mutta viestien muoto lainauksineen on sekava. Siksi hyppään ne usein yli. Jos Tiuku lukee tämän, niin toivoisin pientä ryhdistäytymistä :)
Saattaahan se olla, että kirjoitukseni voisivat välillä olla hieman laadukkaammin jäsenneltyjä tai tarkemmin kokonaisuutena pohdittuja. Mutta tyylinsä kullakin. Enkä ole täällä mitään väitöskirjaa toisaalta väsäämässäkään, joten rasittavia tahi ei, jatkoa saavat.
Mitä nöyrimmät kiitokset palautteesta. Yritetään ryhdistäytyä, mutta ei liikaa. Menee muuten liian vakavaksi.
Minusta Tiuku kirjoittaa hyvin. Olosuhteet vaan aiheuttavat helposti sellaisen turhautumisen, että tulee helposti laskeuduttua samalle alhaiselle tasolle jt kanssa. Se ilmeisesti onkin jt tähtäimessä: saadaan väistöllä varsinainen kiusalinen asia ikäänkuin unohtumaan.
Muistan esim. jt "fger" vastaili varmaan kymmenkuntakertaa pohjalta: "Niin, ja sitten?" normaali-ihmiselle aivan selvään kysymykseen.
Kyllä se jaksaa edelleen ihmetyttää -ainakin minua- että ei mihinkään aivan päivänselvään jt epäkohtaan voida suhtautua muulla tavalla kuin väistämisellä, henkilöön so. nimimerkkiin käymällä tai vastaamattomuudella. Tosin sama homma se on muillakin uskiksilla, kun kysyy todisteita esim. Jeesus-satuhahmon historiallisuudesta.
Kyllä tiuku kirjoittaa hyvin ja asiansa selväsanaisesti. Tosi ilahduttavaa on myös se, että hän vastaa kunnolla ja pitkästi eikä vain parilla lauseella. Nuo moitteet ei pidä alkuunsakaan paikkansa. En ole koskaan ajatellut noin. Lähimmäistä sivupersoonineen pidän epäasiallisena.
Tosiaan kun kyseessä on keskustelupalsta, ei tarvitse niin hirveän tarkka olla kaikista pikkujutuista. Kirjoituksethan eivät ole mitään koulutehtäviä vaan viestejä viestien joukossa.
Anteeksi, että Tiuku on kommenttini takia joutunut erityishuomion kohteeksi. Tarkoitin ihan vain sitä, että hänen viestinsä ovat hyviä ja siksi toivoisin selkeämpää muotoa. En tietenkään oleta, että täällä tarvitsee ryhdistäytyä toivomallani tavalla, jos ei halua. Tällaiselle ulkopuoliselle, jota lahkoilmiö ja lahkosta eroaminen kiinnostaa, on vain joskus hankalaa hahmottaa, mistä on kyse - etenkin jos viestien muoto on sekava.