naispappeus

pekipoi

Ihmettelen minkä vuoksi naispappeuden vastustajia vainotaan.
Jos ajatellaan yksinkertaisesti että syntiä on oman tai toisen ihmisen kasvun estäminen tai vahingoittaminen.
Kirkko on tosi syntinen tuomitsemalla naispappien vastustajat.
muutamia vuosia sitten naisia ei hyväksyttä papeiksi nyt kelkka on käännetty ja sellaiset jotka eivät hyväksy naispappeja tuomitaan viralta pois. ihan älytöntä.
en ota tässä kantaa sinänsä naispappeuteen.

4

646

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Poison.

      ... että ev.lut.kirkko päätti tuossa parikymmentä vuotta sitten, että papin viran tulee olla auki yhtä lailla naisillekin. Tässä on siirtymäaikaa ollut ihan riittävästi, ne jotka eivät uutta linjaa hyväksy olisivat sinä aikana kyllä ehtineet perustaa oman seurakuntansa tai siirtyä muihin tehtäviin. Tuskin sinunkaan työpaikalla hyvällä katsotaan jos ilmoitat ettet työskentele mies/naispuolisten, nuorten/vanhojen, punahiuksisten/vaaleiden yms. kanssa.

      • Ruth

        Kirkko ei ole kuin mikä tahansa työpaikka. Ainakaan sen ei tulisi olla.

        Kirkolla on paljon suurempi tehtävä kuin antaa ajallinen toimeentulo virkamiehilleen. Kirkossa tulee opettaa kaikelle kansalle sitä, mitä on raamatussa. Jos se opettaa jotain muuta, se ei ole ainakaan kristillinen kirkko sitten enää.

        Moni lukee raamatusta, että naisen virkapaikaksi seurakunnan paimenen tehtävä ei kuulu. Niinhän siellä lukeekin.

        Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen, mieheksi ja naiseksi hän heidät loi, raamattu sanoo.

        Se tarkoittaa, että mies ja nainen ovat yhdessä Jumalan kuva. Mutta nainen luotiin miehen kylkiluusta. Se tarkoittaa vertauskuvana, että seurakunta (vaimo) luodaan Kristuksen kylkeen tehdystä kuolinhaavasta vuotaneesta verestä&vedestä. Se on kaste, joka herättää kuolleet maan tomusta (vrt. esim. Jes. 26:19). Ihminenhän on maasta tehty, ja itsessään ilman Henkeä hän myös on vain maan tomua.

        Seurakunnassa se seikka, että vain mies on pappina, on tarkoitus olla myös eräänlainen "kuva". Se on alunperin ollut varsin ymmärrettäväkin kuva, siihen aikaan, kun naisen asema oli toisenlainen kuin nykypäivän Suomessa esimerkiksi. Se raamatussa oleva Jumalan asettama kuva selittyy sillä, että Kristus ja seurakunta ovat vertauskuvallisesti mies ja vaimo. Seurakunta on alamainen Kristukselle sillä tavoin, että kuuntelee tätä, ja toisaalta Kristus huolehtii seurakunnasta siten, että elättää tämän. Vaimo elää miehen varassa (tällainen hengellinen vertauskuva ei tänä päivänä oikein meillä vain taida enää nykyaikana toimia ymmärrettävänä).

        Silti en ole varma, onko meillä lupa murtaa tuota Jumalan sanallaan alunperin asettamaa kuvaa.

        Kristus on kuitenkin Elämä Seurakunnalleen, se on varmasti totta yhä.

        Näin ollen, naispappeuden vastustuskin puhtaimmillaan voisi olla vain evankeliumin, ilosanoman kirkastamista. Jos muistettaisiin, että tässä ei Jumala katso henkilöön eikä sukupuoleen, jompaa kumpaa alentaen tai ylentäen, vaan hän tahtoo kertoa ihmisille jotain suurenmoista omasta huolenpidostaan Herrana, eli "miehenä" siitä, miten hän huolehtii "vaimostaan".

        Raamatussa, etenkin Vanhassa testamentissa, mies ja vaimo monessakin eri tilanteessa kuvaa Kristusta, Herraa, ja seurakuntaa, joka on morsian tai vaimo. Henki ja morsian, jotka sanovat "tule!" (Ilm.22:17, tarkoittaa seurakuntaa, joka kehottaa kansaa uskomaan Vapahtajaan.

        - - - - - - -

        Ef. 5:31   "Sentähden mies luopukoon isästänsä ja äidistänsä ja liittyköön vaimoonsa, ja ne kaksi tulevat yhdeksi lihaksi."
        Ef. 5:32   Tämä salaisuus on suuri; minä tarkoitan Kristusta ja seurakuntaa.


      • pekipoi
        Ruth kirjoitti:

        Kirkko ei ole kuin mikä tahansa työpaikka. Ainakaan sen ei tulisi olla.

        Kirkolla on paljon suurempi tehtävä kuin antaa ajallinen toimeentulo virkamiehilleen. Kirkossa tulee opettaa kaikelle kansalle sitä, mitä on raamatussa. Jos se opettaa jotain muuta, se ei ole ainakaan kristillinen kirkko sitten enää.

        Moni lukee raamatusta, että naisen virkapaikaksi seurakunnan paimenen tehtävä ei kuulu. Niinhän siellä lukeekin.

        Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen, mieheksi ja naiseksi hän heidät loi, raamattu sanoo.

        Se tarkoittaa, että mies ja nainen ovat yhdessä Jumalan kuva. Mutta nainen luotiin miehen kylkiluusta. Se tarkoittaa vertauskuvana, että seurakunta (vaimo) luodaan Kristuksen kylkeen tehdystä kuolinhaavasta vuotaneesta verestä&vedestä. Se on kaste, joka herättää kuolleet maan tomusta (vrt. esim. Jes. 26:19). Ihminenhän on maasta tehty, ja itsessään ilman Henkeä hän myös on vain maan tomua.

        Seurakunnassa se seikka, että vain mies on pappina, on tarkoitus olla myös eräänlainen "kuva". Se on alunperin ollut varsin ymmärrettäväkin kuva, siihen aikaan, kun naisen asema oli toisenlainen kuin nykypäivän Suomessa esimerkiksi. Se raamatussa oleva Jumalan asettama kuva selittyy sillä, että Kristus ja seurakunta ovat vertauskuvallisesti mies ja vaimo. Seurakunta on alamainen Kristukselle sillä tavoin, että kuuntelee tätä, ja toisaalta Kristus huolehtii seurakunnasta siten, että elättää tämän. Vaimo elää miehen varassa (tällainen hengellinen vertauskuva ei tänä päivänä oikein meillä vain taida enää nykyaikana toimia ymmärrettävänä).

        Silti en ole varma, onko meillä lupa murtaa tuota Jumalan sanallaan alunperin asettamaa kuvaa.

        Kristus on kuitenkin Elämä Seurakunnalleen, se on varmasti totta yhä.

        Näin ollen, naispappeuden vastustuskin puhtaimmillaan voisi olla vain evankeliumin, ilosanoman kirkastamista. Jos muistettaisiin, että tässä ei Jumala katso henkilöön eikä sukupuoleen, jompaa kumpaa alentaen tai ylentäen, vaan hän tahtoo kertoa ihmisille jotain suurenmoista omasta huolenpidostaan Herrana, eli "miehenä" siitä, miten hän huolehtii "vaimostaan".

        Raamatussa, etenkin Vanhassa testamentissa, mies ja vaimo monessakin eri tilanteessa kuvaa Kristusta, Herraa, ja seurakuntaa, joka on morsian tai vaimo. Henki ja morsian, jotka sanovat "tule!" (Ilm.22:17, tarkoittaa seurakuntaa, joka kehottaa kansaa uskomaan Vapahtajaan.

        - - - - - - -

        Ef. 5:31   "Sentähden mies luopukoon isästänsä ja äidistänsä ja liittyköön vaimoonsa, ja ne kaksi tulevat yhdeksi lihaksi."
        Ef. 5:32   Tämä salaisuus on suuri; minä tarkoitan Kristusta ja seurakuntaa.

        kiitos kummastakin vastauksesta.
        ajatus mikä minulla pani tuon kirjoituksen tekemään oli se että, nykyään monet papit ovat alkaneet ikäänkuin virkamiehiksi tai jopa konsulteiksi, ratsastaen papin koulutuksella.
        silloin kun minä tarvitsen pappia,minulle tulee huoli onko pappi pappi vai virkamies.
        Jotenkin tuntuu että olen turvallisemmalla pohjalla jos löydän sellaisen papin joka on uskossa ja jonka elämäntehtävänä on papintehtävien hoito eikä viranhoito.
        siitä olen sataprosenttisen varma että jumala ei näe miestä ja naista eri tasoilla vaan yhdessä rinnakkain samanarvoisina, ne eriarvoisuudet joita on keskusteluissa näkyvissä ovat tämän maailman tuotosta.
        Mutta sen ymmärrän jos Jumala on antanut meille erilaiset tehtävät, jos näin on niin olisin kyllä varovainen "sanan" hylkäämisessä, koska todellisuudessa meillä ei mitään muuta ole.
        olemmehan ilman henkeä vain maantomua.


    • Naispappeja on hyvä olla olemassa, onpahan miespapeilla muuta nussittavaa, kuin pikku-pojat.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Riikan kukkaronnyöri on umpisolmussa

      Kulutus ei lähde liikkeelle, koska kansalaiset eivät usko, että: – työpaikka säilyy – tulot eivät romahda – talous ei h
      Maailman menoa
      35
      2875
    2. Jos vedetään mutkat suoraksi?

      Niin kumpaan ryhmään kuulut? A) Niihin, jotka menevät edellä ja tekevät? Vai B) Niihin, jotka kulkevat perässä ja ar
      Sinkut
      106
      2681
    3. Tanskan malli perustuu korkeaan ansioturvaan

      Ja vahvoihin työllisyys- ja kotoutumispalveluihin. Suomessa Riikka on leikannut juuri näitä: palkkatukea, työttömyysturv
      Maailman menoa
      32
      2403
    4. Vain vasemmistolaiset ovat aitoja suomalaisia

      Esimerkiksi persut ovat ulkomaalaisen pääomasijoittajan edunvalvojia, eivät auta köyhiä suomalaisia.
      Maailman menoa
      49
      1914
    5. Kuka paiskasi vauvan betoniin Oulussa?

      Nimi esiin.....
      Oulu
      27
      1559
    6. Anteeksipyyntöni

      Jätän tähän anteeksipyyntöni sinulle, koska en voi sanoa sitä missään muuallakaan. Pyydän anteeksi, jos purkamani tuska
      Järki ja tunteet
      14
      1513
    7. Miten must tuntuu

      et sä ajattelet mua just nyt
      Ikävä
      32
      1473
    8. Sydämeni valtiaalle

      En täältä aio asioita kysellä. Haluan tuoda tiedoksesi, että pohjimmiltani en ihmisiä tahdo satuttaa ja ajattelen muiden
      Ikävä
      102
      1203
    9. Kun et vain tajua että

      sua lähestytään feikkiprofiililla :D Hanki aivot :D m-n
      Ikävä
      177
      1183
    10. En vain unohda

      Sitä miten rakastuneesti olet minua katsonut. Oliko tunteet liian suuria että niistä olisi voinut puhua.
      Ikävä
      71
      1025
    Aihe