Helsingin Sanomat 14.8.2007 (D2):
Salaliittoteoriat ovat yleistyneet maailmalla rajusti viime vuosina. Yksi innoittaja on internet. Verkkoon kun voi perustaa ison uutisen tai onnettomuuden jälkeen omaa salaliittoteoriaa tukevat sivustot.
Niinpä esimerkiksi CIA:n toteuttamaa 8/11- salaliittoa kannattava dokumentti ”Loose Change”
on ladattu internetissä jo yli 10 miljoonaa kertaa. Kun prinsessa Diana kuoli 1997 Pariisissa, jo muutamassa tunnissa verkossa oli keksitty turmalle tukku eri selityksiä. Samaan aikaan poliisi vasta tutki onnettomuutta. Salaliittoja on helppo tuottaa. Brittiläinen psykologi Patrick Leman antaa reseptin salaliittoteorian kehittelyyn:
Valitse ensiksi iso paha laitos tai organisaatio : hallitus, virasto, yritys tai media. Poimi uutisvirrasta sopiva aika ja paikka, esimerkiksi iso räjähdys tai onnettomuus. Salaliiton aiheen on parempi olla äkillinen uutinen ja kaikkien tiedossa. Siis aihe, joka on syöpynyt tai syöpymässä kaikkien muistiin, kuten 9/11. Kehitä sitten uutiselle oma tarina. Valitse informaatiota niin, että se tukee valintojasi. Tee tarinasta pakottavan tarkka ja yksityiskohtainen, ja tuota tarina, joka on virallisen tulkinnan vaihtoehto. Jos jokin tiedonmuru ei sovi teoriaan, tulkitse tietoa uudella tavalla. Jätä jäljelle epävarmoja, avoimia kysymyksiä. Valmistaudu puolustukseen. Kun tarinastasi löytyy aukkoja, pidä asemasi, älä muuta tarinaasi. Pieniä yksityiskohtia voi kyllä muunnella. Salaliittoteoriassa on koko ajan parasta sinnikkäästi säilyttää periaate: ”He tekivät sen – etsikäämme me muut yhdessä todisteita.” Muista korostaa, että ”ne” kieltävät totuuden – ja kaikki, jotka kieltävät totuuden, ovat mukana salaliitossa.
Salaliittoteoriat ovat yleistyneet maailmalla rajusti viime vuosina. Yksi innoittaja on internet. Verkkoon kun voi perustaa ison uutisen tai onnettomuuden jälkeen omaa salaliittoteoriaa tukevat sivustot.
Niinpä esimerkiksi CIA:n toteuttamaa 8/11- salaliittoa kannattava dokumentti ”Loose Change”
on ladattu internetissä jo yli 10 miljoonaa kertaa. Kun prinsessa Diana kuoli 1997 Pariisissa, jo muutamassa tunnissa verkossa oli keksitty turmalle tukku eri selityksiä. Samaan aikaan poliisi vasta tutki onnettomuutta. Salaliittoja on helppo tuottaa. Brittiläinen psykologi Patrick Leman antaa reseptin salaliittoteorian kehittelyyn:
Valitse ensiksi iso paha laitos tai organisaatio : hallitus, virasto, yritys tai media. Poimi uutisvirrasta sopiva aika ja paikka, esimerkiksi iso räjähdys tai onnettomuus. Salaliiton aiheen on parempi olla äkillinen uutinen ja kaikkien tiedossa. Siis aihe, joka on syöpynyt tai syöpymässä kaikkien muistiin, kuten 9/11. Kehitä sitten uutiselle oma tarina. Valitse informaatiota niin, että se tukee valintojasi. Tee tarinasta pakottavan tarkka ja yksityiskohtainen, ja tuota tarina, joka on virallisen tulkinnan vaihtoehto. Jos jokin tiedonmuru ei sovi teoriaan, tulkitse tietoa uudella tavalla. Jätä jäljelle epävarmoja, avoimia kysymyksiä. Valmistaudu puolustukseen. Kun tarinastasi löytyy aukkoja, pidä asemasi, älä muuta tarinaasi. Pieniä yksityiskohtia voi kyllä muunnella. Salaliittoteoriassa on koko ajan parasta sinnikkäästi säilyttää periaate: ”He tekivät sen – etsikäämme me muut yhdessä todisteita.” Muista korostaa, että ”ne” kieltävät totuuden – ja kaikki, jotka kieltävät totuuden, ovat mukana salaliitossa.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Olen itse salaliittoja seurannut, yleensä niihin en usko.
9/11 on poikkeustapaus. Siinä on vaikea löytää todisteita, että olisi terroriisku! Eli salaliitto on varsin totta!
Koska erilaiselle näkemykselle annetaan nimi salaliitto ja sillä vielä rahastetaan, tuntuu että 9/11 tapauksessa totuus unohtuu.
9/11 oli kokonaisuudessaan täyttä peittelyä ja salaliittoa parhaimmillaan. Jos asia vietäisiin oikeuteen niin salaliitto voittaisi 100-0 jos olisi oikeudenmukainen käsittely.
http://video.google.com/videoplay?docid=-7617420414787415830&q=loose change 2 finnish
se niitä poista - tunnetaan paremmin nimeltä KARTELLI tai HYVÄVELIJÄRJESTELMÄ tai MAFIA tai COSA NOSTRA tai SISÄPIIRI tai ..
Salaliitot ovat siis häiriintyneiden ihmisten hallusinaatioita. Terve ihminen uskoo sumeilematta kaiken mitä massamedia kertoo.
On se kumma että Kennedyn murhakin on salaliittohörhöilyä. Pitäisi siis uskoa että LHO todellakin ampui pellepyssyllä salamannopeasti kuolettavat laukaukset. Ja jos ei usko niin on hölmö?
"Yksi innoittaja on Internet". Totta! Ilman sitä olisi kaikenlainen kähmintä ja valehtelu huomattavasti helpompaa. Netin ansiosta ei mikä tahansa "virkkarivalhe" enää mene läpi.
on USA:n hallituksen omaisuutta? Ei tarvitse kauan miettiä, miksi.. Eikös Youtubeakin ole syytetty sensuurista, eli joitakin videoita on poistettu ja myös tiedostojen katsojalukuja on painettu alas, jotta niitä olisi vaikeampi löytää? Kun siis haet jotain videota, niin sivustohan näyttää ensimmäisenä ne, joilla on suurimmat katsojaluvut.
Reptiliaanien ja USA:n uuskonservatiivien luomassa valetodellisuudessa, josta David Icke tässä puhuu toimittajien muodossa (reporters = repeaters):
http://www.youtube.com/watch?v=MoXkTg-Uoz4
Aatos Erkkokin on ollut bilderbergiläisten kokouksessa,että HS:n pitäisi olla vähän jäävi kirjoittamaan tuollaista roskaa.
Taitaa olla pyöreän pöydän miesten propagandaa!!
Kyseisen Psykologin kannattaisi kohdistaa suoraan kritiikkinsä oman maansa ja Usa:n älymystölle ja tuo kyseinen herra on tehnyt BBC:lle Conspiracy testin.
Aika outo tuo testi, koska siinä paljon ystävistä kysymyksiä ja tulin siihen tulokseen että pitäisikö minun valita ystäväni huonommasta päästä.
Kokeilin joku aika sitten tuota testiä ja muuttelin vastauksia, mutta tulos oli aina sama. Onko niin että BBC haluaa uskotella meille että olemme vainoharhaisia.
TESTI:
http://news.bbc.co.uk/2/hi/programmes/6161425.stm
"Your responses indicate that you have a medium level of belief in conspiracy theories. You may well be quite trusting of your close friends, partners, those you work with and others but sometimes cannot be sure of all of them all of the time. You may also feel that your voice in terms of wider political decisions is rarely heard or acted upon, perhaps because government and big business is more concerned with their own interests than with those of the average person."
Potaskaa!En usko salaliittoteorioihin lainkaan.Uskon tosiasioihin ja tosiasiat tukevat sitä että salaliittoja on !