Afrikassa on entistä yleisemmäksi tullut ilmiö, jossa naiset ovat uhreina, ja jossa köyhien naisten hädänalaista tilaa käytetään törkeästi hyväkseen. Tapahtumaketju on useimmiten tällainen: Naista, joka on velkaantunut ja varaton, ja joka esimerkiksi joutuu huolehtimaan lapsistaan tai perheenjäsenistään, lähestyy välittäjä, hämärämies, joka lupaa helpotusta naisen hädänalaiseen tilanteeseen. Rahaa olisi tiedossa, jos nainen suostuisi pieneen ulkomaankeikkan. Hädänalaisen naisen on vaikea vastustaa tätä tarjousta, ja välittäjä lähettää naisen eteenpäin.
Naiselle hankitaan passi ja matkustusasiakirjat, ja hänen käsketään tullaa kaupunkiin lentokentän lähelle, jossa hänet viedään huoneeseen, jossa nainen pakotetaan nielemään kumisia pusseja täynnä huumeita. Pussit ovat isoja, ja niiden nieleminen on vaikeaa ja tuntuu tukehduttamisella, mutta välittäjät painostavat naista nielemään ne. Usein pussit myös hajoavat naisen vatsassa, jolloin seurauksena on kuolema.
Matka suuntautuu Eurooppaan tai Amerikkaan, ja jos salakuljetus onnistuu, nainen saa matkastaan muutamman tuhannen dollarin korvauksen, mikä on pikkurahaa huumeiden tuottoon verrattuna. Yhä tehokkaammilla läpivalaisulaitteilla ja muilla teknisillä laitteilla varustetut tullit kuitenkin havaitsevat yhä useamman näistä naispuolisista ”muuleista”, ja nainen joutuu pidätetyksi salakuljetuksesta, josta voi saada 15 vuoden vankilatuomion. Afrikan maat ovat nykyisin tärkeitä välitysmaita huumereiteillä, koska niiden poliisi ei kykene tekemään mitään huumeiden välitysorganisaatioille.
Me länsimaalaiset tulkitsemme tällaisen huumekuriiriksi käytännössä pakotetun naisen vaaralliseksi rikolliseksi ja tulkitsemme omat elintasolapsemme, jotka käyttävät huumeita ensin ”viihdekäyttönä” tällaisen naisen, salakuljettajan uhreina.
Mutta eikö asia ole päinvastoin: huumeiden viihdekäyttöön syyllistyvä elintasonuori omalla huumeiden ostamisellaan rahoittaa järjestelmää, joka pakottaa köyhän afrikkalaisnaisen humekuriiriksi? Eikö tässäkin se, jota pitäisi rangaista, olisi huumeiden ostaja. Mutta sitähän sinä et hyväksy, koska se voi olla sinun poikasi, ja sinun lastasi ei saa rangaista, vain pahoja ulkomaalaisia huumerikollisia pitää rangaista. Tässä voisi jopa harkita samanlaista ratkaisua, kuin prostituution ollessa kyseessä, eli ostajaa rangaistaisiin, mutta salakuljettaja, uhri, jäisi rangaistuksetta.
Köyhiä naisia pakotetaan Afrikasta..
12
548
Vastaukset
- Kiito-Orava
Kiintoisa näkökulma. Etkä ole edes ihan hirveän väärässä. Tuotteelle jolla ei ole kysyntää ei ole markkinoitakaan.
Siinä olet väärässä, ettäkö kaikki pitäisivät huumehörhöjä pelkkinä uhreina. Huumeet kuten viina ja tupakkakin ovat yksilön omia valintoja.
Kukaan ei kenellekään väkisin tunge mitään suoneen, eikä väkisin kaada viinaa kurkkuun.
Huumehörhö ongelmaan, nimenomaan huumehörhö ongelma ei huumeongelma, ratkaisu olisi yksinkertainen. Saaristosta jokin autio saari jonne vapaat huumeet ja viinat. Kerran viikossa ruumiit kompostiin. Saisi hörhöt vetää niin paljon kuin sielu sietäisi...- Kriminologian opiskelija
Päinvastoin kuin luullaan, kovien huumeiden käyttäjistä valtaosa on viihdekäyttäjiä, eli käyttävät heroiini, kokaiinia ja amfetamiinia vain viikonloppuisin tai juhlimisen yhteydessä. He eivät kärsi mistään huumeriippuvuudesta, vaan käyvät töissä arkisin normaalisti, ja lopettavat usein käytönkin perheen perustamisen myötä. Vain osa heistä sortuu huumeriippuvaisiksi eli kuvaamiksesi narkkareiksi.
Sinunkin lapsesi voi olla huumeiden viihdekäyttäjä. - Hertha
Kriminologian opiskelija kirjoitti:
Päinvastoin kuin luullaan, kovien huumeiden käyttäjistä valtaosa on viihdekäyttäjiä, eli käyttävät heroiini, kokaiinia ja amfetamiinia vain viikonloppuisin tai juhlimisen yhteydessä. He eivät kärsi mistään huumeriippuvuudesta, vaan käyvät töissä arkisin normaalisti, ja lopettavat usein käytönkin perheen perustamisen myötä. Vain osa heistä sortuu huumeriippuvaisiksi eli kuvaamiksesi narkkareiksi.
Sinunkin lapsesi voi olla huumeiden viihdekäyttäjä.Niin vaikeaa on viihtyminen tässä maailmassa.
- Kiito-Orava
Kriminologian opiskelija kirjoitti:
Päinvastoin kuin luullaan, kovien huumeiden käyttäjistä valtaosa on viihdekäyttäjiä, eli käyttävät heroiini, kokaiinia ja amfetamiinia vain viikonloppuisin tai juhlimisen yhteydessä. He eivät kärsi mistään huumeriippuvuudesta, vaan käyvät töissä arkisin normaalisti, ja lopettavat usein käytönkin perheen perustamisen myötä. Vain osa heistä sortuu huumeriippuvaisiksi eli kuvaamiksesi narkkareiksi.
Sinunkin lapsesi voi olla huumeiden viihdekäyttäjä.Viihdekäyttö my ass. Huumeet ovat laittomia.
Jos poikani moisista narahtaa niin häkki heilahtaa ja heti.
Eri keskustelun aihe on sitten se, että pitäisikö huumeet laillistaa.
Voisi ajatella niinkin, että se on jokaisen oma asia mitä itteensä tunkee. Joskin sitten henkilön pitäisi kustantaa seurauksista aiheutuvat kulut itse.
Samaa tosin olisin valmis edellyttämään viinan juojilta ja tupakoitsijoiltakin.
Itse sekä poltan, että juon. Periaatteesta en käytä julkista terveydenhuoltoa. - Biloginen mies
Kiito-Orava kirjoitti:
Viihdekäyttö my ass. Huumeet ovat laittomia.
Jos poikani moisista narahtaa niin häkki heilahtaa ja heti.
Eri keskustelun aihe on sitten se, että pitäisikö huumeet laillistaa.
Voisi ajatella niinkin, että se on jokaisen oma asia mitä itteensä tunkee. Joskin sitten henkilön pitäisi kustantaa seurauksista aiheutuvat kulut itse.
Samaa tosin olisin valmis edellyttämään viinan juojilta ja tupakoitsijoiltakin.
Itse sekä poltan, että juon. Periaatteesta en käytä julkista terveydenhuoltoa.Alkoholismi on kuitenkin vahvasti periytyvää. Perimän osuus on noin 60 %:a Voidaan erotella 6 eri periytyvää alkoholismin tyyppiä.
Moralistiset itsekehujat ylvästelevät sillä, että he eivät ole sortuneet alkoholismiin, vaikka saavat vain kiittää siitä geeniperimäänsä. - nyt.
Kiito-Orava kirjoitti:
Viihdekäyttö my ass. Huumeet ovat laittomia.
Jos poikani moisista narahtaa niin häkki heilahtaa ja heti.
Eri keskustelun aihe on sitten se, että pitäisikö huumeet laillistaa.
Voisi ajatella niinkin, että se on jokaisen oma asia mitä itteensä tunkee. Joskin sitten henkilön pitäisi kustantaa seurauksista aiheutuvat kulut itse.
Samaa tosin olisin valmis edellyttämään viinan juojilta ja tupakoitsijoiltakin.
Itse sekä poltan, että juon. Periaatteesta en käytä julkista terveydenhuoltoa.Olet oikeassa siinä, että on jokaisen oma asia mitä itseensä tunkee.
Eri asia onkin, mitä vaikutuksen alaisena tekee.
Jos huumeiden käyttäjät alun alkaen olisivat tyytyneet viikonloppuisin hiljalleen pössyttelemään kotonaan, tuskin huumeita olisi ikinä kriminalisoitu.
Tapahtuuhan sitä viinan voimallakin, mutta pientä se on huumehörhöjen tempauksiin verrattuna.
Eivät nykyiset huumeet olleet laittomia vielä 40- ja 50-luvuilla. Amfetamiiniä käytettiin laihdutuslääkkeenä ja heroiinia lisättiin yskänlääkkeeseen. - Kaupunkilainen yx
Ketjun aloittaja, eli maanviljelijä on syypää. Viljelee rahan ahneuksissaan kannabista, unikkoa, kokaiinia, ym. Ja tupakkaa ja viinirypäleitä. Viljelisi terveellisiä vihanneksia, ei olisi ongelmia.
Raha houkuttaa-. - Tarjonta-kysyntä
"Tuotteelle jolla ei ole kysyntää ei ole markkinoitakaan."
No joo. Tällaista väitettä esitetään niin huumeiden kuin prostituution kohdalla. Kyllä markkinat luodaan.
Ei ollut kysyntää pleikkarille 80-luvulla, kun ei kukaan osannut sellaista kuvitellakaan. Pian ne markkinat siitä syntyivät, kun tuote saatiin kauppoihin.
Sama prostitituution kohdalla. Niin sanottua "luonnollista kysyntää" varmasti oli, mutta mistäs lähdit tuotetta kyselemään? Mainonnan vapautuminen (netti) poisti tämänkin pullonkaulan. - Tarkkana_Porkkana
Tarjonta-kysyntä kirjoitti:
"Tuotteelle jolla ei ole kysyntää ei ole markkinoitakaan."
No joo. Tällaista väitettä esitetään niin huumeiden kuin prostituution kohdalla. Kyllä markkinat luodaan.
Ei ollut kysyntää pleikkarille 80-luvulla, kun ei kukaan osannut sellaista kuvitellakaan. Pian ne markkinat siitä syntyivät, kun tuote saatiin kauppoihin.
Sama prostitituution kohdalla. Niin sanottua "luonnollista kysyntää" varmasti oli, mutta mistäs lähdit tuotetta kyselemään? Mainonnan vapautuminen (netti) poisti tämänkin pullonkaulan.Määrittelet vain tilapäisen oston prostituutioksi, et seksin myymistä pitempiaikaisessa suhteessa.
Avioliittoja rikkaiden miesten kanssa on ollut aina. Ilta-Sanomatkin raportoi tänä kesänä, miten suomalaiset naiset ovat "päässeet hyviin avioliittoihin" ulkomailla rikkaiden miesten kanssa. Onko ihmiskauppaa? - Kiito-Orava
Biloginen mies kirjoitti:
Alkoholismi on kuitenkin vahvasti periytyvää. Perimän osuus on noin 60 %:a Voidaan erotella 6 eri periytyvää alkoholismin tyyppiä.
Moralistiset itsekehujat ylvästelevät sillä, että he eivät ole sortuneet alkoholismiin, vaikka saavat vain kiittää siitä geeniperimäänsä.Sattuneesta syystä tiedän kokolailla tarkkaan mistä ns. alkoholismissa on kyse.
Se on eräs tapa kerjätä sääliä. 'Auttakaa ja säälikää en minä mutta se viina'.
Sama juttu huumehörhelöillä. Tampereen keskustassa on 'Matalaksi' kutsuttu hörhöhyysäämö. Tässä joku vuosi sitten sen porttikongissa löhösi joku lökäpöksy hörhö selittämässä ohikulkijoille, että hän saattaa kuolla.
Totesin tyypille, että avustan hänen lähtöään ilomielin minun puolesta joutaa heittää veivinsä, ei varmasti ole suuri vahinko.
- aina rakas onpi
Onko jokainen huumekuriiri, joka ilmoittaa tulleensa pakotetuksi tehtävään, ansainnut turvapaikan Suomessa?
Koskeeko sama muitakin rikoksia?
Vastaushan tietenkin on kyllä silloin, jos ko. henkilö on mustaihoinen.- Kiito-Orava
Näinhän tuo juurikin on. Mustat, arabit ja muslimit ovat aina uhreja. Vähän kuin naisetkin.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vesikin maksaa, miksei hengitysilma?
Jatkuvasti itketään ettei ole rahaa mihinkään, mutta tilastojen mukaan rahaa on enemmän kuin koskaan, joten miksei asial11586Satuolennoista tarinointi ei kuulu peruskoulun tehtäviin
Opetustunteja on muutenkin käytössä vain rajallinen määrä. Eli nämä satuhommat koulun ulkopuolelle vapaaehtoisiin harras991517Lahkokasteen ja kristillisen kasteen erot
Raamatun mukaan Kristillisessä yhdessä kasteessa Jumala pesee ja puhdistaa ihmisen sydämen ja poistaa perisynnin kirouks4221051Suomalainen perheenisä vaatii Suvivirren esittämisestä hyvityksiä
Itse lapsena uskonnonopetuksesta vissiin traumoja saanut ihka suomalainen (!) perheenisä vaatii Espoon kaupungilta korva208978- 124849
Heikki Paasosen Marita-vaimo jätti tunteikkaat jäähyväiset: "Tällä kertaa me..."
Heikki Paasonen on naimisissa Marita Paasosen (os. Alatalo) kanssa ja heillä on kaksi pientä lasta. Nyt koitti aika jätt2797Kuka omistaa keltaisen vanhan aravan?
Pitäs saada rakennuksen omistajaan yhteys, rappukäytävät on siivottomassa kunnossa. Hiekkaa ja roskia rappusissa, lisäks29770Pirkanlinna yleisötapahtuma
Oli todella hyvä tilaisuus. Ja EERO. L. Aivan mahtava tyyppi. Veti rennosti ja asiallisesti. Ja yleisöltä hyviä kysymyks42751- 7734
- 61710