Köyhiä naisia pakotetaan Afrikasta..

Kriminologian opiskelija

Afrikassa on entistä yleisemmäksi tullut ilmiö, jossa naiset ovat uhreina, ja jossa köyhien naisten hädänalaista tilaa käytetään törkeästi hyväkseen. Tapahtumaketju on useimmiten tällainen: Naista, joka on velkaantunut ja varaton, ja joka esimerkiksi joutuu huolehtimaan lapsistaan tai perheenjäsenistään, lähestyy välittäjä, hämärämies, joka lupaa helpotusta naisen hädänalaiseen tilanteeseen. Rahaa olisi tiedossa, jos nainen suostuisi pieneen ulkomaankeikkan. Hädänalaisen naisen on vaikea vastustaa tätä tarjousta, ja välittäjä lähettää naisen eteenpäin.

Naiselle hankitaan passi ja matkustusasiakirjat, ja hänen käsketään tullaa kaupunkiin lentokentän lähelle, jossa hänet viedään huoneeseen, jossa nainen pakotetaan nielemään kumisia pusseja täynnä huumeita. Pussit ovat isoja, ja niiden nieleminen on vaikeaa ja tuntuu tukehduttamisella, mutta välittäjät painostavat naista nielemään ne. Usein pussit myös hajoavat naisen vatsassa, jolloin seurauksena on kuolema.

Matka suuntautuu Eurooppaan tai Amerikkaan, ja jos salakuljetus onnistuu, nainen saa matkastaan muutamman tuhannen dollarin korvauksen, mikä on pikkurahaa huumeiden tuottoon verrattuna. Yhä tehokkaammilla läpivalaisulaitteilla ja muilla teknisillä laitteilla varustetut tullit kuitenkin havaitsevat yhä useamman näistä naispuolisista ”muuleista”, ja nainen joutuu pidätetyksi salakuljetuksesta, josta voi saada 15 vuoden vankilatuomion. Afrikan maat ovat nykyisin tärkeitä välitysmaita huumereiteillä, koska niiden poliisi ei kykene tekemään mitään huumeiden välitysorganisaatioille.

Me länsimaalaiset tulkitsemme tällaisen huumekuriiriksi käytännössä pakotetun naisen vaaralliseksi rikolliseksi ja tulkitsemme omat elintasolapsemme, jotka käyttävät huumeita ensin ”viihdekäyttönä” tällaisen naisen, salakuljettajan uhreina.

Mutta eikö asia ole päinvastoin: huumeiden viihdekäyttöön syyllistyvä elintasonuori omalla huumeiden ostamisellaan rahoittaa järjestelmää, joka pakottaa köyhän afrikkalaisnaisen humekuriiriksi? Eikö tässäkin se, jota pitäisi rangaista, olisi huumeiden ostaja. Mutta sitähän sinä et hyväksy, koska se voi olla sinun poikasi, ja sinun lastasi ei saa rangaista, vain pahoja ulkomaalaisia huumerikollisia pitää rangaista. Tässä voisi jopa harkita samanlaista ratkaisua, kuin prostituution ollessa kyseessä, eli ostajaa rangaistaisiin, mutta salakuljettaja, uhri, jäisi rangaistuksetta.

12

553

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Kiito-Orava

      Kiintoisa näkökulma. Etkä ole edes ihan hirveän väärässä. Tuotteelle jolla ei ole kysyntää ei ole markkinoitakaan.

      Siinä olet väärässä, ettäkö kaikki pitäisivät huumehörhöjä pelkkinä uhreina. Huumeet kuten viina ja tupakkakin ovat yksilön omia valintoja.
      Kukaan ei kenellekään väkisin tunge mitään suoneen, eikä väkisin kaada viinaa kurkkuun.

      Huumehörhö ongelmaan, nimenomaan huumehörhö ongelma ei huumeongelma, ratkaisu olisi yksinkertainen. Saaristosta jokin autio saari jonne vapaat huumeet ja viinat. Kerran viikossa ruumiit kompostiin. Saisi hörhöt vetää niin paljon kuin sielu sietäisi...

      • Kriminologian opiskelija

        Päinvastoin kuin luullaan, kovien huumeiden käyttäjistä valtaosa on viihdekäyttäjiä, eli käyttävät heroiini, kokaiinia ja amfetamiinia vain viikonloppuisin tai juhlimisen yhteydessä. He eivät kärsi mistään huumeriippuvuudesta, vaan käyvät töissä arkisin normaalisti, ja lopettavat usein käytönkin perheen perustamisen myötä. Vain osa heistä sortuu huumeriippuvaisiksi eli kuvaamiksesi narkkareiksi.

        Sinunkin lapsesi voi olla huumeiden viihdekäyttäjä.


      • Hertha
        Kriminologian opiskelija kirjoitti:

        Päinvastoin kuin luullaan, kovien huumeiden käyttäjistä valtaosa on viihdekäyttäjiä, eli käyttävät heroiini, kokaiinia ja amfetamiinia vain viikonloppuisin tai juhlimisen yhteydessä. He eivät kärsi mistään huumeriippuvuudesta, vaan käyvät töissä arkisin normaalisti, ja lopettavat usein käytönkin perheen perustamisen myötä. Vain osa heistä sortuu huumeriippuvaisiksi eli kuvaamiksesi narkkareiksi.

        Sinunkin lapsesi voi olla huumeiden viihdekäyttäjä.

        Niin vaikeaa on viihtyminen tässä maailmassa.


      • Kiito-Orava
        Kriminologian opiskelija kirjoitti:

        Päinvastoin kuin luullaan, kovien huumeiden käyttäjistä valtaosa on viihdekäyttäjiä, eli käyttävät heroiini, kokaiinia ja amfetamiinia vain viikonloppuisin tai juhlimisen yhteydessä. He eivät kärsi mistään huumeriippuvuudesta, vaan käyvät töissä arkisin normaalisti, ja lopettavat usein käytönkin perheen perustamisen myötä. Vain osa heistä sortuu huumeriippuvaisiksi eli kuvaamiksesi narkkareiksi.

        Sinunkin lapsesi voi olla huumeiden viihdekäyttäjä.

        Viihdekäyttö my ass. Huumeet ovat laittomia.

        Jos poikani moisista narahtaa niin häkki heilahtaa ja heti.

        Eri keskustelun aihe on sitten se, että pitäisikö huumeet laillistaa.
        Voisi ajatella niinkin, että se on jokaisen oma asia mitä itteensä tunkee. Joskin sitten henkilön pitäisi kustantaa seurauksista aiheutuvat kulut itse.
        Samaa tosin olisin valmis edellyttämään viinan juojilta ja tupakoitsijoiltakin.

        Itse sekä poltan, että juon. Periaatteesta en käytä julkista terveydenhuoltoa.


      • Biloginen mies
        Kiito-Orava kirjoitti:

        Viihdekäyttö my ass. Huumeet ovat laittomia.

        Jos poikani moisista narahtaa niin häkki heilahtaa ja heti.

        Eri keskustelun aihe on sitten se, että pitäisikö huumeet laillistaa.
        Voisi ajatella niinkin, että se on jokaisen oma asia mitä itteensä tunkee. Joskin sitten henkilön pitäisi kustantaa seurauksista aiheutuvat kulut itse.
        Samaa tosin olisin valmis edellyttämään viinan juojilta ja tupakoitsijoiltakin.

        Itse sekä poltan, että juon. Periaatteesta en käytä julkista terveydenhuoltoa.

        Alkoholismi on kuitenkin vahvasti periytyvää. Perimän osuus on noin 60 %:a Voidaan erotella 6 eri periytyvää alkoholismin tyyppiä.

        Moralistiset itsekehujat ylvästelevät sillä, että he eivät ole sortuneet alkoholismiin, vaikka saavat vain kiittää siitä geeniperimäänsä.


      • nyt.
        Kiito-Orava kirjoitti:

        Viihdekäyttö my ass. Huumeet ovat laittomia.

        Jos poikani moisista narahtaa niin häkki heilahtaa ja heti.

        Eri keskustelun aihe on sitten se, että pitäisikö huumeet laillistaa.
        Voisi ajatella niinkin, että se on jokaisen oma asia mitä itteensä tunkee. Joskin sitten henkilön pitäisi kustantaa seurauksista aiheutuvat kulut itse.
        Samaa tosin olisin valmis edellyttämään viinan juojilta ja tupakoitsijoiltakin.

        Itse sekä poltan, että juon. Periaatteesta en käytä julkista terveydenhuoltoa.

        Olet oikeassa siinä, että on jokaisen oma asia mitä itseensä tunkee.

        Eri asia onkin, mitä vaikutuksen alaisena tekee.

        Jos huumeiden käyttäjät alun alkaen olisivat tyytyneet viikonloppuisin hiljalleen pössyttelemään kotonaan, tuskin huumeita olisi ikinä kriminalisoitu.

        Tapahtuuhan sitä viinan voimallakin, mutta pientä se on huumehörhöjen tempauksiin verrattuna.

        Eivät nykyiset huumeet olleet laittomia vielä 40- ja 50-luvuilla. Amfetamiiniä käytettiin laihdutuslääkkeenä ja heroiinia lisättiin yskänlääkkeeseen.


      • Kaupunkilainen yx

        Ketjun aloittaja, eli maanviljelijä on syypää. Viljelee rahan ahneuksissaan kannabista, unikkoa, kokaiinia, ym. Ja tupakkaa ja viinirypäleitä. Viljelisi terveellisiä vihanneksia, ei olisi ongelmia.

        Raha houkuttaa-.


      • Tarjonta-kysyntä

        "Tuotteelle jolla ei ole kysyntää ei ole markkinoitakaan."

        No joo. Tällaista väitettä esitetään niin huumeiden kuin prostituution kohdalla. Kyllä markkinat luodaan.

        Ei ollut kysyntää pleikkarille 80-luvulla, kun ei kukaan osannut sellaista kuvitellakaan. Pian ne markkinat siitä syntyivät, kun tuote saatiin kauppoihin.

        Sama prostitituution kohdalla. Niin sanottua "luonnollista kysyntää" varmasti oli, mutta mistäs lähdit tuotetta kyselemään? Mainonnan vapautuminen (netti) poisti tämänkin pullonkaulan.


      • Tarkkana_Porkkana
        Tarjonta-kysyntä kirjoitti:

        "Tuotteelle jolla ei ole kysyntää ei ole markkinoitakaan."

        No joo. Tällaista väitettä esitetään niin huumeiden kuin prostituution kohdalla. Kyllä markkinat luodaan.

        Ei ollut kysyntää pleikkarille 80-luvulla, kun ei kukaan osannut sellaista kuvitellakaan. Pian ne markkinat siitä syntyivät, kun tuote saatiin kauppoihin.

        Sama prostitituution kohdalla. Niin sanottua "luonnollista kysyntää" varmasti oli, mutta mistäs lähdit tuotetta kyselemään? Mainonnan vapautuminen (netti) poisti tämänkin pullonkaulan.

        Määrittelet vain tilapäisen oston prostituutioksi, et seksin myymistä pitempiaikaisessa suhteessa.

        Avioliittoja rikkaiden miesten kanssa on ollut aina. Ilta-Sanomatkin raportoi tänä kesänä, miten suomalaiset naiset ovat "päässeet hyviin avioliittoihin" ulkomailla rikkaiden miesten kanssa. Onko ihmiskauppaa?


      • Kiito-Orava
        Biloginen mies kirjoitti:

        Alkoholismi on kuitenkin vahvasti periytyvää. Perimän osuus on noin 60 %:a Voidaan erotella 6 eri periytyvää alkoholismin tyyppiä.

        Moralistiset itsekehujat ylvästelevät sillä, että he eivät ole sortuneet alkoholismiin, vaikka saavat vain kiittää siitä geeniperimäänsä.

        Sattuneesta syystä tiedän kokolailla tarkkaan mistä ns. alkoholismissa on kyse.
        Se on eräs tapa kerjätä sääliä. 'Auttakaa ja säälikää en minä mutta se viina'.

        Sama juttu huumehörhelöillä. Tampereen keskustassa on 'Matalaksi' kutsuttu hörhöhyysäämö. Tässä joku vuosi sitten sen porttikongissa löhösi joku lökäpöksy hörhö selittämässä ohikulkijoille, että hän saattaa kuolla.
        Totesin tyypille, että avustan hänen lähtöään ilomielin minun puolesta joutaa heittää veivinsä, ei varmasti ole suuri vahinko.


    • aina rakas onpi

      Onko jokainen huumekuriiri, joka ilmoittaa tulleensa pakotetuksi tehtävään, ansainnut turvapaikan Suomessa?

      Koskeeko sama muitakin rikoksia?

      Vastaushan tietenkin on kyllä silloin, jos ko. henkilö on mustaihoinen.

      • Kiito-Orava

        Näinhän tuo juurikin on. Mustat, arabit ja muslimit ovat aina uhreja. Vähän kuin naisetkin.


    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ukrainan ulkoministeri: Moskova aistii tappion Ukrainassa

      Dmytro Kuleban mukaan Venäjä yrittää puheillaan pelotella länsimaita. Ukrainan ulkoministerin Dmytro Kuleban mukaan Venäjän esittämät varoitukset kol
      NATO
      261
      4206
    2. Stefu haikailee

      Julkaisi stooreissa kuvan vickestä. Sitten Martinasta treenaamassa Hangossa ulkona. Hmm.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      265
      3435
    3. Harmi mies ettet arvostanut

      Minua tarpeeksi. Myöhemmin kaikki olisi palkittu ja olisin antanut sinulle aitoa rakkautta. Tämä sattuu mutta yritän ajatella, että ehkä se rakkaus ku
      Ikävä
      154
      1792
    4. Oi! Legandaarinen Vesa-Matti "Vesku" Loiri, 77, poseeraa kahdessa eri kuvassa - Some riemastui!

      Vesa-Matti "Vesku" Loiri on kyllä legenda jo eläessään. Hienoa nähdä, että virtaa piisaa. Voimia, iloa ja eloa, Vesku! https://www.suomi24.fi/viihde
      Suomalaiset julkkikset
      25
      1657
    5. Lavrov väläyttelee WW3:sta

      Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov varoittaa, että kolmannen maailmansodan uhka on todellinen. Lavrov sanoi venäläiselle uutistoimisto Interfaxille,
      Maailman menoa
      297
      1424
    6. Ketä Sofia fanit veikkaatte seuraavaksi lompakoksi?

      Kenestä Sofia höynäyttää itselleen seuraavan lompakon?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      132
      925
    7. Voiko hyvää omatuntoa ostaa?

      Olen tässä nyt muutaman päivän paininut erään rahaan liittyvän pulman kanssa. Kerron ensin vähän taustaa ... Eli erosin 15 vuoden parisuhteesta 9 vuo
      Sinkut
      235
      856
    8. en vaan saa häntä pois

      Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va
      Ikävä
      115
      828
    9. Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi

      “Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe
      Suomi24 Blogi ★
      17
      797
    Aihe