Uuden puolustuspoliittisen selonteon valmistelu on käynnistetty
http://www.vnk.fi/ajankohtaista/tiedotteet/tiedote/fi.jsp?oid=202426
Siinä sanotaan mm: "Selonteon yhteydessä määritellään puolustusvoimien kehittämislinjat ja voimavarat pitkällä aikavälillä. Samalla tulevat selvitetyiksi muun muassa EU:n turvatakuiden sekä sotilaallisen liittoutumattomuuden ja liittoutumisen vaikutukset, joiden perusteella voidaan arvioida Suomen sotilaallista asemaa."
Niin käy, mitä mm. Jäbä on jo vuosikaudet ennustanut: tämä hallitus ehdottaa liittymistä ja järjestää kansanäänestyksen.
Kansa äänestää "kyllä", kun kaikki merkittävät poliitikot - myös keskustassa ja SDP:ssä - perustelevat, että Suomen turvallisuus voidaan naton jäsenenä hoitaa paremmin ja halvemmalla, mitä onmin voimin on mahdollista.
Tulee olemaan hienoa nähdä, miten Vanhasen ja Heinäluoman takit kääntyvät. Vaalien allahan molemmat todistivat, että "ei ainakaan tällä vaalikaudella".
Kummankohan takki kääntyy ensin?
http://www.vnk.fi/ajankohtaista/tiedotteet/tiedote/fi.jsp?oid=202426
Siinä sanotaan mm: "Selonteon yhteydessä määritellään puolustusvoimien kehittämislinjat ja voimavarat pitkällä aikavälillä. Samalla tulevat selvitetyiksi muun muassa EU:n turvatakuiden sekä sotilaallisen liittoutumattomuuden ja liittoutumisen vaikutukset, joiden perusteella voidaan arvioida Suomen sotilaallista asemaa."
Niin käy, mitä mm. Jäbä on jo vuosikaudet ennustanut: tämä hallitus ehdottaa liittymistä ja järjestää kansanäänestyksen.
Kansa äänestää "kyllä", kun kaikki merkittävät poliitikot - myös keskustassa ja SDP:ssä - perustelevat, että Suomen turvallisuus voidaan naton jäsenenä hoitaa paremmin ja halvemmalla, mitä onmin voimin on mahdollista.
Tulee olemaan hienoa nähdä, miten Vanhasen ja Heinäluoman takit kääntyvät. Vaalien allahan molemmat todistivat, että "ei ainakaan tällä vaalikaudella".
Kummankohan takki kääntyy ensin?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Ei kun Natoon. Vanhanen ja Heinäluoma kääntävät takkinsa.Vain Natossa on Suomen turva terrorismia vastaan.
näkemään toiveesi ei toteudu.
Suomen uskottava puolustus on taloudellisesti mahdoton toteutettava ilman Nato-jäsenyyttä.
Paino on sanoilla: uskottava puolustus.
Suomen ulko- ja turvallisuuspoliittinen toimintaympäristö on muuttunut ja muuttumassa monin tavoin. Koko kansainvälisessä järjestelmässä on menossa uusi kehitysvaihe. Keskustelua käydään paitsi eri valtioiden roolista myös keskeisten kansainvälisten instituutioiden mukaan lukien YK:n, EU:n ja Naton tulevaisuudesta.
Venäjän sisäinen kehitys on johtanut sen etsimään vahvistuvaa roolia kansainvälisessä politiikassa. Globalisaatio ja niin sanotut uudet uhkat korostavat laajan turvallisuuskäsitteen merkitystä turvallisuuspolitiikassa.
Laajan turvallisuuden vahvistaminen edellyttää laaja-alaista kansainvälistä yhteistyötä sekä hyvin toimivaa kansallista toimintaa koko maassa...
Valmistelutyön aikataulutavoitteena on, että selonteko olisi annettavissa eduskunnalle vuoden 2008 aikana.
'''''''''''''''''''
Siitäs näätte.
Natossa ollaan ennen seuraavaa eduskuntavaalia.
mahdollisimman nopeasti.
Nato ei hyväksy jäsenikseen kansakuntia, joilla ei ole jäsenyydelle kansan tukea. Käytännössä se merkitsee kansanäänestyksen järjestämistä asiasta.
Hallituspuolueet eivät tule riskeeraamaan keskinäistä yhteistyökykyään, eivätkä kannatustaan lähtemällä viemään Suomea aktiivisesti Natoon. Se nostaisi SDP:n ja perussuomalaisten kannatuksen pilviin.
Korkeintaan seuraavien eduskuntavaalien jälkeisestä valmistelusta tuossa on kysymys.
Hallitus ryhtyy perustelemaan valittavissa olevia turvallisuuspoliittisia vaihtoehtoja ja osoittaa kansalle, että nato on paitsi turvallisuuden kannalta paras, myös taloudellisesti kannattavin vaihtoehto.
Tälle kannalle kääntyy myös sosialidemokraattien enemmistö.
Neuvoa-antava nato-äänestys järjestettäneen jo 2009 tai viimeistään 2010, jotta jäsenhakemus päästään jättämään ennen seuraavia eduskuntavaaleja.
SDP ja keskusta eivät menetä kannatuksestaan kuin murto-osia, sillä johtavat poliitikot osaavat perustella Natoon liittymisen järkisyyt niin hyvin, että Timo Soinin supliikkipopulismi ei vetoa kuin Veikko Vennamon henkisiin perillisiin.