Tällä palstalla jotkut jatkuvasti kirjoittavat "kiilusilmäisistä hihhuleista", joita kuulemma on KD:ssa runsaasti.
Parempi on, jos ei muita hirveästi moitittaisi, ei myöskään asiattomasti muita puolueita.
Mutta kun tuo toive ei toteudu, vaadin, että te, jotka tunnette KD:ssa olevia "kiilusilmäisiä hihhuleita" ja vastaavia niin kertokaa ketkä sellaisia ovat. Se on rehellistä ja avointa.
Jos ette listaa anna niin lopettakaa puskasta ampuminen. Se on sairasta ja osoittaa kirjoittajan älykkyyden tasosta.
Lista esiin! Eihän se ole mikään stasi-lista, jota pitää salata hinnalla millä hyvänsä.
Parempi on, jos ei muita hirveästi moitittaisi, ei myöskään asiattomasti muita puolueita.
Mutta kun tuo toive ei toteudu, vaadin, että te, jotka tunnette KD:ssa olevia "kiilusilmäisiä hihhuleita" ja vastaavia niin kertokaa ketkä sellaisia ovat. Se on rehellistä ja avointa.
Jos ette listaa anna niin lopettakaa puskasta ampuminen. Se on sairasta ja osoittaa kirjoittajan älykkyyden tasosta.
Lista esiin! Eihän se ole mikään stasi-lista, jota pitää salata hinnalla millä hyvänsä.
Vastaukset 3
Vanhimmat
avoimuutta ja nimiä, täytyy itsekkin olla avoin ja kirjoittaa omalla nimellään, eikä minkään nimim. takaa!
on sivistynyttä esiintyä omalla nimellä.
Siispä lista julki. Tai oma nimi esiin, kun jatkat leimaamista.
Häpeä käytöstäsi!
Enhän minä ole ketään hihhuliksi leimannut? Minä ihmettelen vaan anonyymia, joka vaatii muilta avoimuutta? Kuka vaatii ja miksi? En usko etteikö kd jäsenistöstä saa tietoa monestakin paikasta. Ottakaa selvää itse! Ei herätysliikkeet sellaisia sala-seuroja ole, etteikö jäsenistö selviä jos vaan mielenkiintoa riittää, ja jos herätysliikkeen jäsen luetaan tuoksi hihhuliksi?