Pian alkaa Alpo Rusin vahingonkorvaus oikeudenkäynti. Julkisuudessa olleiden tietojen mukaan Rusi vaatii kipurahoja 500000 euroa valtiolta. Mielestäni Rusi on oikeutettu korvauksiin.
Minua on ihmetyttänyt se, että miksi Suojelupoliisi lähti kevein perustein tekemään esitutkintaa. Kaiken lisäksi syyttäjä hyväksyi supon esitutkinta aineiston. Oikeus kaatoi kaikki Rusia vastaan nostetut syytteet. Viimeistään syyttäjän olisi pitänyt luopua Rusia vastaan nostetusta syytteestä.
Mihin Suojelupoliisin esitutkinta aineisto nojasi kun se kaatui kepeästi oikeudessa?
Supon arviointi virheen vuoksi meni Rusilta maine. Toivottavasti Rusi saa vähintään rahallista korvausta.
Minua on ihmetyttänyt se, että miksi Suojelupoliisi lähti kevein perustein tekemään esitutkintaa. Kaiken lisäksi syyttäjä hyväksyi supon esitutkinta aineiston. Oikeus kaatoi kaikki Rusia vastaan nostetut syytteet. Viimeistään syyttäjän olisi pitänyt luopua Rusia vastaan nostetusta syytteestä.
Mihin Suojelupoliisin esitutkinta aineisto nojasi kun se kaatui kepeästi oikeudessa?
Supon arviointi virheen vuoksi meni Rusilta maine. Toivottavasti Rusi saa vähintään rahallista korvausta.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Ainakin Bodomin ja Rusin tapauksissa asiat olivat niin merkittäviä,että ne pitikin viedä oikeuden ratkaistaviksi. Kaikkien kannalta on parempi että asiat selvitetään,poistuu ainakin suurin osa epäilyistä.
Huolimatta oikeuden vapauttavasta päätöksestä, he ovat loppuelämänsa merkittyjä miehiä,jotka muistetaan aina näiden tapausten takia.
Tämä vanha sanonta, ei savua ilman tulta, on hyvin usein totta. Se sanonta on iskostunut suomalaisten tajuntaan satojen vuosien takaa, joten voisi kuvitella, että se on kokemusperäistä totuutta.
Kannattaisi sinunkin lukea EOA Paunion vastaus Rusin kanteluun. Saisit oikeaa tietoa asiasta pelkän mutun sijaan.