Sairaanhoitajaksi, vaikka

varastanut 20 000 euroa.

Kyllä nyt tämä Ylöjärven myrkytysjutun vastuu siirtyy, paitsi tietysti tekijälle, niin myös taholle, eli oikeudelle joka on "kohtuullistanut" tämän nuoren naisen 20 000 euron ryöstön.

Oliko tässä kyse siitä, että tämä tyttö oli jonkun "päättäjän" ym. tytär ja siten lehmänkaupoin tämä törkeä 20 000 euron eli 120 000 markan ryöstö jotenkin painettiin villaisella?

En tiedä sairaanhoitajakoulun pääsykokeista, mutta kyllähän terve järki sanoo, että mikäli on rikosrekisteri, niin ei ole tervetullut hoitamaan ihmisiä.

Ja, korjatkaa mikäli olen väärässä, mutta pikaisesti lukiessa, tämä nuori nainen siis vältti rikosrekisterin, vaikka oli varastanut 20 ooo euron edestä omaisuutta!

Mielestäni tämä asia täytyy tonkia kunnolla, ja asettaa mahdollisesti sekä syyttäjä, että tuomari edesvastuuseen.

Sillä tämän naisen tuomio on vastoin suomen lakia!

Tässä taitaa olla ollut kyseessa lehmänkaupat, ja nyt sattui vaan niin, että tekijät jäivät kiinni housut kintuissa.

Minun mielestäni sekä tuomari, että syyttäjä ovat syyllisiä näihin murhiin, koska mikäli he olisivat toimineet suomen lain mukaan, niin tämä nainen olisi saanut rikosrekisterin, eikä olisi koskaan päässyt sairaanhoitajakouluun.

Eli sekä syyttäjä, että tuomari ovat myös eroitettava virastaan/ammatistaan loppuelämäkseen, mielestäni.
Näin, mikäli oikeuden halutaan toteutuvan.

Tämä juttu selittää sen, että kyllä suomessakin on korruptioita, mutta se on vain niin pienimuotoista, koska pieni on maa ja pienet on kunnat, mutta joskus ja nyt, katastrofaaliset seuraukset.

Ja, ne jotka tätä nuorta naista puolustavat, niin voin sanoa, että hänen syyllisyyttään tukee se asia, että tämä nainen on syyllistynyt aikaisemminkin erittäin mittavaan omaisuusrikokseen, eli 20 000 euron varkauteen, hän on käynyt armeijan, mikä viittaa tietyntyyppiseen kontrollinhaluun ja aggressiviisuuteen, hän on ollut kilpaurhelija, sekä kimpaantunut mikäli asiat eivät ole menneet hänen toivomallaan tavalla.

Nämä kaikki viittaavat, narsistiseen persoonallisuushäiriöön, itsensä yliarviointiin/todellisuudentajun puuttumiseen, sekä empatian puuttumiseen.

Eli summa summarum. Vahvasti näyttää että tämä nainen on sairautensa uhri ja siis syyllinen murhiin.

Toteutukoon oikeus.

6

479

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • sorayas

      Jos nainen on fiksu hän ei tunnusta, sillä elinkautinen saattaa odottaa. Hän voi vedota vahinkoon, erehdykseen, kokemattomuuteen, huolimattomuuteen, taikka viime kädessä mielenhäiriöön. Motiivia naiselle on vaikea etsiä, sillä sitä ei ole, sillä hän ei hyötynyt mitään asiassa. Näyttöä tahallisuudesta on vaikea saada, jos nainen ei tunnusta.

    • normituomio

      Kauppiaan arvion mukaan nainen olisi vienyt tavaraa ainakin 400 työpäivänä suunnilleen 100 euron edestä kunakin. Tällä logiikalla vahingon osuus nousee yli 43 000 euroon.

      Tod. näköisesti jonkun nokialaisen isokengän tytär/tuttu. Ei tämmöstä muuten voi tapahtua vai onks tää ihan normaalia Suomessa???

      Suora lainaus Hassisen koneelta:
      "Hänet tuomitaan ja viedään vankilaan
      Alla vartijan silmien kiimaisten
      Hän rasvaa peraukkoaan, todetaan:
      Oikeus on voittanut taas."

    • ...

      Se on jo useasti todettu Kälviän yliajosta ihan Eveliina Lappalaiseen murhaan asti ettei tässä maassa ole kuin syylisellä oikeuksia.

      Uhrit, heidän omaiset ja syyllisen muodostama vaara yleiselle turvallisuudelle on toisarvoinen asia.

      • aloittaja

        Niin tämä nainenhan on jo osoittanut olevansa "fiksu", eli hän on kieltänyt kaiken.

        Mutta tuohan on jo paatuneelta rikolliselta, mitä tämä nainen on, (vertaa nuorta ikää ja edellistä keikkaa ja sen arvoa.)

        Niin, eli tämä nainen ei siis tunne syyllisyyden tunnetta, joten luonnollisesti hän kieltää kaiken.

        Tämä juttu jääkin melkein sata prosenttisella varmuudella tutkinnan päätettäväksi, että onko tämä sairaanhoitaja syyllinen murhiin, vai ei.

        Suomi on siinä mielessä hieno ja edistyksellinen maa, että täällä ei tule juuri oikeusmurhia, eli mikäli jää esim. 1% mahdollisuus, että syytetty ei ole syyllinen, niin syytetty vapautetaan.

        Ymmärrän, että tämä saattaa tuntua pahalta toisista, mutta, käsi sydämellä, onko kenelläkään vastuuntuntoisella ihmisellä varaa, tuomita ja laittaa kärsimään ihmistä, jos on 1% mahdollisuus, että tämä syytetty ihminen onkin syytön.

        USA:ssa on sellainen tuomintamenetelmä, mikä perustuu enemmän tunteeseen, kuin järkeen, ja jokainjen järkevä ihminen tajuaa, että se johtaa oikeusmurhiin.

        Koska ihmisen psykologia, varsinkin alkeellisen ihmisen psykologia toimiin niin, että loppujen lopuksi, ei ole relevanttia, onko syytetty sata varma syyllinen, vaan se on tärkeää, että kollektiivi näkee, että "oikeus on tapahtunut" ja yksi entiteetti, eli ihminen joutuu kärsimään.

        Minun toiveeni on, että tutkinnat johtavat aukottomaan tulokseen, joko syyllisyyden tai syyttömyyden puolesta.

        Ja, pitää muistaa se tosiasia, että tämä nainen on vasta epäiltynä kyseisistä rikoksista, korostan sanaa, epäilynä.

        Siis siksi on vielä oikeutettua, että hänen ei kasvojaan tarvi paljastaa, eikä iltapäivälehdet niitä voi paljastaa.

        Sillä, tällä hetkellä nainen on vielä täysin syytön, yhtä syytön kuin tämän kirjoittaja, ja te lukijat.

        Ja, mikäli tätä naista vastaan ei löydetä todisteita syytteitä vastaan, niin tämä nainen saa valtiolta vahingonkorvauksia riistetystä vapaudesta.

        Ja, hän saa jatkaa ammatinharjoittamistaan.

        En ole kenenkään puolella, mutta halusin vain muistuttaa, miten asiat Suomessa menevät.


    • ryöpytettävänä

      julkisuudessa ja ura olisi sillä selvä.

      Suomessa asiat menevät salaamis- ja pimityskäytännön mukaan ja kovimmat syylliset tehdään uhreista ja heidän omaisistaan.

      • iltapäivälehtien

        toimittajat kaiva esiin näiden käräjäoikeuden tuomareiden ja päänsilittäjien nimiä? Kaikkia turhanpäiväisiä julkkisten paskajuttuja kyllä tongitaan, mutta kun olisi kerrankin tutkivan journalismin paikka, ei asia tunnu kiinnostavan ketään.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Lindtman I vasemmistohallitus aloittaa viimein Suomen kuntoon laittamisen

      Tässä nyt on 3 vuotta seurattu irvokasta kärsimysnäytelmää nimeltään "valtion budjetin tasapainotus by äärioikeisto", ja
      Maailman menoa
      155
      2513
    2. Missä viipyy persujen lupaama euron bensa?

      En edes muista milloin bensapumpussa olisi ollut ykkösellä alkava litrahinta. Missä siis viipyy persujen lupaama euron b
      Maailman menoa
      146
      2352
    3. Kirje, PellePelottomalle.

      Tärkeää olisi luoda ystävyys, että se, jota rakastaa, on samalla paras ystävä ja luotettavin, jolle voi ja uskaltaa luot
      Ikävä
      98
      1020
    4. Meni kyllä aika solmuun

      Meidän tutustuminen 😐
      Ikävä
      64
      881
    5. Sinua oli kiihottavaa

      Sinua nainen oli kiihottavaa katsella.
      Ikävä
      61
      774
    6. Persut jakavat tekoälyllä tehtyjä kuvia maahanmuuttajista somessa

      Eivät mainitse, että ovat tekoälyllä tehtyjä. Eivät näe asiassa mitään ongelmaa. Valehtelijapuolue taas vauhdissa. Unka
      Maailman menoa
      273
      701
    7. Mistä löytyy naisseuraa sinkkumiehelle?

      Kertokaapas kokeneemmat mistä löytyis naisseuraa sinkulle. Ihan ois eukko nyt tosissaan hakusessa. Tanssipaikat kun on a
      Kuhmo
      18
      697
    8. Voi teitä naisia

      Suudeltiin ja nukuttiin toisissamme kiinni mutta pillua ei tullu, ei edes aamulla. t.38vmies
      Sinkut
      85
      680
    9. Martinan hevoset.

      Tämä todella kaunis ja ketterä harmaa hevonen jolla monet kilpailut voitetaan ei ole Martinan.Tytär ratsastaa sillä tait
      Kotimaiset julkkisjuorut
      202
      658
    10. Hyvä meininki

      TTP:ssa väkeä tosi runsaasti paikalla. Hyvää ruokaa jälleen ja munkit ja sima erinomaista. Kiitos yrittäjälle! Hieno Vap
      Haapavesi
      22
      648
    Aihe