Naton johtovaltio seonnut

täydellisesti..

Yhdysvallat suunnittelee Iranin vallankumouskaartin määrittelemistä terroristijärjestöksi, kertoo sanomalehti The New York Times.

Vallankumouskaartin lisääminen terroristijärjestöjen listalle olisi ensimmäinen kerta, kun Yhdysvallat määrittelee toisen valtion asevoimat terroristiseksi.

Seuraavana ovat varmaan terroristilistalla Suomen, Kiinan ja Venäjän asevoimat.

17

608

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • nyt..

      vielä linkki uutiseen..
      http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/id67377.html

      Kysymys kuuuluu,

      "Onko terrorismin vastaisen sodan keisarilla vaatteita?

      Kolmen päivän aikana seitsemässä paneelissa esitetyt todistajien lausunnot ja nyt julkistetut, aiemmin salassa pidetyt Yhdysvaltojen ulkoministeriön, CIA:n ja FBI:n dokumentit osoittivat terrorismin olleen ja olevan olennainen osa Yhdysvaltojen politiikkaa."
      http://www.kuuba.org/150805keisari.html

      USA vapautti terroristin joka osallistui matkustajakoneen räjäyttämiseen

      "Venezuela on uudistanut luovutuspyynnön, jonka mukaan Posada Carriles pitää luovuttaa syytettäväksi 73 kuolonuhria vaatineesta lentokoneattentaatista

      George W. Bushin hallitus on etsinyt Posadalle turvapaikkaa jostakin kolmannesta maasta, mutta tähän mennessä mikään maa ei ole suostunut vastaanottamaan terroristia."
      http://www.kuuba.org/200407posada.html

    • ovat terroristilistalla!!

      Olen todella huolissani, jos emme pian liity Natoon.

      Suomihan voi joutua USA:n terroristilistalle
      ihan tuotapikaa.

      • asdg

        USA:aa kohtaan.
        http://members.aol.com/bblum6/American_holocaust.htm

        Varustautumisohjelma

        "Valtiotieteilijä Gerhard Mangott sanoi äsken Der Spiegelissä, ettei Yhdysvaltoja välttämättä haittaisi, vaikka suuri osa Eurooppaa kokisi jälleen elävänsä Venäjän uhan alla.
        – Sehän pakottaisi EU-maat palaamaan Yhdysvaltain ydinasesuojan varjoon ja Yhdysvalloista tulisi Euroopan puolustuksen ratkaiseva tekijä tuleviksi vuosikymmeniksi."
        http://hirvasnoro.blogspot.com/2007/04/euroopan-ohjuskilpi-vasta-alkua-usan.html

        "Havaiji, Kuuba, Puerto Rico, Iran, Guatemala, Chile... Aina kun amerikkalaisten yhtiöiden edut ovat olleet uhattuina jossain päin maailmaa, on apu ollut yhtä lähellä kuin lähin Yhdysvaltain presidentti. Demokraattisesti valittujen hallitusten ja presidenttien tilalle on nostettu diktaattoreita amerikkalaisvoimin yli vuosisadan ajan."
        http://hirvasnoro.blogspot.com/2006/07/usa-toteuttaa-vallankaappauksia.html


      • Painovirhepaholainen
        asdg kirjoitti:

        USA:aa kohtaan.
        http://members.aol.com/bblum6/American_holocaust.htm

        Varustautumisohjelma

        "Valtiotieteilijä Gerhard Mangott sanoi äsken Der Spiegelissä, ettei Yhdysvaltoja välttämättä haittaisi, vaikka suuri osa Eurooppaa kokisi jälleen elävänsä Venäjän uhan alla.
        – Sehän pakottaisi EU-maat palaamaan Yhdysvaltain ydinasesuojan varjoon ja Yhdysvalloista tulisi Euroopan puolustuksen ratkaiseva tekijä tuleviksi vuosikymmeniksi."
        http://hirvasnoro.blogspot.com/2007/04/euroopan-ohjuskilpi-vasta-alkua-usan.html

        "Havaiji, Kuuba, Puerto Rico, Iran, Guatemala, Chile... Aina kun amerikkalaisten yhtiöiden edut ovat olleet uhattuina jossain päin maailmaa, on apu ollut yhtä lähellä kuin lähin Yhdysvaltain presidentti. Demokraattisesti valittujen hallitusten ja presidenttien tilalle on nostettu diktaattoreita amerikkalaisvoimin yli vuosisadan ajan."
        http://hirvasnoro.blogspot.com/2006/07/usa-toteuttaa-vallankaappauksia.html

        ... on järkevämpää antaa noiden siististi perääntyä kannassaan, kun laittaa ne kulmaan ja umpikujaan, jolloin ne räpiköivät viimeiseen asti asiaa puolustellessaan.

        NATO olisi hienohomma ja paljon hyvää, mutta eräs sen jäsenmaa arveluttaa enemmän kun vähän – ja BUSH on paljastanut ja kärjistänyt tempauksillaan kaikenkavaluuden.

        Kyllä me liittolaisia lännestä tarvitaan…. mä luulen että eräs eläkkeellä oleva Kenraali oli oikealla asialla, vaikka jotkut häntä haukkuvat.


    • Painovirhepaholainen

      Itse asiassa suomeksi kaiken hulluuden lisäksi tarkoittaa, että ne ovat todella hyökkäämässä sinne. Voi helvetti ja NATO ei liity sinänsä suoraan, joku voi viisastella. Ei sitten, mutta veikkaan ettei yksikään EU maa tule hyväksymään operaatiota.

      Meillä Euroopassa on vähän erilaiset käsitykset monestakin asiasta, kuin näissä kaksipuoluemaissa. Tuskin Iso-Britanniakaan hyväksyy.

      • on kanssamme!!!

        Uskokaa mitä kaikkea Texasin Suuri Neromme voikaan vielä saada aikaan ennen lähtöään.

        Hän haluaa tiedon mukaan jättää maailmaan jäljen, jota jälkipolvet kilvan kiittelevät.

        Veli oletko mukana kun sinutkin temmataan ylös
        vuoteeltasi?

        Rowe


      • Painovirhepaholainen
        on kanssamme!!! kirjoitti:

        Uskokaa mitä kaikkea Texasin Suuri Neromme voikaan vielä saada aikaan ennen lähtöään.

        Hän haluaa tiedon mukaan jättää maailmaan jäljen, jota jälkipolvet kilvan kiittelevät.

        Veli oletko mukana kun sinutkin temmataan ylös
        vuoteeltasi?

        Rowe

        että Texasin mies mokaa ja USA menettää asemiaan, kuinka paljon – en osaa sanoa. Usko pois niillä on kauhea vimma hätiköidä, kun vanhatkaan sotkut ei varmaankaan ole valmiit.

        Bush lähtee siitä, että He ovat kuin antiikin Roomaa – saavat poliittisesti ja diplomaattisesti tätä menoa turpiinsa, että Vietnam ei ollut yhtään mitään. Siten on tuo USA:n sisäpoliittinen tilanne. Tappioita ei hirveästi ole tullut ja toivottavasti ne pysyvät pieninä kaikilla osapuolilla. Pelkään vaan, että siviileitä on mennyt sairaanpalon. huh.

        Ehkä joku taho voisi lopettaa homman stop tykkänään, syöksemällä Bush vallasta, tehden sen kauniisti kuten tiedottamalla vain, että presidentin terveyden tila on ylätäin heikentynyt dramaatisesti jne… ja tehdä sen jälkeen riittävä puhdistus. Kuka siihen pystyisi? Ei juuri kukaan ellei omat koirat pure…


      • Onneksi kyseessä on
        Painovirhepaholainen kirjoitti:

        että Texasin mies mokaa ja USA menettää asemiaan, kuinka paljon – en osaa sanoa. Usko pois niillä on kauhea vimma hätiköidä, kun vanhatkaan sotkut ei varmaankaan ole valmiit.

        Bush lähtee siitä, että He ovat kuin antiikin Roomaa – saavat poliittisesti ja diplomaattisesti tätä menoa turpiinsa, että Vietnam ei ollut yhtään mitään. Siten on tuo USA:n sisäpoliittinen tilanne. Tappioita ei hirveästi ole tullut ja toivottavasti ne pysyvät pieninä kaikilla osapuolilla. Pelkään vaan, että siviileitä on mennyt sairaanpalon. huh.

        Ehkä joku taho voisi lopettaa homman stop tykkänään, syöksemällä Bush vallasta, tehden sen kauniisti kuten tiedottamalla vain, että presidentin terveyden tila on ylätäin heikentynyt dramaatisesti jne… ja tehdä sen jälkeen riittävä puhdistus. Kuka siihen pystyisi? Ei juuri kukaan ellei omat koirat pure…

        Demokraattinen valtio, siellä asiat hoituu kuitenkin aina ajallaan. Näistä muista suurista valtioista en olisi aivan niin varma - ennuste niille on huonompi jo kokemuksen perusteella.


      • Painovirhepaholainen
        Onneksi kyseessä on kirjoitti:

        Demokraattinen valtio, siellä asiat hoituu kuitenkin aina ajallaan. Näistä muista suurista valtioista en olisi aivan niin varma - ennuste niille on huonompi jo kokemuksen perusteella.

        On hyvä, että US-senaatti ei ole niin hirveän tyytyväinen Bushin ulkopolitiikkaan ja jopa osa republikaanien neokonservatiiveistakin alkaisi saamaan tarpeekseen... hyvä merkki sinänsä.


      • riktaattori gwb
        Onneksi kyseessä on kirjoitti:

        Demokraattinen valtio, siellä asiat hoituu kuitenkin aina ajallaan. Näistä muista suurista valtioista en olisi aivan niin varma - ennuste niille on huonompi jo kokemuksen perusteella.

        "Toisin sanoen, USA:n presidentin ei tarvitse välittää kongressista pätkääkään. Hän voi julistaa direktiivin pohjalta hätätilan, jolloin hänestä tulee lainsäätäjä, tuomari ja toimeenpanija.

        Tätä direktiiviä tukee mukavasti Bushin viime vuonna hyväksymä John Warner National Defense Authorization Act, jonka kohta X/H/333 antaa Bushille laajat valtuudet sotilaiden marssittamiseen USA:n kaduille esimerkiksi hallintoa vastustavia mielenosoittajia (vaikkapa Irakin sotaa vastustavat) vastaan. Myös kansalliskaartit, jotka ovat osavaltioiden johdossa, siirtyvät tällä lailla suoraan Bushin hallinnon käskyläisiksi."

        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000027710946

        "Valkoinen talo kruunasi Bushin
        diktaattoriksi

        George W. Bushin hallinto julkisti 9. toukokuuta direktiivin nimeltä National Security and Homeland Security Presidential Directive (Kansallista turvallisuutta ja kotimaan turvallisuutta koskeva presidentin direktiivi). Se on jäänyt lähestulkoon noteeraamatta USA:n mediassa, ulkomaisesta mediasta puhumattakaan. Sitä ei myöskään ole annettu kongressin tarkasteltavaksi. Kuitenkin direktiivi on merkitykseltään valtava. Tässä direktiivissä Bush nimittäin julistaa, että katastrofitilanteessa "presidentti tulee johtamaan liittovaltion hallituksen toimia perustuslaillisen hallituksen turvaamiseksi". Käytännössä direktiivi tekisi presidentistä diktaattorin sellaisen hätätilan sattuessa."
        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000352&posting=22000000026665536


      • Alperttikola

        Minut on leimattu jo häiriintyneeksikin, mutta ehkä uskallan osallistua tähän keskusteluun.

        Kirjoitat: "NATO ei liity sinänsä suoraan..."

        Mutta tuossa on juuri se totuuden siemen. USA:n ulkopolitiikka määrittelee hyvin paljon, millaisiin projekteihin esim. YK ja NATO tämän ulkopolitiikan seurauksena osallistuu. Eivät ne ole mitään USA:n ulkopolitiikasta erillisiä järjestöjä. Niin kuin nyt Afganistan: YK:n mandaatilla toimiva, NATO-johtoinen kriisinhallintaoperaatio siellä on meneillään. Tämä johtuu siitä, että USA aloitti terrorismin vastaisen sodan.


      • Painovirhepaholainen
        Alperttikola kirjoitti:

        Minut on leimattu jo häiriintyneeksikin, mutta ehkä uskallan osallistua tähän keskusteluun.

        Kirjoitat: "NATO ei liity sinänsä suoraan..."

        Mutta tuossa on juuri se totuuden siemen. USA:n ulkopolitiikka määrittelee hyvin paljon, millaisiin projekteihin esim. YK ja NATO tämän ulkopolitiikan seurauksena osallistuu. Eivät ne ole mitään USA:n ulkopolitiikasta erillisiä järjestöjä. Niin kuin nyt Afganistan: YK:n mandaatilla toimiva, NATO-johtoinen kriisinhallintaoperaatio siellä on meneillään. Tämä johtuu siitä, että USA aloitti terrorismin vastaisen sodan.

        Bushin "terrorismin vastaisen sodan" ottaminen yhdeksi sodankäyntimalliksi - muiden ohella on todella ruudilla leikkimistä.

        Tämä uusi sodankäynti Termi tulisi hyvin tarkasti kansainvälisesti määritellä: Mitä se on? Mitä se ei ole?

        Terroristin, terroristijärjestöjen ja näitä tukevien maiden tunnusmerkkien määritteleminen.

        Eli yksinkertaisesti tehdä raamit termeille, jolloin käytetylle sodanmuodolle voidaan antaa kansainväliset säännöt esim. perinteikkään Geneven-sopimuksen lisäpöytäkirjoina.

        Ei liene ainakaan USA:ssa mikään ongelma, siviilielämässäkin kaikkialla USA:ssa on hirveä lakitekstientulva, johon myös melkein jokainen Suomalainen törmää päivittäin.

        Tälle uudentyyppiselle sodalle, tulisi esim. tehdä nopeasti realistiset säännöt. Tietenkin jouduttanee toteamaan, että säännöt olisivat monella tavalla erilaiset. Onhan tämä kaikki tällä nimikkeellä melko uutta(2001).

        IRANin tapaus todistaa, että terrorismin määritelmää käytetään entisestään laajennetuna.

        Miloin katoavat liian pirulliset toimittajat, EU:sta ja USA:sta? //* heh

        ( Venäjällähän sai paljon julkisuutta tuo erään toimittajan ampuminen ja sana vapaus on mitä se on sielä. //* toteamus )

        Mikään aasinsilta ei muuten tulisi olla se, etteivät terroristit mitään noudata. Pahimmassahan tapauksessa rangaistus lienee se kyseisen maan kovin - jos syntilista on pitkä ja verinen.

        Eivät säännöt saisi oleellisesti heikentää suojautumista ja torjuttaessa terroria.

        Tässä on myös se optio olemassa, että jos jokin jonkun maan riitävän häiläilemätön tiedustelupalvelu voidaan tulkita terrorismiksi, johon voivat jokaisen itsenäisen valtio antaa puoltavan tukensa. Torjuntaa tämäkin, jos toiminta tapahtuu esim. vierastiedostelu rikko törkeästi sopimusta vieraallamaalla.

        Tämä on vakava ilmiö ja asian ”raamittaminen” tarkempi määritelmä on tärkeä ja kaikkien etu.

        Toinen asia taas on noudatettaisiinko sääntöjä?

        Toki onhan monia maita, jotka eivät ole noudattaneet perinteistäkään Geneven-sopimustakaan, silti oletettavasti sopimuksella on merkityksensä.

        Perinteinen Geneven-sopimus ei esim. salli kiduttamista.
        .................................................
        Geneven sopimukset suojelevat sodan uhreja
        .................................................
        Geneven sopimukset ovat kansainvälisiä säädöksiä, jotka suojelevat sotien ja aseellisten selkkausten uhreja ja pyrkivät lievittämään sodan kärsimyksiä. Sopimukset suojelevat henkilöitä, jotka eivät osallistu taisteluihin: haavoittuneita ja sairaita sotilaita, sotavankeja ja siviiliväestöä.
        ..................................................
        PUNAINENRISTI ASIASTA:
        ..................................................
        http://www.redcross.fi/punainenristi/humanitaarinenoikeus/genevensopimukset/


    • Historiaa Peliin

      USA:n touhut maailmalla on olleen vuosikymmenet
      jotain kummallista kommunismin pelkoista sekoilua muka vapauden ja demokratian nimissä.

      Ja millaista jälkeä on syntynyt, en kehuisi.
      Ihan sama mikä hallitus siellä on ollut.

      • lhksjfdyrtuiwjerbg

        Ai millaista jälkeä.. Jos USA ei olisi auttanut Eurooppaa toisessa maailmansodassa millaista jälkeä olisi syntynyt? Jos USA ei olisi Marshall-avulla auttanut Eurooppaa pystyyn millainen Eurooppa olisi nyt? USA on tehnyt paskoja juttuja mutta myös paljon hyvääkin.


    • Järjestöpankki

      Mitäpäs jos USMC julistettaisiin EU:ssa terrorijärjestöksi ja CIA niin aiheuttamien kansainvälisten sotarikosten vuoksi?

    • siltä että.

      nyt lapset nukkumaan. Täytyy olla pientä käsitystä asioista ja historiasta, sitten voi puhua tärkeistä asioista.

    • PUUHASTELUA

      CIA kiinni Wikin käpälöinnistä

      CIA:n koneilta on tehty muutoksia muun muassa entisten Yhdysvaltain presidenttien elämäkertoihin sekä Iranin presidentistä Mahmud Ahmadinejadista kertovaan artikkeliin.
      http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/CIA ja Vatikaani jäivät kiinni Wikipedian käpälöinnistä/1135229562947

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ukrainan ulkoministeri: Moskova aistii tappion Ukrainassa

      Dmytro Kuleban mukaan Venäjä yrittää puheillaan pelotella länsimaita. Ukrainan ulkoministerin Dmytro Kuleban mukaan Venäjän esittämät varoitukset kol
      NATO
      262
      4320
    2. Stefu haikailee

      Julkaisi stooreissa kuvan vickestä. Sitten Martinasta treenaamassa Hangossa ulkona. Hmm.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      265
      3524
    3. Harmi mies ettet arvostanut

      Minua tarpeeksi. Myöhemmin kaikki olisi palkittu ja olisin antanut sinulle aitoa rakkautta. Tämä sattuu mutta yritän ajatella, että ehkä se rakkaus ku
      Ikävä
      157
      1841
    4. Oi! Legandaarinen Vesa-Matti "Vesku" Loiri, 77, poseeraa kahdessa eri kuvassa - Some riemastui!

      Vesa-Matti "Vesku" Loiri on kyllä legenda jo eläessään. Hienoa nähdä, että virtaa piisaa. Voimia, iloa ja eloa, Vesku! https://www.suomi24.fi/viihde
      Suomalaiset julkkikset
      25
      1726
    5. Lavrov väläyttelee WW3:sta

      Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov varoittaa, että kolmannen maailmansodan uhka on todellinen. Lavrov sanoi venäläiselle uutistoimisto Interfaxille,
      Maailman menoa
      299
      1452
    6. Ketä Sofia fanit veikkaatte seuraavaksi lompakoksi?

      Kenestä Sofia höynäyttää itselleen seuraavan lompakon?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      133
      974
    7. Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi

      “Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe
      Suomi24 Blogi ★
      18
      879
    8. Voiko hyvää omatuntoa ostaa?

      Olen tässä nyt muutaman päivän paininut erään rahaan liittyvän pulman kanssa. Kerron ensin vähän taustaa ... Eli erosin 15 vuoden parisuhteesta 9 vuo
      Sinkut
      235
      866
    9. en vaan saa häntä pois

      Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va
      Ikävä
      115
      858
    Aihe