Krisseliääliöt jatkuvasti yrittävät laittaa ateisteja huonoon valoon, toteamalla että Hitler perusti toimintansa evoluutioteoriaan. Tämä on ääliömäinen pointti, monesta eri syytä.
a. Evoluutiolla ei ole sinällään mitään tekemistä ateismin kanssa. Ateismi on uskon puutetta satuolento jumalaan, ja evoluutioteoria on tieteellinen teoria, tai siis fakta. Hitler sitäpaitsi oli uskovainen.
b. On kaksi eri asiaa, tiedostaako evoluution faktaksi täysin akateemisesta näkökulmasta vai pitääkö sitä elämänohjeenaan. Useimmat ihmiset ainoastaan tiedostavat, että niin luonto toimii, ja käyttäytyvät muuten elämässään niin kuin parhaaksi näkevät, evoluutioteoriasta viis.
c. Inkvisitiota ja muita kristittyjen hirmutekoja voidaan myös verrata eräänlaiseen ihmislajin jalostukseen, vaikkei niiden toteuttajilla välttämättä ollutkaan tietoa evoluutiosta. Samanlaista toimintaa on tapahtunut iät ja ajat. Voidaanko siis Hitlerin tekoja nostaa evoluutioteoriaa tai ateisteja vastaan, kun samanlaista jalostustyötä on tapahtunut aina ihmsikunnan historiassa? Ei voida. Samalla tavalla nykyäänkin krisselit ei hyväksy esim. homoja vaan haluavat jalostaa ihmislajia heteroseksuaaliseksi.
d. Hitlerin toiminta ei perustunut evoluutioteoriaan. Hitler ei saanut kipinää holokaustin toteuttamiselle kuullessaan ensimmäistä kertaa evoluutioteoriasta. Holokausti perustui Hitlerin vihaan juutalaisia kohtaan. Hän saattoi perustella sairaita unelmiaan evoluutiolla, mikä on eri asia kuin että koko härdelli olisi evoluution aikaansaamaa.
Joku voi saada kipinän tappaa kaikki blondit maailmasta ja perustelee haavettaan laattatektoniikkateorialla. Se ei tee laattatektoniikkateoriasta pahaa. Evoluutioteorian nostaminen demonistiseksi aatteeksi on ääliömäistä. Tieteelliset teoriat eivät ole aatteita, vaan selitysmalleja todellisuudelle.
------------
On jo itsessään erittäin huvittavaa, kuinka krisselit demonisoivat evoluutioteoriaa, vaikka heidän koko uskomuksensa perustuu samaan kaavaan kuin evoluutio: iso määrä erilaisia mutaatiota, joista oikeanlaiset pelastuvat. Iso määrä erilaisia ihmisiä, joista oikeanlaiset pelastuvat.
Krisseleillä ei ole kyllä mitään varaa demonisoida luonnonvalintaa, omien sairaiden jalostusaatteidensa kanssa.
Evoluutio ja Hitler
32
1209
Vastaukset
- tosiaankin
"Hitler perusti toimintansa evoluutioteoriaan."
Mistä se johtuu, että minä (krisseli) kuulen tuonkin väitteen ensimmäistä kertaa, vaikka sinun mielestäsi se on nimenomaan krisseleiden esittämä toteamus?- The Rat
Et ole kuullut väitettä aiemmin, koska et ole pyörinyt netin ateismi-, evoluutioteoria- tai kreationismi- keskustelupalsoilla. :) Ihan oikeasti, jos ei kerran viikossa tuohon törmää muodossa tai toisessa, niin silmät on pidettävä kiinni näillä palstoilla.
Sanottakoon kuitenkin, että väitteenä tuo on nimen omaan uskovaisten esittämä. Muut kai käyttävät tuota lähinnä huonona provona (ja niin kai suurin osa niistä uskovaisistakin - valitettavasti joku varmaan tuohonkin uskoo), toisen nimimerkin takaa... - tosiaankin
The Rat kirjoitti:
Et ole kuullut väitettä aiemmin, koska et ole pyörinyt netin ateismi-, evoluutioteoria- tai kreationismi- keskustelupalsoilla. :) Ihan oikeasti, jos ei kerran viikossa tuohon törmää muodossa tai toisessa, niin silmät on pidettävä kiinni näillä palstoilla.
Sanottakoon kuitenkin, että väitteenä tuo on nimen omaan uskovaisten esittämä. Muut kai käyttävät tuota lähinnä huonona provona (ja niin kai suurin osa niistä uskovaisistakin - valitettavasti joku varmaan tuohonkin uskoo), toisen nimimerkin takaa...En kai sitten ole riittävän usein tarkastellut mainitsemiasi palstoja, koska kyseinen väite on jäänyt huomaamatta.
Tuota väitettä ei kannattaisi ehkä väittää uskovaisten levittämäksi nettipalstojen perusteella, sillä tänne kirjoittelevista ihmisistä ei oikeasti voi sanoa mitään. Tälläkin palstalla esitetään ateistien toimesta lukuisia muka uskovaisten levittämiä väitteitä, joita ainakaan minä en tunnista omikseni. Kuka tahansa voi tekeytyä minkä aatteen edustajaksi tahansa. Päätarkoitushan tänne kirjoittelevilla ateisteilla lienee pahnpuhuminen uskovista. Totuudlla ei sitten niin väliä olekaan. - ertert
tosiaankin kirjoitti:
En kai sitten ole riittävän usein tarkastellut mainitsemiasi palstoja, koska kyseinen väite on jäänyt huomaamatta.
Tuota väitettä ei kannattaisi ehkä väittää uskovaisten levittämäksi nettipalstojen perusteella, sillä tänne kirjoittelevista ihmisistä ei oikeasti voi sanoa mitään. Tälläkin palstalla esitetään ateistien toimesta lukuisia muka uskovaisten levittämiä väitteitä, joita ainakaan minä en tunnista omikseni. Kuka tahansa voi tekeytyä minkä aatteen edustajaksi tahansa. Päätarkoitushan tänne kirjoittelevilla ateisteilla lienee pahnpuhuminen uskovista. Totuudlla ei sitten niin väliä olekaan.http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000073&posting=22000000028232753
"Päätarkoitushan tänne kirjoittelevilla ateisteilla lienee pahnpuhuminen uskovista. Totuudlla ei sitten niin väliä olekaan"
"Päätarkoitus"... "Totuudella ei väliä"...
Et sitten itse sorru paskan jauhamiseen? Ei kenties ole hieman uskismaisesti värittyneet lasit silmillä? - sharyn
tosiaankin kirjoitti:
En kai sitten ole riittävän usein tarkastellut mainitsemiasi palstoja, koska kyseinen väite on jäänyt huomaamatta.
Tuota väitettä ei kannattaisi ehkä väittää uskovaisten levittämäksi nettipalstojen perusteella, sillä tänne kirjoittelevista ihmisistä ei oikeasti voi sanoa mitään. Tälläkin palstalla esitetään ateistien toimesta lukuisia muka uskovaisten levittämiä väitteitä, joita ainakaan minä en tunnista omikseni. Kuka tahansa voi tekeytyä minkä aatteen edustajaksi tahansa. Päätarkoitushan tänne kirjoittelevilla ateisteilla lienee pahnpuhuminen uskovista. Totuudlla ei sitten niin väliä olekaan.Mitä arvoa sillä sitten onkin, koska se on todella henkilökohtainen, on, että näissä asioissa yleistäminen on joko perkeleestä tai syvältä, yleistäjästä riippuen.
En pidä sen enempää väitteistä, että Mao - Stalin -Hitler jne. todistavat ateismin joukkomurhaajien ajatustavaksi, kuin sitäkään väitettä, että kristinuskon olemus paljastuu noitarovioissa, uskonsodissa tai inkvisitiossa. Tai että Islam on terroristien uskonto.
Olen sitä mieltä, että ihmisiin kuuluu väkivaltaisuus. Joku purkaa sitä kotiväkivaltana, joku tappaa ryyppykaverinsa. Joku intoutuu kansallisuusaatteen nimissä murhaamaan, joku uskonnon. Jokaisen ajatusmallin kannattajien pääjoukko on tavallisia ihmisiä, jotka elävät elämänsä enemmän tai vähemmän siivosti, ovat kilttejä puolisolleen ja lapsilleen, tekevät työnsä ja maksavat veronsa. ja aina silloin tällöin tuulettavat rähisemällä pikkuisen yleisönosastoissa, keskustelupalstoilla tai kaupan kassajonossa.
Saarna loppui tähän.
- m-ilian
Jäin koukkuun yhteen lauseeseen:
>>>Hän saattoi perustella sairaita unelmiaan evoluutiolla, mikä on eri asia kuin että koko härdelli olisi evoluution aikaansaamaa. >>>
Mie menisin väittämään, että on siis evoluution aikaansaannoksia kaikki nuo hirmutekojenkin tekijät maailman historiassa; meitä ON liikaa maapallolla, joten luonto keksii kyllä keinot hävittää populaa.
Evoluution aikaansaannoksia on kaikki sairaudet, mutta yhtä lailla murhaajat ja inkvisiittorit, sosiopaattiset raiskaaja-tappajat jne. Lyhyesti sanottuna.
Että kun oikein pohjamutia lähdetään tonkimaan, niin paiskaan rannalle erään ajatuksen monista:
Saadaankohan me itse asiassa -kiittää- uskovaisia/uskontoja siitä kaikesta tuhosta, jotta meillä on täällä nyt tällä hetkellä tämän verran tilaa elää, ettei enempää hirmutekoja, luonnon mullistuksia yms tapahdu?
Kautta aikojen uskovaiset on lahdanneet populaa eniten joka puolella maailmaa. Onko ne siis evoluution kehittämiä päättömiä "putsareita"? Väitän kuitenkin, että evoluutio (Ja se ON persoona, saatana!) ei vähääkään välitä, onko nuo "putsarit" uskonnollisia vai ei...ehkä pikeminkin hyvä niin, se uskonnolisuus siis; suruttahan ne on aina kaikki tappaneet "jumalan nimessä, jihuu"
...Ja kun se evo (H Ä N) tuntuu niitä niittävän pois taas sitten muin keinoin kuitenkin > Ateismi/agnostismi lisääntyy joka puolella ja tiedon saannin helpottumisen myötä (tekniikka kehittyy ja leviää) uskontojen aikakausi päättynee sivistyneessä maailmassa ehkä nopeammin kuin kuvitellaankaan.
Mitä evoluutio hakee?
Huutaisiko huumorintajuinen uskovainen:
"Kukkuu? *prällällää* Ota kiinni jos saat!" ?- Zelig,
aikaa sitten Jerry Falwellin haastattelua youtubesta. Siinä hän sanoi Irakin sodasta ja terroristeista, että "let's go there and kill
them in the name of the Lord". Halleluja!
Joskus krisselit, ihmisten lahtaus ja populaation
kasvun rajoitus kulkevat käsi kädessä. - tötterström
vai oletko raskaana? Jos olen, niin anteeksi, mutta jos en, niin ihmettelen miksi sinä sitten sanot, että ihmisiä ON liikaa?
- m-ilian
tötterström kirjoitti:
vai oletko raskaana? Jos olen, niin anteeksi, mutta jos en, niin ihmettelen miksi sinä sitten sanot, että ihmisiä ON liikaa?
Huomaa ne paikat maailmassa, missä näitä hirmutekoja tehdään ja on tehty eniten.. Mikä maa, kansa, kulttuuri jne...
*
Mie olen raskaana "vahingosta"; tämän ei pitänyt olla mahdollista ja samoihin aikoihin kun sain tietää raskaudesta, olin juuri varannut ajan sterilisaatioon.
Suunnitelmissa oli adoptoida (vieläkin mahdollisesti on) lapsi koto-suomesta, ja siihen itseasiassa oltii jo hiukan valmistaduttukin kai.
Korostampas vielä, että mie en ole sellaista mamma-tyyppiä, jolla olisi ollut pakonomainen tarve alkaa lisääntymään ja perustamaan perhettä.
Sellaista "saa tulla, jos on tullakseen"-meininkiä.
Mihinkään hed.hoitoihin en ole koskaan halunnut/aikonutkaan lähteä; minusta se on luonnon lakien sormeilua ja...niin. Luulin olleeni niitä yksilöitä, jotka luonto oli päättänyt vain tehdä lisääntymiskyvyttömiksi. Ja ok niin. Mie hyväksyin sen ihan sellaisenaan.
Minusta noille jutuille on aina olemassa jokin syy ja kunnioitan sitä vaikken syytä tiedäkään. - tötterström
m-ilian kirjoitti:
Huomaa ne paikat maailmassa, missä näitä hirmutekoja tehdään ja on tehty eniten.. Mikä maa, kansa, kulttuuri jne...
*
Mie olen raskaana "vahingosta"; tämän ei pitänyt olla mahdollista ja samoihin aikoihin kun sain tietää raskaudesta, olin juuri varannut ajan sterilisaatioon.
Suunnitelmissa oli adoptoida (vieläkin mahdollisesti on) lapsi koto-suomesta, ja siihen itseasiassa oltii jo hiukan valmistaduttukin kai.
Korostampas vielä, että mie en ole sellaista mamma-tyyppiä, jolla olisi ollut pakonomainen tarve alkaa lisääntymään ja perustamaan perhettä.
Sellaista "saa tulla, jos on tullakseen"-meininkiä.
Mihinkään hed.hoitoihin en ole koskaan halunnut/aikonutkaan lähteä; minusta se on luonnon lakien sormeilua ja...niin. Luulin olleeni niitä yksilöitä, jotka luonto oli päättänyt vain tehdä lisääntymiskyvyttömiksi. Ja ok niin. Mie hyväksyin sen ihan sellaisenaan.
Minusta noille jutuille on aina olemassa jokin syy ja kunnioitan sitä vaikken syytä tiedäkään.ollut minkäänlaista tarkoitusta arvostella sinun lisääntymistäsi. Sori jos sen käsityksen sait.
- m-ilian
tötterström kirjoitti:
ollut minkäänlaista tarkoitusta arvostella sinun lisääntymistäsi. Sori jos sen käsityksen sait.
En ottanut pahalla :)
Ajattelin vain, että ehkä pieni täsmennys on paikallaan kun kuitenkin aihe on mikä on.. - -ei uskossa-
varmaan kaikella surmaamisella saadaan väki vähenemään hetkittäin jonkun diktaattorin käskystä...ja mahdollisesti niillä on jokin tarkoituskin(?)Luulen silti,et tälläsiä pimpeli pompeleita kuten Hitler oli saadaan aikaan tuhkahduttamalla tunteet-> kotoa käsin...
Uskonnot ovat yksi oiva konsti saada kasvavan lapsen pää sekaisin...paljon asioita joita lapsi ei osaa käsitellä pienessä mielessään,paljon tukahduttamista tekosyiden nimissä ja pelottelua jolla uhataan lapsen tekemisiä..
Evoluutiosta ollaan montaa eri mieltä,minusta se on kuitenkin tosiasia jota me ihmiset emme kykene pidättelemään.Evoluution nimeäminen jumalaksi tai saatanaksi on samantekevää, se tekee mitä se tekee....muovaantumista tapahtuu kaikenaikaa..
Mitä evoluutio hakee?? Ehkäpä tasapainoa tähän maailmankaikkeuteen...ehkä meitä ja maatamme muovataan niin kauan kun olemme valmiita tasapainoon??Hyvä kysymys,kenpä tietää.... - Milian*
-ei uskossa- kirjoitti:
varmaan kaikella surmaamisella saadaan väki vähenemään hetkittäin jonkun diktaattorin käskystä...ja mahdollisesti niillä on jokin tarkoituskin(?)Luulen silti,et tälläsiä pimpeli pompeleita kuten Hitler oli saadaan aikaan tuhkahduttamalla tunteet-> kotoa käsin...
Uskonnot ovat yksi oiva konsti saada kasvavan lapsen pää sekaisin...paljon asioita joita lapsi ei osaa käsitellä pienessä mielessään,paljon tukahduttamista tekosyiden nimissä ja pelottelua jolla uhataan lapsen tekemisiä..
Evoluutiosta ollaan montaa eri mieltä,minusta se on kuitenkin tosiasia jota me ihmiset emme kykene pidättelemään.Evoluution nimeäminen jumalaksi tai saatanaksi on samantekevää, se tekee mitä se tekee....muovaantumista tapahtuu kaikenaikaa..
Mitä evoluutio hakee?? Ehkäpä tasapainoa tähän maailmankaikkeuteen...ehkä meitä ja maatamme muovataan niin kauan kun olemme valmiita tasapainoon??Hyvä kysymys,kenpä tietää....>>>Luulen silti,et tälläsiä pimpeli pompeleita kuten Hitler oli saadaan aikaan tuhkahduttamalla tunteet-> kotoa käsin...> Mitä evoluutio hakee?? Ehkäpä tasapainoa tähän maailmankaikkeuteen...
- -ei uskossa-
Milian* kirjoitti:
>>>Luulen silti,et tälläsiä pimpeli pompeleita kuten Hitler oli saadaan aikaan tuhkahduttamalla tunteet-> kotoa käsin...> Mitä evoluutio hakee?? Ehkäpä tasapainoa tähän maailmankaikkeuteen...
kyllä evoluutio kikkailee mm. geeniperimässä tapahtuu mutaatioita...oisko Hitler niiden huonojen geenien summa ;)sitten vielä vanhempina jotain erittäin sulkeutunutta ja tukahtuneita ihmisiä,niin keitto on valmis...
>>Tasapaino on sitä (?!), että maapallo elää sille kuuluvien syklien mukaan, eikä siinä ole ihmisellä sen suurempaa merkitystä mihinkään kuin millään sukupuuttoon kuolevalla toisella eläinlajillakaan. Loppujen lopuksi>>
- Luulenpa,että aika pitkälti juuri noin se homma menee :D Ja totta tuskin se on mitään sellaista mitä me sen kuvittelemme olevan tuo tasapaino...ihmisen luomassa kehityksessä on varmasti enemmän tasapainoa horjuttavia juttuja kuin mitä pitäisi olla,jotta maapallo olisi tasapainossa...saasteet ovat yksi iso ja oleellinen horjuttaja,sademetsien pilkkominen ja kuinka pitkään maan kerrokset kestää jatkuvaa öljyn imemistä sen uumenista yms.
On vain ajan kysymys kun jokin maapallomme "sulakkeista" napsahtaa...me ei sitä hetkeä olla välttämättä näkemässä mutta tulevia sukupolvia kylläkin :( onhan luonnolla omat tapansa "ilmaista kipunsa", silti me ihmiset vaan jatkamme silmät ummessa..surullista minusta :( - m-ilian*
-ei uskossa- kirjoitti:
kyllä evoluutio kikkailee mm. geeniperimässä tapahtuu mutaatioita...oisko Hitler niiden huonojen geenien summa ;)sitten vielä vanhempina jotain erittäin sulkeutunutta ja tukahtuneita ihmisiä,niin keitto on valmis...
>>Tasapaino on sitä (?!), että maapallo elää sille kuuluvien syklien mukaan, eikä siinä ole ihmisellä sen suurempaa merkitystä mihinkään kuin millään sukupuuttoon kuolevalla toisella eläinlajillakaan. Loppujen lopuksi>>
- Luulenpa,että aika pitkälti juuri noin se homma menee :D Ja totta tuskin se on mitään sellaista mitä me sen kuvittelemme olevan tuo tasapaino...ihmisen luomassa kehityksessä on varmasti enemmän tasapainoa horjuttavia juttuja kuin mitä pitäisi olla,jotta maapallo olisi tasapainossa...saasteet ovat yksi iso ja oleellinen horjuttaja,sademetsien pilkkominen ja kuinka pitkään maan kerrokset kestää jatkuvaa öljyn imemistä sen uumenista yms.
On vain ajan kysymys kun jokin maapallomme "sulakkeista" napsahtaa...me ei sitä hetkeä olla välttämättä näkemässä mutta tulevia sukupolvia kylläkin :( onhan luonnolla omat tapansa "ilmaista kipunsa", silti me ihmiset vaan jatkamme silmät ummessa..surullista minusta :(...ja aika ankealtahan se tulevaisuus näyttää, ellei ihminen yritä kaikkensa mitä voi.
Mie en halua edes ajatella just nyt niitä umpikusipäisiä luonnontuhoajafirmoja, joiden toimintaa itsekkäästi vain edistetään ja kasvatetaan huolimatta hinnasta.
Alkaa vaan masentamaan :S
Jokainen kun muistaisi kaksi sanaa ja toteuttaisi sen AINAKIN kerran eläessään:
Istuta puu :)
Hitleriin vielä:
Se on varmasti monien asioiden summa, miksi sekin äijä teki mitä teki. Mutta siitä mie olen varma, että kaikki mitä tällä pallolla tapahtuu hitlereitä myöten, on evoluution säätelemää. Huonoista geeneistä alkaen. - panteisti
-ei uskossa- kirjoitti:
varmaan kaikella surmaamisella saadaan väki vähenemään hetkittäin jonkun diktaattorin käskystä...ja mahdollisesti niillä on jokin tarkoituskin(?)Luulen silti,et tälläsiä pimpeli pompeleita kuten Hitler oli saadaan aikaan tuhkahduttamalla tunteet-> kotoa käsin...
Uskonnot ovat yksi oiva konsti saada kasvavan lapsen pää sekaisin...paljon asioita joita lapsi ei osaa käsitellä pienessä mielessään,paljon tukahduttamista tekosyiden nimissä ja pelottelua jolla uhataan lapsen tekemisiä..
Evoluutiosta ollaan montaa eri mieltä,minusta se on kuitenkin tosiasia jota me ihmiset emme kykene pidättelemään.Evoluution nimeäminen jumalaksi tai saatanaksi on samantekevää, se tekee mitä se tekee....muovaantumista tapahtuu kaikenaikaa..
Mitä evoluutio hakee?? Ehkäpä tasapainoa tähän maailmankaikkeuteen...ehkä meitä ja maatamme muovataan niin kauan kun olemme valmiita tasapainoon??Hyvä kysymys,kenpä tietää....>> Mitä evoluutio hakee?? Ehkäpä tasapainoa tähän maailmankaikkeuteen...
- -ei uskossa-
panteisti kirjoitti:
>> Mitä evoluutio hakee?? Ehkäpä tasapainoa tähän maailmankaikkeuteen...
"Amerikkalainen filosofi Daniel Dennett on kuvannut koko evoluutioprosessin algoritmiksi, toisin sanoen järjettömäksi toimintosarjaksi joka, jos sitä joudatetaan, tuottaa pakosta jonkin tuloksen."
-Elikkäs johtopäätös,että myös ihmisten elämä kaikkineen maapalloa mullistavine juttuineen joudattaa tätä evoluution etenemistä ja ikään kuin ajaa sen johonkin lopputulokseen?Kummalla on suurempi osuus joudattamisessa ihmisellä vai luonnon omalla prosessilla? Veikkaan et ihminen on se joka joudattaa...luontokin työstää evoluutiota,mutta luultavasti huomattavasti hitaammin kuin ihmisen aiheuttamat joudattimet.
Tätähän kasvihuoneilmiökin on osa evoluution kehitystä->joka on seurausta mm. saasteista ja otsonikerroksen ohenemisesta,ilmaston lämpenemiseen ja jäätiköiden sulamiseen,josta taas seuraa lukuisia ketjureaktioita joiden vuoksi luonto pakotetaan muuntumaan mm.kasvillisuus,eliölajit tulevat varmasti muuttumaan ilmaston lämpenemisen myötä...voipa olla viellä sekin aika edessä kun ihminen muuntuu koska olosuhteet tekevät sen pakoksi selviytymisen kannalta...ja se mikä ei kykene muuntumaan häviää...
Luonto ei tarvitse älyä luodakseen jotain,luonnon luominen on ketjureaktio tapahtumista,jotka ajavat sen muutokseen...tällänen on mun käsitys asiasta..saa korjata ja oikaista jos ja kun jotain on ymmärryksessä pielessä :)Kritiikistä en pahastu kun se on rakentavaa ja sulla yleensä on hyvin perusteltuja ja rakentavia kommentteja.
- Admira
toimi aivan samalla tavalla kuin valtioiden johtajat kautta aikojen. Eli jos kotimaassa menee huonosti, niin sytytä sota, keksi vihollinen. Kohta on koko porukka yhdessä rintamassa taistelemassa "vihollista" vastaan ja tietysti siinä sivussa voi vielä saada bonusta. Uusia maa-alueita, jälleenrakennuskeikkaa, kuten jenkit nyt tekevät.
Hitlerille juutalaiset olivat vain keino saavuttaa tuhatvuotinen valtakunta ja uusia maa-alueita. Sinänsä ei ole merkitystä sillä, mihin Hitlerin juutalaisvastaisuus perustui, mutta teesit ovat suoraan Lutherilta.- avausosa
Ensimmäinen maailmansota meni Saksan osalta hieman puihin ja revanssi oli vain ajan kysymys. Tuo uusintaottelu oli yksi Hitlerin keskeisiä teemoja. Se ei sinällään liittynyt lamaan, vaikka näillä oli taatusti yhteyttä.
Hitlerille juutalaiset olivat keino saavuttaa suosiota. Vanhempi vihan kohde olivat slaavit, joita (Hitlerin) kotikaupungissa oli enemmän. Juutalaisviha tuli kuvaan Wienissä.
Mutta noin yleisesti ottaen samaa mieltä. Yhteinen vihollinen yhdistää... - sharyn
Sikäli, kuin olen lukenut, Hitler ei saanut juutalaisvihaansa edes Wienissä, vaan inhottavalta ottoisältään. Hän oli koko ikänsä muodollisesti katolinen, koska rakasti äitiään (saattoi olla inoa ihminen Geli Raubelin lisäksi, jota hän oikeasti rakasti), mutta uskonnolla ei ollut hänen rakenteessaan suurtakaan merkitystä.
Ja juutalaisia hän ei vihannut uskonnon kannalta, vaan aika sekavan "rotuopin" ja "veren puhtauden" kannalta. Ehkä pakkomielle, koska hänen suvussaan oli sisäsiitosta, sukurutsautta ja kaikenlaista vajautta, kuten kyttyräselkäisyyttä ja vajaamielisyyttä, ja hänellä oli jotakin poikkeavuutta itsellään yksityisissä osissaan, mutta tämä ei kuulu tälle palstalle...
- Yosef4
>>evoluutioteoria on tieteellinen teoria, tai siis fakta>>
Ai jaa, onko evoluutio muutunutkin yhtäkkiä tietämättäni faktaksi? Minä kun luulin että fakta on asia, josta on selvät ja oikeat todisteet. Evoluutiostahan niitä ei ole. Evoluutio on ainoastaan yksi teoria muiden joukossa; kuten oikea nimitys, evoluutioteoria, meille kertookin.- Nimetön
Tottakai evoluutiosta on todisteita, toisin kuin sinun jumalistasi. Sinulla on paljon tietämättä, näin olen ollut ymmärtävinäni.
- ertert
On olemassa sellainen fakta kuin evoluutio ja sitten on olemassa sellainen _tieteellinen_ teoria kuin evoluutioteoria. Tieteellinen teoria ei ole sama asia kun usein muussa yhteyksissä mainittu teoria, joka on lähempänä hypoteesia.
- Sive Lee
Kyllä evoluutio on fakta. Luit ihan oikein.
Jumalastasi ei ole mitään todisteita ja se on fakta. - panteisti
Tieteellinen fakta = keskenään kilpailevista teorioista ennustus- ja selitysvoimaisin malli, joka pitää yhtä parhaan saatavilla olevan todistusaineiston kanssa. Tieteellinen fakta ei ole koskaan ehdottoman lopullinen totuus.
Evoluutioteorialle on aivan ylivoimaisesti parhaat todisteet, se on selitysvoimaisempi kuin yksikään kilpaileva teoria ja sen pohjalta pystyy ennustamaan ilmiöitä. Ilman evoluutioteoriaa ja sen tutkimiseen käytettyjä empiirisiä todisteita kokeita meillä ei olisi geeniteknologiaa. - ertert
panteisti kirjoitti:
Tieteellinen fakta = keskenään kilpailevista teorioista ennustus- ja selitysvoimaisin malli, joka pitää yhtä parhaan saatavilla olevan todistusaineiston kanssa. Tieteellinen fakta ei ole koskaan ehdottoman lopullinen totuus.
Evoluutioteorialle on aivan ylivoimaisesti parhaat todisteet, se on selitysvoimaisempi kuin yksikään kilpaileva teoria ja sen pohjalta pystyy ennustamaan ilmiöitä. Ilman evoluutioteoriaa ja sen tutkimiseen käytettyjä empiirisiä todisteita kokeita meillä ei olisi geeniteknologiaa."Tieteellinen fakta = keskenään kilpailevista teorioista ennustus- ja selitysvoimaisin malli, joka pitää yhtä parhaan saatavilla olevan todistusaineiston kanssa."
Tuo ei kyllä taida pitää paikkaansa. Teoria on malli, mutta fakta on havainto. Näin yksinkertaistettuna. Teorialla selitetään faktoja. - jaina
Piipahdus PubMed artikkelitietokannassa paljasti 199278 osumaa hakusanalla "evolution", joten tieteellinen näyttö on aika vakuuttavaa. Tietenkin käsitys evoluution mekanismeista kehittyy koko ajana: esim. eri geeneillä on erilainen valintapaine ja joillakin alueilla muttaatioita voi olla enemmänkin ja käsitys siitä, että kaikki evoluutio johtaisi populaatiossa gaussinkäyrämäiseen alleelijakaumaan on saanut rinnalleen mallin, jonka mukaan populaatiossa voi olla mahdollisimman monta erilaista alleelia (eikä ns. sopeutuneempaa ole), eli noin tasaisen x-akselin suuntaisen viivan, jos käytämme tilastllista jakaumaa.
Tässä linkki PubMediin:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/sites/entrez
- panteisti
>> Evoluutiolla ei ole sinällään mitään tekemistä ateismin kanssa. > Evoluutioteorian nostaminen demonistiseksi aatteeksi on ääliömäistä. Tieteelliset teoriat eivät ole aatteita, vaan selitysmalleja todellisuudelle. > heidän koko uskomuksensa perustuu samaan kaavaan kuin evoluutio: iso määrä erilaisia mutaatiota, joista oikeanlaiset pelastuvat
- jaina
Evoluution myötä on biologiamme kehittynyt.
Meidän kulttuurievoluutiomme taas on kehittänyt ateismin, uskonnot ja muut maailmankatsomukset.
Siteerasit:
">> heidän koko uskomuksensa perustuu samaan kaavaan kuin evoluutio: iso määrä erilaisia mutaatiota, joista oikeanlaiset pelastuvat - kuinkas muuten
jaina kirjoitti:
Evoluution myötä on biologiamme kehittynyt.
Meidän kulttuurievoluutiomme taas on kehittänyt ateismin, uskonnot ja muut maailmankatsomukset.
Siteerasit:
">> heidän koko uskomuksensa perustuu samaan kaavaan kuin evoluutio: iso määrä erilaisia mutaatiota, joista oikeanlaiset pelastuvatkun vielä löytyis sokea johdattamaan porukkaa,niin wautsi...
- Jsoturi
"Samalla tavalla nykyäänkin krisselit ei hyväksy esim. homoja vaan haluavat jalostaa ihmislajia heteroseksuaaliseksi."....
Mahtavaa, täydellistä provoo.
Täytyy myöntää että, olet kehittynyt kettuilussa.
Kuulostaa siltä että, úskikset ovat "kolauttaneet" sinua olan takaa...koita kestää...- konna
uskikset "kolauttelee" ihmisiä?
Mitä pitää kestää? Kolautteluako?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ukrainan ulkoministeri: Moskova aistii tappion Ukrainassa
Dmytro Kuleban mukaan Venäjä yrittää puheillaan pelotella länsimaita. Ukrainan ulkoministerin Dmytro Kuleban mukaan Venäjän esittämät varoitukset kol2624341Stefu haikailee
Julkaisi stooreissa kuvan vickestä. Sitten Martinasta treenaamassa Hangossa ulkona. Hmm.2653538Harmi mies ettet arvostanut
Minua tarpeeksi. Myöhemmin kaikki olisi palkittu ja olisin antanut sinulle aitoa rakkautta. Tämä sattuu mutta yritän ajatella, että ehkä se rakkaus ku1591861Oi! Legandaarinen Vesa-Matti "Vesku" Loiri, 77, poseeraa kahdessa eri kuvassa - Some riemastui!
Vesa-Matti "Vesku" Loiri on kyllä legenda jo eläessään. Hienoa nähdä, että virtaa piisaa. Voimia, iloa ja eloa, Vesku! https://www.suomi24.fi/viihde251734Lavrov väläyttelee WW3:sta
Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov varoittaa, että kolmannen maailmansodan uhka on todellinen. Lavrov sanoi venäläiselle uutistoimisto Interfaxille,2991457Ketä Sofia fanit veikkaatte seuraavaksi lompakoksi?
Kenestä Sofia höynäyttää itselleen seuraavan lompakon?133989Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi
“Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe18896Voiko hyvää omatuntoa ostaa?
Olen tässä nyt muutaman päivän paininut erään rahaan liittyvän pulman kanssa. Kerron ensin vähän taustaa ... Eli erosin 15 vuoden parisuhteesta 9 vuo235869en vaan saa häntä pois
Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va115862