Nyt on nutturat auenneet!

Amos7

On vaikka minkälaista värisävyä ja sekoitusta niiden kesken. Ei siinä mitään. Mutta kun uskovainen nainen vetää tukkansa kaljuksi, on jokin pahasti pielessä. Tuo tuo mieleen setalaisen kapinallisen.

Muutenkin naiselle sopii paremmin pitkä tukka. Joille ei kasva sille ei tietenkään voi mitään. Vanhoille naisille taas lyhyt tukka voi olla käytännöllinen.

80-luvulla oli vielä nutturat. Tänä päivänä nuttura on minusta naisellinen.

48

1281

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Pentecostal.1

      aika naisellinen ja viehättävä. Nuttura päähän vaan!

      • ja vieläpä

        oikein kireälle, että kasvot muuttuu niin, ettei vahingossakaan pääse hymyilemään saati nauramaan. Hapannaamahan on oikein uskovaisuuden perikuva! Esimerkkeinä juuri Amos ja Pentecostal! Tosin miespuolisina!


      • Tosi on...

        "Älkää käärijö hiuksianne...." näin siellä sanotaan. Siispä se siveyden sipuli ei ollutkaan raamatullinen alun pitäen.

        Meilläkin ruotsissa eräs saarnaaja saarnasi harva se kerta "käherrettyjä" hiuksia vastaan, vaikka omalla vaimolla oli tosi tiukka sipuli päässä ja "valtava arvostelimesen armolahja".

        Farkutkin olivat lähes syntiä. ainakin suurta pahennusta herääviä. MIstähän näitä sikiää? Myöhemmin tämä kyseinen vaimo vanhoilla päivillään otti permanentin, kaikki lapset käyttivät farkkuja ja värjäsivät hiuksiaan ym, ym.


    • umpihetero.

      ja että olen siis paha ihminen? voisitko kertoa mikä kohtaa tekstistäni on saanut sinut päättelemään näin? saisiko suoran lainauksen. siis meikäläisen tekstistä.

      • Amos7

        En nyt ala kaivelemaan niitä. Olisit aikoinaan lukenut. Toisekseen olen aikuinen mies ja ymmärrän missä mennään.

        Etkö ole mielestäsi pirullinen ja pahaihminen?


      • riidankylväjä ilkeilijä
        Amos7 kirjoitti:

        En nyt ala kaivelemaan niitä. Olisit aikoinaan lukenut. Toisekseen olen aikuinen mies ja ymmärrän missä mennään.

        Etkö ole mielestäsi pirullinen ja pahaihminen?

        ja toimit saatanan välikätyrinä, uskovainen et todellakaan ole!


      • umpihetero.
        Amos7 kirjoitti:

        En nyt ala kaivelemaan niitä. Olisit aikoinaan lukenut. Toisekseen olen aikuinen mies ja ymmärrän missä mennään.

        Etkö ole mielestäsi pirullinen ja pahaihminen?

        joka vastaa omista sanoistaan ja tekemisistään. jos esität väitteen että olen paha ihminen niin sinun täytyy myös osata perustella se. niin meillä päin aikuiset ihmiset tekevät. siis ole hyvä ja perustele. muuten voin väittää perustellusti että sinä olet paha ihminen, joka puhuu vain sitä mitä sylki suuhun tuo. perustelut kiitos.


      • umpihetero.
        tomumaja kirjoitti:

        Kirjoittaja on poistanut tästä viestin

        tuollainen viestiketju sinulla, koska itse muistan kysyneeni sitä sinulta? perustelen sen sillä, että sinä ajattelet juuri niin kuin sinun on käsketty ja totutettu ajattelemaan. kun ajattelunsa pohjaa parituhatta vuotta vanhaan opukseen niin silloin voi hyvällä syyllä kysyä että onko sinulla omia ajatuksia laisinkaan? lisäksi kysyn että miksi ihmeessä sinä tähän kysymykseen vastaan? en minä sinulta mitään kysynyt vaan tältä "amoksekselta" joka väittää olevansa aikuinen mies ...


      • umpihetero.
        riidankylväjä ilkeilijä kirjoitti:

        ja toimit saatanan välikätyrinä, uskovainen et todellakaan ole!

        miten minä voi olla saatanan kätyri, jos en kerran ole uskovainen? eikö minun silloin pitäisi uskoa saatanaan? niin ja oletko myös sitä mieltä että minä en näin ollen voi toimia opettajana?


      • umpihetero.
        tomumaja kirjoitti:

        Kirjoittaja on poistanut tästä viestin

        mitkä olivat jeesuksen viimeiset sanat ristillä?


      • Amos7
        umpihetero. kirjoitti:

        joka vastaa omista sanoistaan ja tekemisistään. jos esität väitteen että olen paha ihminen niin sinun täytyy myös osata perustella se. niin meillä päin aikuiset ihmiset tekevät. siis ole hyvä ja perustele. muuten voin väittää perustellusti että sinä olet paha ihminen, joka puhuu vain sitä mitä sylki suuhun tuo. perustelut kiitos.

        Miksi minun täytyisi sinulle mitään perustella? Olet kuuluisa valehtelija,
        joka on täällä todistettu.

        En näytä sinulle mitään vaan kysyn, oletko sinä aikuinen mies? Kinuat selitystä asiaan jonka tiedät kuin lapsi joulupukilta.
        Olet murkkuikänen taikka omaat erittäin heikon itsetunnon.


      • umpihetero.
        tomumaja kirjoitti:

        Kirjoittaja on poistanut tästä viestin

        niin miten voi olla kolme eri versiota siitä mitä kukin on sanonut? varsinkin kun kyseessä on kyseisen opuksen yksi tärkeimpiä kohtia? onko tämä nyt pilkkaa?


      • umpihetero.
        Amos7 kirjoitti:

        Miksi minun täytyisi sinulle mitään perustella? Olet kuuluisa valehtelija,
        joka on täällä todistettu.

        En näytä sinulle mitään vaan kysyn, oletko sinä aikuinen mies? Kinuat selitystä asiaan jonka tiedät kuin lapsi joulupukilta.
        Olet murkkuikänen taikka omaat erittäin heikon itsetunnon.

        valehtelijaksi, niin oleppa hyvä ja kerro missä olen valehdellut ja mitä?


      • Amos7
        umpihetero. kirjoitti:

        valehtelijaksi, niin oleppa hyvä ja kerro missä olen valehdellut ja mitä?

        näytti asian toteen tämän aloituksen alla.


      • Amos7
        Amos7 kirjoitti:

        näytti asian toteen tämän aloituksen alla.

        Näytäpä mulle se viestiketju jossa kysyit multa että; onko sulla omia ajatuksia lainkaan.
        Et ole koskaan kysynyt missään multa noin, valehtelit, miksi?


      • Työmies2
        Amos7 kirjoitti:

        Miksi minun täytyisi sinulle mitään perustella? Olet kuuluisa valehtelija,
        joka on täällä todistettu.

        En näytä sinulle mitään vaan kysyn, oletko sinä aikuinen mies? Kinuat selitystä asiaan jonka tiedät kuin lapsi joulupukilta.
        Olet murkkuikänen taikka omaat erittäin heikon itsetunnon.

        "Olet kuuluisa valehtelija,
        joka on täällä todistettu."

        Ongelma on siis siinä, että hihhulien "todistaminen" ei tarkoita toteen näyttämistä vaan tyhjän puhumista.


      • niin ..öö tuota ...öö
        Työmies2 kirjoitti:

        "Olet kuuluisa valehtelija,
        joka on täällä todistettu."

        Ongelma on siis siinä, että hihhulien "todistaminen" ei tarkoita toteen näyttämistä vaan tyhjän puhumista.

        mikä olikaan sinun asiasi?


      • umpihetero.
        tomumaja kirjoitti:

        Kirjoittaja on poistanut tästä viestin

        siis kysystään uudestaan: ONKO JEESUS KUOLLUT? vastaus, kiitos.


      • umpihetero.
        Amos7 kirjoitti:

        Näytäpä mulle se viestiketju jossa kysyit multa että; onko sulla omia ajatuksia lainkaan.
        Et ole koskaan kysynyt missään multa noin, valehtelit, miksi?

        kohtaa minä olen täällä palstalla valehdellut? missä oletn puhunut toisin kun totuus on?


      • Amos7
        umpihetero. kirjoitti:

        kohtaa minä olen täällä palstalla valehdellut? missä oletn puhunut toisin kun totuus on?

        Ei ole syytä alkaa jankkaamaan sellaisen kanssa, joka saa sairasta nautintoa kiusanteosta. Pikkupojat tekevät kiusaa määrätyssä iässä mutta aikuisena se loppuu. Miksi se sinulla jatkuu?


      • umpihetero.
        Amos7 kirjoitti:

        Ei ole syytä alkaa jankkaamaan sellaisen kanssa, joka saa sairasta nautintoa kiusanteosta. Pikkupojat tekevät kiusaa määrätyssä iässä mutta aikuisena se loppuu. Miksi se sinulla jatkuu?

        jos sinä esität täällä perätöntä tietoa, niin sinun tulee ottaa vastuu siitä. perätöntä tieto on silloin kun et pysty todistamaan sitä. miksi sinä haluat lausua väärn todistuksen lähimmäisestäsi? näinkö se sinun jumalasi käskee käyttäytyä?


      • umpihetero.
        tomumaja kirjoitti:

        Kirjoittaja on poistanut tästä viestin

        no onko sinulla omia ajatuksia? en ole oikein saanut vastausta tähän. siksi toiseksi amos väitti minun valehdelleen hänelle. tätä minä olen tässä odottanut jo pidemmän aikaa ... mutta nyt pitää mennä tunnille taas opettamaan. kun tämä välitunti tässä loppuu...


      • umpihetero.
        tomumaja kirjoitti:

        Kirjoittaja on poistanut tästä viestin

        valehtelet täällä että hän on kuollut? jos hän kerran elää? kun joku on kuollut niin silloin hän on kuollut. eikä elävä. onko se näin vai eikö ole?


      • Amos7
        umpihetero. kirjoitti:

        no onko sinulla omia ajatuksia? en ole oikein saanut vastausta tähän. siksi toiseksi amos väitti minun valehdelleen hänelle. tätä minä olen tässä odottanut jo pidemmän aikaa ... mutta nyt pitää mennä tunnille taas opettamaan. kun tämä välitunti tässä loppuu...

        Sinä valehtelit Tomumajalle.
        Tahallaan hämmennät nyt täällä.

        Ai että opettamaan. Voi mahoton, sinäkö olet opettaja?
        Kaikkia sitä lukee!


      • umpihetero.
        Amos7 kirjoitti:

        Sinä valehtelit Tomumajalle.
        Tahallaan hämmennät nyt täällä.

        Ai että opettamaan. Voi mahoton, sinäkö olet opettaja?
        Kaikkia sitä lukee!

        luokan edessä raamattua ja pakottaa opppilaat uskomaan kaikenlaiseen hölynpölyyn? itse olen hyvin vahvasti sitä mieltä että juuri sinunlaiset uskovat idiootit eivät missään nimessä saa olla opettajia. siksi että sinun käsitykset ovat itse asiassa demokratian vastaisia. ne loukkaavat sananvapautta. lisäksi koulumaailman tulee tänä päivänä kasvattaa ja opettaa oppilaita suvaitsevaisuuteen ja moniarvoisuuteen. ei mihinkään sokeaan uskovaisuuteen.


      • umpihetero.
        Amos7 kirjoitti:

        Sinä valehtelit Tomumajalle.
        Tahallaan hämmennät nyt täällä.

        Ai että opettamaan. Voi mahoton, sinäkö olet opettaja?
        Kaikkia sitä lukee!

        lähti liikkeelle siitä, että sinä väitit minun valehdelleen sinulle. nyt sinä käännät jutun niin että olen valehdellut "tomumajalle". edelleen kysyn että missä kohtaa olen valehdellut sinulle?


      • umpihetero.
        tomumaja kirjoitti:

        Kirjoittaja on poistanut tästä viestin

        ole ollenkaan omia ajatuksia niin ole hyvä ja esitä sitten niitä. mitä ihmeen "valhetelua" tämä muka pitää sisällään?


      • koulutarkastaja ...
        umpihetero. kirjoitti:

        lähti liikkeelle siitä, että sinä väitit minun valehdelleen sinulle. nyt sinä käännät jutun niin että olen valehdellut "tomumajalle". edelleen kysyn että missä kohtaa olen valehdellut sinulle?

        ei taida sinulla olla asiat oikealla tolalla umpihetero.


      • umpihetero.
        koulutarkastaja ... kirjoitti:

        ei taida sinulla olla asiat oikealla tolalla umpihetero.

        jos ajattelet asioita sokean uskon kannalta. mutta tuon järjen kanssa pärjään todella hyvin. mutta sehän taitaa olla sinulle aivan vieras elämänalue.

        muuten tuo koulutarkastajan homma, jota tehtiin läänitasolla lakkautettiin jo vuosia sitten. eivät tarkastajat enää kierrä kouluissa tarkastamassa. mutta sinä et varmaan ole kuullut koskaan tästä mitään...


      • Viesti...
        umpihetero. kirjoitti:

        valehtelet täällä että hän on kuollut? jos hän kerran elää? kun joku on kuollut niin silloin hän on kuollut. eikä elävä. onko se näin vai eikö ole?

        poistettu?!?


    • Amos7

      Joka syyttää hymyttömyydestä mitä siellä ruudun takana näkyy?

    • Kadun-nainen

      Amos tässä on varmaankin hehkuttanut oman kulttuurinsa puolesta. Romaninaiset ovat kyllä huoliteltuja, nuttura on muodissa ja muutenkin he pitävät yhtenäistä linjaa ja huolta hiuksistaan. Ei kai tästä voida vastaan väittää

      Jeesuksen tukkakin näyttäisi olevan ainakin taiteessa huoliteltu, joskin pitkä ja aina vapaa.

      • todé

        Johanneksen letti oli varmaankin ihan orginaali rastamalli. Miten sopinee Aamoksen linjauksiin?


      • Amos7
        todé kirjoitti:

        Johanneksen letti oli varmaankin ihan orginaali rastamalli. Miten sopinee Aamoksen linjauksiin?

        'Partaveitsi älköön koskettako
        hänen päätänsä; sillä poika on
        oleva Jumalan nasiisi äitinsä kohdusta
        asti, ja hän on alottova Israelin vapaut-
        tamisen filistealaisten käsistä.' Tuom.13:5

        Simsonilla oli 7 palmikkoa. Hänen sankarikuolemansa kerrotaan Tuomarien kirjassa luvussa 16.

        Missä todé sanotaan että Johannes Kastajalla oli pitkä tukka?

        Ei Uuden liiton, ( UT,n) aikana sovi miehelle pitkä tukka.


      • Kadun*Nainen
        todé kirjoitti:

        Johanneksen letti oli varmaankin ihan orginaali rastamalli. Miten sopinee Aamoksen linjauksiin?

        Johanneshan työskenteli vedessä ja siksi tällainen gnostilainen rasta, veden muovaama..
        tukkamalli. Jeesus varmaankin otti Josulta oppia kun tukka niin lainehtii..


      • todé kirjoitti:

        Johanneksen letti oli varmaankin ihan orginaali rastamalli. Miten sopinee Aamoksen linjauksiin?

        sen verran että hän ei tiedetä olleen missään tekemisissä Jeesuksen kanssa.
        Kirkonmiesten toimesta hänet vaan sitten jälkeenpäin lisättiin Jeesuksen elämään.


      • Amos7
        Pe.ku kirjoitti:

        sen verran että hän ei tiedetä olleen missään tekemisissä Jeesuksen kanssa.
        Kirkonmiesten toimesta hänet vaan sitten jälkeenpäin lisättiin Jeesuksen elämään.

        Pekku on saatanan vallassa ja koittaa hämmentää hengellisiä totuuksia sanomalla:

        >>Johannes kastajasta sen verran että hän ei tiedetä olleen missään tekemisissä Jeesuksen kanssa.>>
        Tuo sanatarkka lainaus on
        valetta!

        Johannes Kastaja kastoi Jeesuksen. Näki myös muutenkin Jeesuksen kävelevän ihmisten joukossa ja totesi:

        'Seuraavana päivänä Johannes taas
        seisoi siellä ja kaksi hänen opetuslapsistansa.
        Ja kiinnittäen katseensa Jeesukseen, joka siellä käveli, hän sanoi:>>Katso, Jumalan Karitsa!>> Joh.1:35-36


      • Amos7
        todé kirjoitti:

        Johanneksen letti oli varmaankin ihan orginaali rastamalli. Miten sopinee Aamoksen linjauksiin?

        Kerro todé missä sanotaan noin taikka tunnusta vääristelleesi Raamattua tahallaan tai vahingossa?


    • RitariOlevainen

      uskovaiselle naisellinen alamaisuuden , siis Jumalalle, merkki.
      -Siinä vaan on tosi ikävä puoli asiassa. Tutustuin IsonKirjan leirintä alueella erääseen vanhempaan sisareen, yli 70 vuotias. Hänen tukkansa oli "kulunut", eikä enää suostunut kasvamaan, kun oli tukka ollut nutturalla n. 40 vuotta, hänen takaraivossaan on lähes kalju kohta, missä oli nutturaa elämänsä kantanut.
      -Herää kysymys, oliko se todella tarpeen koko nuttura? Tuskin on yhtään vanhurskaampi, kuin jos olisi ollut tukka vapaana. Eikös Raamattu muuten sanokkin, että naisen tukka on huntu, eikä nutturasta taideta puhua mitään?

      • Pakanain-Huuto

        oli / on naiselle käytännöllisempi koska nainen on alamainen ja joutuu tekemään huushollitöitä. Pitkät lainehtivat hiukset olisivat tiellä puuron keitossa, niitä tipahtelisi myös ruokiin.


      • RitariOlevainen
        Pakanain-Huuto kirjoitti:

        oli / on naiselle käytännöllisempi koska nainen on alamainen ja joutuu tekemään huushollitöitä. Pitkät lainehtivat hiukset olisivat tiellä puuron keitossa, niitä tipahtelisi myös ruokiin.

        tehnyt meillä huushollityöt jo vuosia, mutta ei mulla kyllä ookkaan pitkiä hiuksia! Niin, enkä ole alamainen kenellekkään muulle kuin Herralle, rakkaudesta puolisooni teen mitä pitää, koska hän on työelämässä mukana.
        -Ja tietenkin olen "alaminen" kansalainen, siis rehellinen valtiolle ja sen johtajille, mutta Jumala on esivallankin yläpuolella.


      • Amos7
        RitariOlevainen kirjoitti:

        tehnyt meillä huushollityöt jo vuosia, mutta ei mulla kyllä ookkaan pitkiä hiuksia! Niin, enkä ole alamainen kenellekkään muulle kuin Herralle, rakkaudesta puolisooni teen mitä pitää, koska hän on työelämässä mukana.
        -Ja tietenkin olen "alaminen" kansalainen, siis rehellinen valtiolle ja sen johtajille, mutta Jumala on esivallankin yläpuolella.

        Saa ne hiukset lähtemään muutenkin kuin nutturalla. Vääränlaiset hoito-ja käsittelyaineet takaa että hiukset kuolevat. Ennen muodissa ollut tupeeraus teki saman.
        Vaimolleni sopii nuttura. Hänellä on pitkä ja paksu tukka.

        Mutta ollako nutturaa vai ei, siitä ei apostolit maailman tärkeimmässä asiakokouksessaan puhuneet halaistua sanaa. Apt.15:28-29.


    • Pakanain-Huuto

      oma muoti. Niin myös Jeesuksen aikakaudella näytti siltä, että miehille pitkät hiukset olivat koriste.
      Miksi muuten olisivat taiteilijat ikuistaneet aina
      Jeesuksen pitkiin hiuksiin. Huom. kautta aikojen.

      • Amos7

        Älä perusta uskoa ja tietoasi yksistään taiteilijoiden luomuksiin. Niissä kuvataan ristiinaulittu Jeesus kauniina ja hiukan kärsineen näköisenä.
        Totuus on kuitenkin aivan muuta:

        'Niinkuin monet kauhistuivat
        häntä -
        sillä niin runneltu hän oli, ei enää ihmisen kaltainen,
        oli hänen muotonsa,
        hänen hahmonsa ei ollut ihmislasten hahmo -.' Jes.53:14 (2.jae)

        'Hän oli ylenkatsottu, ihmisten
        hylkäämä,
        kipujen mies ja sairauden tuttava,
        jota näkemästä kaikki kasvonsa peittivät,
        halveksittu,
        jota emme minäkään pitäneet.' Jes.53:3


      • Pakanain-Huuto
        Amos7 kirjoitti:

        Älä perusta uskoa ja tietoasi yksistään taiteilijoiden luomuksiin. Niissä kuvataan ristiinaulittu Jeesus kauniina ja hiukan kärsineen näköisenä.
        Totuus on kuitenkin aivan muuta:

        'Niinkuin monet kauhistuivat
        häntä -
        sillä niin runneltu hän oli, ei enää ihmisen kaltainen,
        oli hänen muotonsa,
        hänen hahmonsa ei ollut ihmislasten hahmo -.' Jes.53:14 (2.jae)

        'Hän oli ylenkatsottu, ihmisten
        hylkäämä,
        kipujen mies ja sairauden tuttava,
        jota näkemästä kaikki kasvonsa peittivät,
        halveksittu,
        jota emme minäkään pitäneet.' Jes.53:3

        ymmärtänyt, että sellaisen ruhjomisen jälkeen ei kukaan ole enää kaunis.

        Ikän kuin lohdutuksesksi ihmisille, taiteilijat piirtävän rauhan ja armon kuvan Jeesuksesta.


    • Kaljut

      Naisuskikset.

      • ketjun?

        Miksi nostit ketjun?


    • Ukkeli.t.

      Mitkä????

    Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ukrainan ulkoministeri: Moskova aistii tappion Ukrainassa

      Dmytro Kuleban mukaan Venäjä yrittää puheillaan pelotella länsimaita. Ukrainan ulkoministerin Dmytro Kuleban mukaan Venäjän esittämät varoitukset kol
      NATO
      261
      4218
    2. Stefu haikailee

      Julkaisi stooreissa kuvan vickestä. Sitten Martinasta treenaamassa Hangossa ulkona. Hmm.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      265
      3446
    3. Harmi mies ettet arvostanut

      Minua tarpeeksi. Myöhemmin kaikki olisi palkittu ja olisin antanut sinulle aitoa rakkautta. Tämä sattuu mutta yritän ajatella, että ehkä se rakkaus ku
      Ikävä
      154
      1796
    4. Oi! Legandaarinen Vesa-Matti "Vesku" Loiri, 77, poseeraa kahdessa eri kuvassa - Some riemastui!

      Vesa-Matti "Vesku" Loiri on kyllä legenda jo eläessään. Hienoa nähdä, että virtaa piisaa. Voimia, iloa ja eloa, Vesku! https://www.suomi24.fi/viihde
      Suomalaiset julkkikset
      25
      1663
    5. Lavrov väläyttelee WW3:sta

      Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov varoittaa, että kolmannen maailmansodan uhka on todellinen. Lavrov sanoi venäläiselle uutistoimisto Interfaxille,
      Maailman menoa
      297
      1430
    6. Ketä Sofia fanit veikkaatte seuraavaksi lompakoksi?

      Kenestä Sofia höynäyttää itselleen seuraavan lompakon?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      132
      928
    7. Voiko hyvää omatuntoa ostaa?

      Olen tässä nyt muutaman päivän paininut erään rahaan liittyvän pulman kanssa. Kerron ensin vähän taustaa ... Eli erosin 15 vuoden parisuhteesta 9 vuo
      Sinkut
      235
      858
    8. en vaan saa häntä pois

      Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va
      Ikävä
      115
      835
    9. Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi

      “Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe
      Suomi24 Blogi ★
      18
      804
    Aihe