"Teologien kouluttamisessa on nostettu perusteettomasti valtionapua. Asia kävi ilmi opetushallituksen tutkittua Helsingin kristillisen opiston ja Helsingin yliopiston käytännöllisen teologian laitoksen välistä yhteistyötä."
Pelkästään 2004 kristillinen opisto "uitti" 380 000 euroa.
Lähde: Ylen uutiset
uskismoraalia
Nasse.
16
610
Vastaukset
- ............
Mistä päättelet vilpintekijät uskiksiksi? Ehkä joku ateisti on vain keksinyt hyvän rahastuskeinon.
- oracle11
tunnetusti teologisen instituutin suurimpia faneja. Vapaa-ajattelijoiden sivuilta on suorat linkit liity kirkkon -sivuille tai lähde opiskelemaan teologiseen instituuttiin.
- Nasse.
"Mistä päättelet vilpintekijät uskiksiksi? Ehkä joku ateisti on vain keksinyt hyvän rahastuskeinon."
Ateistit ovat kristillisen opiston takana? - panteisti
Heti kun jokin uskisten tekemä rikos tai petos paljastuu niin "ne eivät olleet oikeita uskovia". Eivät tietenkään kaikki uskovaiset käyttäydy moraalittomasti, mutta paskamaisuus ei vielä poista keneltäkään jumalauskoa (eikä jumalausko suojele paskamaisuudelta).
Sokeutta? - panteisti
oracle11 kirjoitti:
tunnetusti teologisen instituutin suurimpia faneja. Vapaa-ajattelijoiden sivuilta on suorat linkit liity kirkkon -sivuille tai lähde opiskelemaan teologiseen instituuttiin.
Teologian opiskelu kyllä muuttaa ihmisen yllättävän helposti ateistiksi, kun pääsee vähän vilkaisemaan että mihinkäs tässä nyt uskotaankaan.
"Lakkasin uskomasta Jumalaan saman tien kun luin itse mitä Raamatussa sanotaan."
-mun pikkuveli - tennis-sukka
panteisti kirjoitti:
Teologian opiskelu kyllä muuttaa ihmisen yllättävän helposti ateistiksi, kun pääsee vähän vilkaisemaan että mihinkäs tässä nyt uskotaankaan.
"Lakkasin uskomasta Jumalaan saman tien kun luin itse mitä Raamatussa sanotaan."
-mun pikkuveli"En tiennyt mihin uskoa, koska en ollut Raamattua lukenut, en tiedä vieläkään. En ole Raamattua lukenut edelleenkään"
Tarttiskohan tehrä jottain? - panteisti
tennis-sukka kirjoitti:
"En tiennyt mihin uskoa, koska en ollut Raamattua lukenut, en tiedä vieläkään. En ole Raamattua lukenut edelleenkään"
Tarttiskohan tehrä jottain?...tietäminen ei ole mitenkään välttämätöntä jotta tietää mihin itse uskoo.
Oletan että olet kristitty, korjaa jos olen väärässä.
Mitenkäs muslimi, joka ei ole ko. laitosta nähnytkään ja jolle on elämänsä alusta asti vakuutettu, että Koraani on TheTotuus(tm)? Jos tämä hypoteettinen muslimi ei syystä tai toisesta koko ikänään saa tietää Raamatun olemassaolosta niin hänet sitten ilmeisesti on tuomittu helvettiin vilpittömästä uskostaan huolimatta?
Entäs vaikka viidakossa asuvat alkuperäiskansat tai täydellisen ateistisessa, ts. kaikesta teistisestä hölynpölystä vapaassa ympäristössä kasvanut tyyppi joka on innolla tutkinut kaikkea luonnontieteeseen liittyvää siitä asti kun oppi lukemaan, hänkään ei varmaan voi tietää mihin uskoo kun ei ole nähnytkään Raamattua?
Mistäs muuten tiedät ettei totuus löydy sittenkin Mormonin kirjasta? Mitä jos hindut ovatkin oikeassa ja sinä väärässä? (et pysty antamaan tuohon riippumattomia ja loogisia perusteluja, koska sinulla ei ole niitä omalle uskollesikaan) - kulttuurikristitty
panteisti kirjoitti:
...tietäminen ei ole mitenkään välttämätöntä jotta tietää mihin itse uskoo.
Oletan että olet kristitty, korjaa jos olen väärässä.
Mitenkäs muslimi, joka ei ole ko. laitosta nähnytkään ja jolle on elämänsä alusta asti vakuutettu, että Koraani on TheTotuus(tm)? Jos tämä hypoteettinen muslimi ei syystä tai toisesta koko ikänään saa tietää Raamatun olemassaolosta niin hänet sitten ilmeisesti on tuomittu helvettiin vilpittömästä uskostaan huolimatta?
Entäs vaikka viidakossa asuvat alkuperäiskansat tai täydellisen ateistisessa, ts. kaikesta teistisestä hölynpölystä vapaassa ympäristössä kasvanut tyyppi joka on innolla tutkinut kaikkea luonnontieteeseen liittyvää siitä asti kun oppi lukemaan, hänkään ei varmaan voi tietää mihin uskoo kun ei ole nähnytkään Raamattua?
Mistäs muuten tiedät ettei totuus löydy sittenkin Mormonin kirjasta? Mitä jos hindut ovatkin oikeassa ja sinä väärässä? (et pysty antamaan tuohon riippumattomia ja loogisia perusteluja, koska sinulla ei ole niitä omalle uskollesikaan)tarviiko minun jostain jotain tietää.
- ertert
oracle11 kirjoitti:
tunnetusti teologisen instituutin suurimpia faneja. Vapaa-ajattelijoiden sivuilta on suorat linkit liity kirkkon -sivuille tai lähde opiskelemaan teologiseen instituuttiin.
Eiköhän kuitenkin eroteta uskikset ja hihhulit toisistaan. Teologinen instituutti on jälkimmäisten hallussa ja aloituksessa mainitut edellisten.
- .................
panteisti kirjoitti:
Heti kun jokin uskisten tekemä rikos tai petos paljastuu niin "ne eivät olleet oikeita uskovia". Eivät tietenkään kaikki uskovaiset käyttäydy moraalittomasti, mutta paskamaisuus ei vielä poista keneltäkään jumalauskoa (eikä jumalausko suojele paskamaisuudelta).
Sokeutta?Mistä sinä tiedät noiden rikoksentekijöiden olevan uskovaisia?
- ertert
................. kirjoitti:
Mistä sinä tiedät noiden rikoksentekijöiden olevan uskovaisia?
Todelliset ateistit eivät tee rikoksia ja jos tekevät, niin ne eivät ole todellisia ateisteja vaan uskiksia.
Sanotaanko sitten vaikka niin, että on erittäin todennäköistä, että tekijät olivat uskiksia.
- juji-zen
Ja tämähän tottakai kertoo kaikkien uskovien moraalit ja etiikat, ja kertoo, että kristinusko on huono uskonto :D
Miksi nämä henkilöt eivät ole voineet olla ateisteja?- konna
ateisti varmaan on Kristillisen opiston palkkalistoilla.
Vai luuletko, että olemme soluttautuneet joka paikaan? - ertert
konna kirjoitti:
ateisti varmaan on Kristillisen opiston palkkalistoilla.
Vai luuletko, että olemme soluttautuneet joka paikaan?Ateistit ovat varmaankin soluttautuneet vain pilatakseen uskisten maineen...
- juji-zen
konna kirjoitti:
ateisti varmaan on Kristillisen opiston palkkalistoilla.
Vai luuletko, että olemme soluttautuneet joka paikaan?>>ateisti varmaan on Kristillisen opiston palkkalistoilla.
Vai luuletko, että olemme soluttautuneet joka paikaan? - konna
juji-zen kirjoitti:
>>ateisti varmaan on Kristillisen opiston palkkalistoilla.
Vai luuletko, että olemme soluttautuneet joka paikaan?käsitin tarkoituksesi väärin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1178063
Riikan kukkaronnyöri on umpisolmussa
Kulutus ei lähde liikkeelle, koska kansalaiset eivät usko, että: – työpaikka säilyy – tulot eivät romahda – talous ei h1355353Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p323641Tanskan malli perustuu korkeaan ansioturvaan
Ja vahvoihin työllisyys- ja kotoutumispalveluihin. Suomessa Riikka on leikannut juuri näitä: palkkatukea, työttömyysturv1243574Anteeksipyyntöni
Jätän tähän anteeksipyyntöni sinulle, koska en voi sanoa sitä missään muuallakaan. Pyydän anteeksi, jos purkamani tuska352604Sydämeni valtiaalle
En täältä aio asioita kysellä. Haluan tuoda tiedoksesi, että pohjimmiltani en ihmisiä tahdo satuttaa ja ajattelen muiden1191896Mikseivät suomalaiset kuluta? istutaan vaan säästötilirahojen päällä..
...Ihan haluamalla halutaan että maa menee konkurssiin? Ihan käsittämätöntä, ennätymäärät säästöjä sekä konkursseja sam3571544Oletko tyytyväinen
Tämän hetkiseen tilanteeseenne? Odotatko, että lähennytte vai yritätkö päästä yli ja eteenpäin?971540Onko Sanna menossa Ukrainaan viettämään vuosipäivää?
Kun on bongattu Varsovan lentokentältä?701406Jos oikeasti haluat vielä
Tee mitä miehen täytyy tehdä ja lähesty rohkeasti 📞 laita vaikka viestiä vielä kerran 😚1311376