Tulipa tässä raamattua lukiessa mieleen että maailma on hyvinkin voitu luoda kuudessa päivässä, ja sitä mukaa lajit tänne ilman evoluutiota jne.
Nimittäin siinä tapauksessa, jos oletamme että maailmamme onkin pelkkä simulaatio-ohjelma joka pyörii käsittämättömän suuren ja mahtavan tietokoneen luomassa ulottuvuus-avaruudessa.
Näin siis maailma luotaisiin kuin pelimaailma jossakin tietokoneroolipelissä.
Ero vain on se, että siinä missä tietsikan peli latautuu/asentuu muutamassa minuutissa, meni tämän meidän maailmankaikkeuden latautumiseen ja start-uppiin kuusi päivää.
Ei siis ihme että Jumala päätti levätä seittemäntenä päivänä.
Lisäisin vielä tähän että jos näin tosiaan on, niin se selittää hyvin myös dinojen luurangot yms. Nimittäin, voihan peleihinkin ohjelmoida historian, ja geologian. Pelihahmon kulmasta katsottuna pelimaailma näyttäisi siten miljoonia vuosia vanhalta. Mutta pelaajasta ei, sillä hän olisi juuri asentanut pelin ja tietäis että tuo historia on pelkkä illuusio, vaikkakin todellinen pelimaailman sisällä...
Näin ollen: Jos siis on totta, että maailma luotiin kuudessa päivässä, niin väitän että silloin on totta myös se, että maailma ei ole todellinen, vaan pelkkä 'pelimaailma'.
Mikä tällaisen pelimaailman tarkoitus sitten olisi, sitä en rupea tässä miettimään.
Nimittäin siinä tapauksessa, jos oletamme että maailmamme onkin pelkkä simulaatio-ohjelma joka pyörii käsittämättömän suuren ja mahtavan tietokoneen luomassa ulottuvuus-avaruudessa.
Näin siis maailma luotaisiin kuin pelimaailma jossakin tietokoneroolipelissä.
Ero vain on se, että siinä missä tietsikan peli latautuu/asentuu muutamassa minuutissa, meni tämän meidän maailmankaikkeuden latautumiseen ja start-uppiin kuusi päivää.
Ei siis ihme että Jumala päätti levätä seittemäntenä päivänä.
Lisäisin vielä tähän että jos näin tosiaan on, niin se selittää hyvin myös dinojen luurangot yms. Nimittäin, voihan peleihinkin ohjelmoida historian, ja geologian. Pelihahmon kulmasta katsottuna pelimaailma näyttäisi siten miljoonia vuosia vanhalta. Mutta pelaajasta ei, sillä hän olisi juuri asentanut pelin ja tietäis että tuo historia on pelkkä illuusio, vaikkakin todellinen pelimaailman sisällä...
Näin ollen: Jos siis on totta, että maailma luotiin kuudessa päivässä, niin väitän että silloin on totta myös se, että maailma ei ole todellinen, vaan pelkkä 'pelimaailma'.
Mikä tällaisen pelimaailman tarkoitus sitten olisi, sitä en rupea tässä miettimään.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Ja sit niinku silleen kun tappais jonkun niin sehän olis vaan virtuaalii niinku et hei emmää oikeesti sitä sillee paina resettii...
Aikuisten oikeesti, jos kaikki olisi bittipeli jonkun godin Tamacothsissa, ei silloin yhtään millään olisi niin yhtään mitään väliä. Pelkää leikkiä ja hypeä.
Kaikki on käsittääkseni kuitenkin päättymätön liveshow, jossa mm. synnytään ja kuollaan ihan oikeesti. Ja keksitään siinä välissä heppoisia hypoteeseja luomisista.
Mopos karkas...
vain evoluutio ja naturalismi on totta, eikä luominen tai Raamatun Jumala, niin eihän elämällä/elämässä oikeastaan ole pahemmin mitään väliä. Moraalille ei ole kunnon perusteita, ei ole hyvää tai pahaa, on vain mielipiteitä ja aste-eroja.
Evoluution ja vahvemman oikeudessa kun ei ole moraalille oikeastaan perusteita, lähinnä vain itsekkyyden ja "lajin säilymisen" kannalta mutta siinäkin vain opportunistisessa mielessä.
Viitaan:
>>Aikuisten oikeesti, jos kaikki olisi bittipeli jonkun godin Tamacothsissa, ei silloin yhtään millään olisi niin yhtään mitään väliä. Pelkää leikkiä ja hypeä.
Jos ja kun olemme siis ihan oikeasti olemassa on tekemisillämme toden teolla väliä. Täysin toisin kuin keinotekoisessa ympäristössä, mihin viittaat. Eivät uskonnot ole moraalia synnyttäneet eivätkä keksineet, ovatpahan vaan lainanneet omiin hämäriin tarkoitusperiinsä. Esim. ihmisestä sanotaan että kauneuden taju on synnyttänyt mm. lait. Saa käyttää omia aivojaan, kiitos.
Tai sitten elokuva. Harvoin elokuvankaan lavasteet kehittyvät tyhjästä. Lavasteet ovat paikallaan kun kuvaus aloitetaan. Tämä elokuva eroaa tavanomaisista elokuvista siinä, että katsoja voi valita erilaisista valmiista vaihtoehdoista miten juoni kehittyy.
Matt. 19:26
Niin Jeesus katsoi heihin ja sanoi heille: "Ihmisille se on mahdotonta, mutta Jumalalle on kaikki mahdollista".
"Canonin monitoimija tekee kaiken".
http://mikropc.net/nettilehti/pdf/1404200554.pdf.
Näin se on. MOT.
Ettet vain syyllistysi kehäpäättelyyn?
Jopa se, että hän on olematon. Sitä voi jokainen uskis miettiä.
että jumala halusi luoda maailman kymmenessä päivässa, mutta Klaus Flaming antoi hänelle kuusi.
Keskustelu siitä, oliko luomisen päiviä kuusi vai olivatko ne kuusi vuosituhansia, on aivan epäolennaista.
Mutta olennaista on huomata, että evoluution etenemisjärjestys - siis lajien kehitys - esitetään Raamatussa varsin hyvin uudemman tieteellisen selvityksen mukaisessa järjestyksessä.
Miettikääs sitä. Eikä ollut pienintäkään tietoa vielä Einsteinista kumppaneineen, ei tuhansiin vuosiin.
Tarkoitin tietysti Darvinia enkä ainakaan ensisijaisesti Einsteinia.
Kylläpä nyt tökkii, siis Charles Darwinia.
Taivaankappaleiden evoluutiota käsittelevässä osassa on tieteelliseen käsitykseen verrattuna piskuinen virhe: ensin luotiin taivas ja maa ja valo vasta tämän jälkeen. Ilmeisestikin tähdet olivat hetken sammutettuina, kunnes ne päätettiin sytyttää.
Tähdet luotiin varmaan silloin kun valot pantiin päälle?