Sisäministeri Anne Holmlundin mielestä suojelupoliisin pitäisi muuttaa tiedottamistaan avoimemmaksi. Holmlundin mukaan tiedotuspolitiikan uudistaminen on syyskuussa valittavan Supon uuden johtajan tärkeimpiä tehtäviä.
Holmlund aikoo keskustella uuden johtajan nimestä pääministerin ja presidentin kanssa, ennen kuin tekee oman esityksensä.
Esille uudeksi johtajaksi on nostettu kaksi nimeä: keskustan suosikki, valiokuntaneuvos Ossi Lantto ja Holmlundin kokoomuslainen erityisavustaja Ilkka Salmi. Holmlund ei kuitenkaan usko, että nimityksestä syntyy poliittista kädenvääntöä.
- Pidän aivan selvänä, että paras henkilö valitaan. Tämä ei ole puoluekirjavaali, Holmlund korostaa.
-------------------------------------------------
Kun poliittinen päätös Stasi-jahdista oli tehty alkaen Jantusesta, Tiusasesta ja Rusista ja ilmeisesti jatkuen remonttimiehiin ja pälkäneläisiin, miten ihmeessä Seppo Nevalakaan olisi voinut tiedottaa poliittisesta ajojahdistaan "avoimesti"?
Operaation onnistuminen edellytti vuotoja ja julkisuuden valikoivaa käyttöä.
Holmlund aikoo keskustella uuden johtajan nimestä pääministerin ja presidentin kanssa, ennen kuin tekee oman esityksensä.
Esille uudeksi johtajaksi on nostettu kaksi nimeä: keskustan suosikki, valiokuntaneuvos Ossi Lantto ja Holmlundin kokoomuslainen erityisavustaja Ilkka Salmi. Holmlund ei kuitenkaan usko, että nimityksestä syntyy poliittista kädenvääntöä.
- Pidän aivan selvänä, että paras henkilö valitaan. Tämä ei ole puoluekirjavaali, Holmlund korostaa.
-------------------------------------------------
Kun poliittinen päätös Stasi-jahdista oli tehty alkaen Jantusesta, Tiusasesta ja Rusista ja ilmeisesti jatkuen remonttimiehiin ja pälkäneläisiin, miten ihmeessä Seppo Nevalakaan olisi voinut tiedottaa poliittisesta ajojahdistaan "avoimesti"?
Operaation onnistuminen edellytti vuotoja ja julkisuuden valikoivaa käyttöä.
Vastaukset 6
Vanhimmat
nyt ei avoimuus tai muut lupaukset enää riitä. Nyt on tehtävä radikaaleja muutoksia. Koko systeemi on karannut käsistä. En tiedä, kenen pitäisi valvoa ja ketä, mutta pahalta näyttää!!
mitä helv...iä näistä vanhoista asiakirjoista kohistaan, mitä tekemistä jollain 30 vuotta vanhoilla tapahtumilla (kuka teki ja mitä) on tekemistä nykyaikana minkään kanssa? Politiikkamme on muuttunut, maailmantilanne on muuttunut, miksi jättäytyä menneeseen kun pitäisi katsoa eteenpäin. Luulen että tämäkin kohina on ainoastaan ja vain yritys mustamaalata joitakin politiikan henkilöitä. Kyllä politiikka Suomessa on tänä päivänä sairasta ja mistä ihmeestä näitä yksinvaltiaaksi haluavia ihmisiä oikein sikiää???
kun kellään ei ole mitään tekemistä. Nyt olisi hyvä aika tehdä valtiopetos, kun SUPO on polvillaan. Minulla ei ole mitään myytävää (salaisuuksia). Onko sinulla? Pannaan puoliksi tulot. Älä kerro kenellekään, ettei supo vain saa tietää!! Tunnen kyllä yhden Igorin, mutta en tiedä onko hän luotettava.
Kuuleppas vaikka Halosen puhe 70-luvulla. Onko tai olsiko tuon puheen pitäjä sovelias Presidentiksi.
Itse tuon puheensa kuullut. Jos nyt esitetteisiin Tv:ssä, niin luulisin että Halosoen olsi lähdettävä. Taikka sitten ei, jos katsotaan, niinkuin sanot, että vanhat asiat unohtaa.
Asia ei niin yksinkertaisia, kun niillä monta puolta.
Eikö päinvastoin mitä sanot. ao henkilöt voisi nostaa kätensä ja sanoa, että he ei sovi enään esim. Presidentiksi..Kansanedustaksi...Ministeriski...jne..
Koska olivat Isänmaan vastaisessa toimissa 30-40 vuotta soitten. Vai pitäsikö nämä lailla tehdä vanhoiksi. Kun edellen laiisa että kaikki ei vanhene koskaan.
mikä tässä asiassa sinua kiinnostaa on se miten saadaan Halonen pois virastaan, naurettavaa ja voi niin läpinäkyvää porvareiden touhua, kun pitäisi Presidentiksi saada Kokoomuslainen... Närästääkö sinua kun kuitenkin kansasta vähän yli puolet halusi Halosen jatkavan. Kerrankin meillä on Presidentti joka uskaltaa olla mitä on, on huumorintakuinen ja iloinen ainakin ulospäin.
Voi, voi, mitäköhän sammakoita sinä olet mahtanut vuonna 1970 suustasi päästää???
Kunpa olisikin noin helppoa. Penteleet tekivät lait ja asetukset, jotka ei mahdollista tuota mainitsemaaasi.
Toisaalta, selvin olisi kun unhoitettaisiin kaikki nuo vanhat puheet ja kirjoitukset johtavien poliitikkojen taustoista.
Mutta olisiko sitten enään politiikkaa. Jokainen tekisi mitä haluaisi, sanktioista välittämättä.
Muuten en ole porvari, vaan täysin puolueeton, myös joskus SDP:n ehdokasta äänestänyt. Myös ollut SAK:ssa.
Halonen voi ihan hyvin jatkaa, mutta sillä ehdolla että tulisi kaapistaan. Olisiko sitten uransa loppu, läheltä ilmeisesti liippaisi.