KARJALA oli kaupan

10407
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Varastettu kuuluu saada takaisin ilman ehtoja. Karjalan tapauksessa se kuuluisi saada takaisin myös ilman nykyisiä asukkaita ja sen verran mielestäni voisi "maksaa", että rakentaisi jonnekin Venäjän puolelle heille kelvollisen asuinympäristön taloineen. Palautettavia sotakorvauksia voisi käyttää siihenkin rakentamiseen, sillä palautettavaksi nekin kuuluisivat, jos ei, niin sitten vaikka ilman niitäkin rahoja.

Äänestä
  • ei sitä kyllä kannata ottaa edes ilmaiseksi, kun siitä aiheutuisi niin valtavasti kustannuksia kun sen saattaisi tälle vuosituhannelle. ja maata suomella on nykyäänkin varmasti ihan riittävästi tälle pienelle väestölle mitä meitä on.

    Äänestä

  • ilmaiseksi.. kirjoitti:

    ei sitä kyllä kannata ottaa edes ilmaiseksi, kun siitä aiheutuisi niin valtavasti kustannuksia kun sen saattaisi tälle vuosituhannelle. ja maata suomella on nykyäänkin varmasti ihan riittävästi tälle pienelle väestölle mitä meitä on.

    Ei sitä mikään pakko olis kokonaan nykyaikaistaa, onhan noita luonnonpuistoja ja museoalueita muuallakin.

    Äänestä

  • lapinleuku kirjoitti:

    Ei sitä mikään pakko olis kokonaan nykyaikaistaa, onhan noita luonnonpuistoja ja museoalueita muuallakin.

    vähän maksaisinkin siitä. Jäi 700 hehtaaria koskematonta metsää sinne isän perintöjä. Nykyisen puupulan aikana arvokkaita maita.

    Äänestä

Kunhan vaan hörhöilevät nämä ProKarelistit omiaan.

Äänestä

Jonnijoutavaa lätinää koko juttu.
Sitäpaitsi, eihän jutussa puhuttu Karjalan ostamisesta.

Äänestä

Kivaa sakkia.

Äänestä
  • Pietarin jätevedenpuhdistamo valmistuu suomalaisvaroin, ongelmajätteet tulevat Suomeen käsiteltäviksi, ja Suomi maksaa.

    Äänestä

  • Kiitos Tavja! kirjoitti:

    Pietarin jätevedenpuhdistamo valmistuu suomalaisvaroin, ongelmajätteet tulevat Suomeen käsiteltäviksi, ja Suomi maksaa.

    Karjala olisi pitänyt ottaa takaisin.Olisi ollut kalastus mahdollisuudet suoraan mereen joka ei ole niin saastunut,ja tonttien myynti olisi kukoistanut ja hinnat halventunut sisämaassa ainakin 80% suuren myyntikysynnän vuoksi karjalassa!.,,Siis olisi siitä ollut tulojakin suomelle,ennenkaikkea turismi.

    Äänestä

  • Kiitos Tavja! kirjoitti:

    Pietarin jätevedenpuhdistamo valmistuu suomalaisvaroin, ongelmajätteet tulevat Suomeen käsiteltäviksi, ja Suomi maksaa.

    Karjala olisi pitänyt ottaa takaisin.Olisi ollut kalastus mahdollisuudet suoraan mereen joka ei ole niin saastunut,ja tonttien myynti olisi kukoistanut ja hinnat halventunut sisämaassa ainakin 80% suuren myyntikysynnän vuoksi karjalassa!.,,Siis olisi siitä ollut tulojakin suomelle,ennenkaikkea turismi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Suomi ei ostanut kirjoitti:

Harmin paikka

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2007/08/552205

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu