Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Jeesuksen letit

    Mitähän varten Jeesusta kuvaavissa taideteoksissa on hulmuavakutrinen mies? Miksi monissa yhteyksissä puhutaan "partajeesuksista" jos tarkoitetaan ruokkoamattoman ulkonäön omaavaa henkilöä?

    Kun eräs tärkeilevä ns. evankelistaksi itseään kutsuva henkilö hehkuttaa naisten nutturoiden puolesta niin lieneekö tuo Jeesuksen mielen mukaista? Jos olisi niin eikö Jeesuksella sitten kuvattaisi lyhyt tukka eikä pitkää lettiä?

    Nykyjeesus varmaan tallustaisi rastaletit liehuen kuluneissa farkuissa, vai mitä tähän älähtävät pukumiehet?

    Jos Jeesus ei piitannut hiusmuodin perään niin turhaa on jonkun aamoksen murehtia naisten kaljuutta. Aamoksen sopii miettiä oman sydämensä tilaa - onko sydämessä katkeruus ja anteeksiantamattomuus - mitähän niille pitäisi tehdä, onko käsitystä?
    3164
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 3

    Vanhimmat

    eikös se Raamattu jossain tokase, että pitkä letti on miehelle häpeäksi tms? vähän huvittaa kun miettii tuota klassista pitkätukkasta kuvausta Jeesuksesta.

    noh ihan sama, minulla on pitkä tukka niin kauan kun sitä päässä vielä on :)

    Äänestä

    Nythän on katsos niin, että JEESUKSEN ajan hius-käsitys oli erilainen kuin meillä tänä päivänä. Partureitakaan ei varmaan ollut joka kadun kulmassa. Muistaakseni olen jostain kuullut, että siihen aikaan hiukset leikattiin noin kerran vuodessa. Eli JEESUKSEN hiukset OLIVAT OMANA AIKANAAN SIISTIT.

    Äänestä

    • jeesus oli elossa niin ne ihmiset oli väriltään tummempia ja myös pienempiä. Litteänenäisiä myös. Miksi jeesus kuvataan sellaiseksi jonka näköisiä siihen aikaan ihmiset ei ollut. Kannattaisi ottaa asioista selvää. Eikö tuossa ole jo ensimmäinen ihmetyksen aihe. Tiede vain on tämän todistanut.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Sevillan parturi kirjoitti:

    Mitähän varten Jeesusta kuvaavissa taideteoksissa on hulmuavakutrinen mies? Miksi monissa yhteyksissä puhutaan "partajeesuksista" jos tarkoitetaan ruokkoamattoman ulkonäön omaavaa henkilöä?

    Kun eräs tärkeilevä ns. evankelistaksi itseään kutsuva henkilö hehkuttaa naisten nutturoiden puolesta niin lieneekö tuo Jeesuksen mielen mukaista? Jos olisi niin eikö Jeesuksella sitten kuvattaisi lyhyt tukka eikä pitkää lettiä?

    Nykyjeesus varmaan tallustaisi rastaletit liehuen kuluneissa farkuissa, vai mitä tähän älähtävät pukumiehet?

    Jos Jeesus ei piitannut hiusmuodin perään niin turhaa on jonkun aamoksen murehtia naisten kaljuutta. Aamoksen sopii miettiä oman sydämensä tilaa - onko sydämessä katkeruus ja anteeksiantamattomuus - mitähän niille pitäisi tehdä, onko käsitystä?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu