Joulupukki, Saunatonttu, Pyhä henki, Ananias, Safira, Pietari ja joukko nuoria miehiä meni kapakkaan. Heille tuli riitaa laskun maksamisesta ja aamulla Ananias ja Safira löydettiin kuolleina.
Kuka oli syyllinen?
Kuka oli syyllinen?
Arvoitus/Vitsi
M@k3
15976
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
ainakin tarun mukaan.
olivat Ananias ja Safiira itse, kun yrittivät pettää Pyhää Henkeä. Tuomio oli välitön. Pyhää Henkeä ei voi juksata.
Täydellinen Pyhyys on Hänen luonteenpiirteensä. Pyhää Henkeä ei saa pilkata, jos sen erehtyy tekemään, sitä ei saa anteeksi, vaan on syypää iankaikkiseen syntiiin. Sen mukaan tuli heille tuomio.
Minun mielestäni heidän tappamisensa olisi väärin, joten voin aivan hyvin puhua jumalasta "syyllisenä".
Sinun mielestäsi ei. Kyse on moraalisesta ongelmasta, josta olemme eri mieltä.
Turha väittää minun olevan väärässä
pohjaten vain omiin mieltymyksiinsä.
"Henkeä ei saa pilkata, jos sen erehtyy tekemään, sitä ei saa anteeksi, vaan on syypää iankaikkiseen syntiiin."
Pahempaa jumalanpilkkaa on kun latelet moisia naurettavuuksia.
pyhä henki on perseestä.
jouduinko nyt johnki? no EN. edelleen istun tässä koneella. että morjens.
juurikin sen "pyhän" henken olemattomuuden. vielä minä potkin tänäkin aamuna, vaikka kuolemalla uhkailtiinkin :D
repikää siitä ristipellet.
Ananias ja Safira yrittivät pettää Pyhää Henkeä! Siis syyllisiä olivat he itse, pyhyys oli niin suuri, että kuolema oli tuomiona pelleilystä Jumalan Hengen kanssa.
Sinä itsekin olet vaarallisella alueella, kun kapakkahommiin yrität vetää Täydellisen puhtauden, Pyhän Hengen!
>>Ananias ja Safira yrittivät pettää Pyhää Henkeä! Siis syyllisiä olivat he itse, pyhyys oli niin suuri, että kuolema oli tuomiona pelleilystä Jumalan Hengen kanssa.>>
Juuri tälläinen taikauskoinen typeryys ja epäoikeudenmukaisuuden hyväksyminen auktoriteettiuskon vuoksi on minusta pelottavaa.
>>Sinä itsekin olet vaarallisella alueella, kun kapakkahommiin yrität vetää Täydellisen puhtauden, Pyhän Hengen!>>
Voisin kuvitella että jokin hyvin inhimillinen alfa-apina ja tämän uskollinen alamainen voisivat olla tällä tavoin vihaisia ja huolissaan AA:n kunniasta.
Blasphemy? No, it is not blasphemy. If God is as vast as that, he is above blasphemy; if He is as little as that, He is beneath it. -- Mark Twain, from Albert Bigelow Paine, Mark Twain, a Biography (1912), quoted from Barbara Schmidt, ed., "Mark Twain Quotations, Newspaper Collections, & Related Resources"
Heikki
Joku nuorista miehistä. Koska kyse oli seksuaalirikoksesta, niin eikun dna-näytteet talteen Safirasta, niin johan selviää...
PS. CSI sucks.
on tietysti se hovimestari.
koska mitään rikosta ei tapahtunut, ellei sellaiseksi lasketa satujen kertominen totuutena.
Jos tuossa porukassa on joku muu kuin fiktiinen hahmo, niin se on nuo joukko nuoria miehiä. Koska tässäkin on kyse sadusta, hekin ovat fiktiivisiä.
koska se on mainituista ainoa, joka on olemassa.
Pietarihan se oli, joka kiivaana miehenä raivostui hänelle valehdeltaessa päin naamaa.
Loppu on legendaa . . .
Tietenkin se joukko nuoria kun "muita ei ole olemassa"
Kapakkaan menemiseen?
Yritykseen maksattaa juomisensa toisilla?
Riitelyyn?
Ananiasin ja Safiran kuolemaan?
Ananiasin ja Safiran löytymiseen?
Typerän ja epäselvän arvoituksen kirjoittamiseen?
Tyhjänpäiväisen vastauksen kirjoittamiseen?
Syyllinen oli tietenkin Pietari ja joukko nuoria miehiä, koska muut paikallaolijat olivat satuolentoja.