Sedu nosti kissan pöydälle.
Sedu tunnetaan, yökerhojen ehdoton kuningas Suomessa. Sedu on myös bisnes mies, joka ajattelee asioita puhtaasti taloudelliselta kantilta. Sedu kantaa vastuuta asiakkaidensa viihtyvyydestä ja turvallisuudesta, samalla hän osoittaa kansalaisrohkeutta. Lehdistö reagoi turkulaisen ravintolan edustalla tapahtuneeseen oletettuun rasismiin nopeasti, se ei kuitenkaan osannut kertoa mistä päätös on mahdollisesti syntynyt. Mistä rasismi syntyy on eräs keskeisimpiä kysymyksiä Euroopassa, sen merkitys tulee lisääntymään tulevaisuudessa. Sedu on kuitenkin perussuomalainen mies, joka on riisunut työnkuvastaan johtuen poliittisen korrektiuden sillkihansikkaat. Sedu on nostanut aiheen esille ja haluaa luoda dialogian median keskuuteen. Kukaan ei voi väittää, että sedu toimisi rasistisesti huolehtiessaan yökerhojensa turvallisuudesta, päinvastoin.
Yökerho joutuu usein tekemään linjauksia, valikoimaan asiakkaitaan. Päätös olla laskematta tiettyjä etnisiä vähemmistöjä sisään on asiakkaiden turvallisuudesta huolehtimista. Etenkin päätös on järkevä asiakkaiden viihtyvyyden, naisten turvallisuuden ja yleisen järjestyksenpidon kannalta.
Liiallisesti päihtyneet käännetään usein yökerhon ovelta, tämä on ymmärrettävää ja loogista. Liiallisessa humalatilassa aiheutuu mitä todennäköisimmin järjestyshäiriöitä, paikkojen sotkemista jne. Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä, että jokainen änkyräkännissä ravintolaan pyrkivä aiheuttaisi ongelmia, mutta kyse on varotoimista. Yökerhon imago ja asiakkaiden viihtyvyys kärsii, joskus jopa turvallisuus. Liiallisessa humalatilassa ei useinkaan ole ravintolaan asiaa, matka katkeaa usein jo ulko-ovelle portsarin ilmoitukseen.
Yrittäjällä on oikeus ja velvollisuus huolehtia asiakkaidensa turvallisuudesta, päättää kenet ja koska päästää sisään ravintolaan. Jos yökerhoissa esiintyy usein ja toistuvasti tiettyjen etnisten vähemmistöjen taholta ongelmia, naisten parjaamista, kähmimistä ja väkivaltaista käyttäytymistä. Tietyt etniset vähemmistöt ovat leimaantuneet, eikä kyse suinkaan ole suomalaisten rasistisista asenteista, vaan lahjakkuudenvastustajien omista toimista.
Ehkä kaikki Lähi-Idästä tai Afrikasta saapuneet eivät käyttäydy törkeästi, mutta hyvin useat kuitenkin. Portsarilla ei voi suorittaa psykologisia testejä jokaiselle sisään pyrkivälle lahjakkuudenvastustajalle, kuten ei liiallisessa kännitilassa olevalle suomalaisellekkaan. Portsarin tehtävä on valvoa järjestystä ja paras tapa on käännyttää mahdolliset potentiaaliset haittatekijät jo ovella.
Yrittäjällä on täysi oikeus estää tiettyjen etnisten vähemmistöjen oleskelu yökerhoissa, heidän läsnäolonsa lisää järjestyshäiriöitä, puhumattakaan naisten kokemasta turvattomuudesta. Yrittäjän velvollisuus on huolehtia maksavien asiakkaiden turvallisuudesta, viihtyvyydestä ja palvelun laadusta. Sedu on mies, hän uskaltaa sanoa ääneen sen mitä me kaikki ajattelemme. Ei poliittiselle korrektiudelle, ei Afrikasta ja Lähi-Idästä saapuneille maahanmuuttajille.
Vapauttakaamme Suomi saastasta!!
Sedu tunnetaan, yökerhojen ehdoton kuningas Suomessa. Sedu on myös bisnes mies, joka ajattelee asioita puhtaasti taloudelliselta kantilta. Sedu kantaa vastuuta asiakkaidensa viihtyvyydestä ja turvallisuudesta, samalla hän osoittaa kansalaisrohkeutta. Lehdistö reagoi turkulaisen ravintolan edustalla tapahtuneeseen oletettuun rasismiin nopeasti, se ei kuitenkaan osannut kertoa mistä päätös on mahdollisesti syntynyt. Mistä rasismi syntyy on eräs keskeisimpiä kysymyksiä Euroopassa, sen merkitys tulee lisääntymään tulevaisuudessa. Sedu on kuitenkin perussuomalainen mies, joka on riisunut työnkuvastaan johtuen poliittisen korrektiuden sillkihansikkaat. Sedu on nostanut aiheen esille ja haluaa luoda dialogian median keskuuteen. Kukaan ei voi väittää, että sedu toimisi rasistisesti huolehtiessaan yökerhojensa turvallisuudesta, päinvastoin.
Yökerho joutuu usein tekemään linjauksia, valikoimaan asiakkaitaan. Päätös olla laskematta tiettyjä etnisiä vähemmistöjä sisään on asiakkaiden turvallisuudesta huolehtimista. Etenkin päätös on järkevä asiakkaiden viihtyvyyden, naisten turvallisuuden ja yleisen järjestyksenpidon kannalta.
Liiallisesti päihtyneet käännetään usein yökerhon ovelta, tämä on ymmärrettävää ja loogista. Liiallisessa humalatilassa aiheutuu mitä todennäköisimmin järjestyshäiriöitä, paikkojen sotkemista jne. Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä, että jokainen änkyräkännissä ravintolaan pyrkivä aiheuttaisi ongelmia, mutta kyse on varotoimista. Yökerhon imago ja asiakkaiden viihtyvyys kärsii, joskus jopa turvallisuus. Liiallisessa humalatilassa ei useinkaan ole ravintolaan asiaa, matka katkeaa usein jo ulko-ovelle portsarin ilmoitukseen.
Yrittäjällä on oikeus ja velvollisuus huolehtia asiakkaidensa turvallisuudesta, päättää kenet ja koska päästää sisään ravintolaan. Jos yökerhoissa esiintyy usein ja toistuvasti tiettyjen etnisten vähemmistöjen taholta ongelmia, naisten parjaamista, kähmimistä ja väkivaltaista käyttäytymistä. Tietyt etniset vähemmistöt ovat leimaantuneet, eikä kyse suinkaan ole suomalaisten rasistisista asenteista, vaan lahjakkuudenvastustajien omista toimista.
Ehkä kaikki Lähi-Idästä tai Afrikasta saapuneet eivät käyttäydy törkeästi, mutta hyvin useat kuitenkin. Portsarilla ei voi suorittaa psykologisia testejä jokaiselle sisään pyrkivälle lahjakkuudenvastustajalle, kuten ei liiallisessa kännitilassa olevalle suomalaisellekkaan. Portsarin tehtävä on valvoa järjestystä ja paras tapa on käännyttää mahdolliset potentiaaliset haittatekijät jo ovella.
Yrittäjällä on täysi oikeus estää tiettyjen etnisten vähemmistöjen oleskelu yökerhoissa, heidän läsnäolonsa lisää järjestyshäiriöitä, puhumattakaan naisten kokemasta turvattomuudesta. Yrittäjän velvollisuus on huolehtia maksavien asiakkaiden turvallisuudesta, viihtyvyydestä ja palvelun laadusta. Sedu on mies, hän uskaltaa sanoa ääneen sen mitä me kaikki ajattelemme. Ei poliittiselle korrektiudelle, ei Afrikasta ja Lähi-Idästä saapuneille maahanmuuttajille.
Vapauttakaamme Suomi saastasta!!
Vastaukset 6
Vanhimmat
Kuten sanot, lähi-idästä tulee barbeereita Suomen baareihin! Kyllä, nuo lapsenraiskausta kannattavat sottaisat kasaarit tulevat joukoll Suomeen sieltä Rahalla ostatetusta Israelista!
Ja viimeinen tippa on se, että he kannattavat Talmudia: Tapa kristityt sukupuuttoon kuin hyväilisit Jumalaasi"!
Kerrankin puhut asiaa
Ainakin kirjoitusvirheet puhuvat sen puolesta.
En ymmärrä että ulkomaalaistaustaista henkilöä joka juhlii inttikavereidensa kanssa ei päästetä sisälle vain koska on ulkomaalaistaustainen.
Tässä on esimerkki taas siitä että tyhmät riehuu - viattomat kärsii.
Kyllä minä ainakin ymmärsin jokaisen sanan, hieno kirjoitus. Opettele lukemaan, ehkä sinäkin lopulta ymmärrät.
on oikein perustanut oman henkilöstövuokrausfirman, jolla hän kykenee polkemaan sekä ravintola-alan palkkoja että työ- ja irtisanomisehtoja, siirtäen näin ison osan yrittäjärisistä työntekijöilleen.
Oikein rosvokapitalisti pahinta lajia, repii rahaa työtekijöidensä selkänahasta.
En koskaan tule käymään Sedu-paikoissa, boikotoi sinäkin.
Jaa että vapautetaan Suomi saastasta? Ensitöikseen voisivat lähteä ne linnassa pitkää tuomiota istuvat häviäjät, jotka kuluttavat kymmeniä tuhansia veronmaksajien rahoja tekojensa vuoksi.
eikö?
Linnassa on jo lähes 10 prosenttia asukkaista, maahanmuuttaja taustaisia vankeja. Vaikka maahanmuuttajia on Suomessa noin 2 prosenttia väestöstä. Olet oikeassa, somalin paikka ei ole suomalaisessa vankilassa, se on Mogadishussa.
Suomalaisille vangeille suomalainen vankila on oikea paikka. Toivottavasti pysyvät vankeusajan jälkeen kaidalla polulla. Katsos, suomalainen vanki on varmasti maksanut veroja Suomeen, ellei ole niin ainakin linnassa istujan sukulaiset ja vanhemmat ovat. Joka suvusta löytyy mätiä omenia, vaikka kaikki eivät olisi edes vankilaan ajautuneet. Suomalainen on kuitenkin suomalainen, meidän on itse hoidettava omat rikollisemme, vastuun siirtäminen ei ole hienoa.