BBC: CIA muokkailee Wikipediaa

Kyllä se kohta tulee. Viimeksi tämä sama tyyppi ilmoitti, että FOX-uutiskanava on huuhaa-kanava. Sinänsä ihan oikein sanottu, mutta tämä virkkari heräsi "todellisuuteen" kun tarjosin sille linkkiä Youtubeen jossa oli FOXn uutispätkä jossa asiantuntija sanoi tuoreeltaan, että 7/7 Lontoon pääepäilty on MI6 agentti. Tämä hörhör-mies ei enää keksinyt muuta kuin, että FOX on huuhaa =)

Ironista tässä on se, että juuri FOX on Bushin hallinnon ja siten virkkareiden suurin äänen kantaja. FOX puollustaa terrorismin vastaista sotaa henkeen ja vereen ja on ensimmäisenä kaiuttamassa aina mitä hallitusten propaganda kertoo. Virkkari siis torpeedoi oman päämediansa!! :)

maanis_jeppe kirjoitti:

Kyllä se kohta tulee. Viimeksi tämä sama tyyppi ilmoitti, että FOX-uutiskanava on huuhaa-kanava. Sinänsä ihan oikein sanottu, mutta tämä virkkari heräsi "todellisuuteen" kun tarjosin sille linkkiä Youtubeen jossa oli FOXn uutispätkä jossa asiantuntija sanoi tuoreeltaan, että 7/7 Lontoon pääepäilty on MI6 agentti. Tämä hörhör-mies ei enää keksinyt muuta kuin, että FOX on huuhaa =)

Ironista tässä on se, että juuri FOX on Bushin hallinnon ja siten virkkareiden suurin äänen kantaja. FOX puollustaa terrorismin vastaista sotaa henkeen ja vereen ja on ensimmäisenä kaiuttamassa aina mitä hallitusten propaganda kertoo. Virkkari siis torpeedoi oman päämediansa!! :)

voi olla ihmisiä, jotka pitävät mahdollisena Illuminaattia ja Uutta maailmanjärjestystä, mutta eivät halua uskoa, että nämä suunnitelmat koskaan toteutuisivat. Kahden ääripään väliin jää aina myös niitä, joiden on jossain vaiheessa pakko myöntää itselleen, että salaliittoja on olemassa, mutta tätä epämiellyttävää tosiasiaa ei haluta miettiä sen enempää.

maanis_jeppe kirjoitti:

Kyllä se kohta tulee. Viimeksi tämä sama tyyppi ilmoitti, että FOX-uutiskanava on huuhaa-kanava. Sinänsä ihan oikein sanottu, mutta tämä virkkari heräsi "todellisuuteen" kun tarjosin sille linkkiä Youtubeen jossa oli FOXn uutispätkä jossa asiantuntija sanoi tuoreeltaan, että 7/7 Lontoon pääepäilty on MI6 agentti. Tämä hörhör-mies ei enää keksinyt muuta kuin, että FOX on huuhaa =)

Ironista tässä on se, että juuri FOX on Bushin hallinnon ja siten virkkareiden suurin äänen kantaja. FOX puollustaa terrorismin vastaista sotaa henkeen ja vereen ja on ensimmäisenä kaiuttamassa aina mitä hallitusten propaganda kertoo. Virkkari siis torpeedoi oman päämediansa!! :)

on päässyt tieto, että 7/7:n pääepäilty olisi MI6-agentti? Vai oliko kyse haastattelusta, jossa FOX:in toimittaja haastatteli jonkua ja yritti koko ajan keskeyttää ja vähätellä vierasta? Haluaisin nähdä sen videon.

maanis_jeppe kirjoitti:

Kyllä se kohta tulee. Viimeksi tämä sama tyyppi ilmoitti, että FOX-uutiskanava on huuhaa-kanava. Sinänsä ihan oikein sanottu, mutta tämä virkkari heräsi "todellisuuteen" kun tarjosin sille linkkiä Youtubeen jossa oli FOXn uutispätkä jossa asiantuntija sanoi tuoreeltaan, että 7/7 Lontoon pääepäilty on MI6 agentti. Tämä hörhör-mies ei enää keksinyt muuta kuin, että FOX on huuhaa =)

Ironista tässä on se, että juuri FOX on Bushin hallinnon ja siten virkkareiden suurin äänen kantaja. FOX puollustaa terrorismin vastaista sotaa henkeen ja vereen ja on ensimmäisenä kaiuttamassa aina mitä hallitusten propaganda kertoo. Virkkari siis torpeedoi oman päämediansa!! :)

Et hörhö näköjään ole huomannut, että mediaa on moneen lähtöön, valtamediassakin on ns. vakavasti otettavia uutistoimistoja, ja vähemmän kriittisiä sensaatiouutisilla eläviä toimituksia.

Naurettavaa on se, kun te hörhöt haukutte meidän fiksujen ja sivistyneiden uskovan kaiken valtamedian kertoman, vaikka te itse uskotte kaiken vähemmän vakavasti otettavien uutistoimitusten tuottaman aineiston, ja kenen tahansa hörhön nettiin postaaman huuhaan, kunhan se vaan sattuu tukemaan uskontoanne. Sitten taas käännätte takkinne tasan toisinpäin, kun joku toinen aineisto onkin uskontoanne vastaan.

Miksi kaikki vakavasti otettavat uutistoimistot ovat jättäneet uutisoimatta FOX:in mullistavan paljastuksen? Mietipä sitä. Ettei se vaan olisi huuhaa-hörhöilyä?

HÖRHÖRH kirjoitti:

Et hörhö näköjään ole huomannut, että mediaa on moneen lähtöön, valtamediassakin on ns. vakavasti otettavia uutistoimistoja, ja vähemmän kriittisiä sensaatiouutisilla eläviä toimituksia.

Naurettavaa on se, kun te hörhöt haukutte meidän fiksujen ja sivistyneiden uskovan kaiken valtamedian kertoman, vaikka te itse uskotte kaiken vähemmän vakavasti otettavien uutistoimitusten tuottaman aineiston, ja kenen tahansa hörhön nettiin postaaman huuhaan, kunhan se vaan sattuu tukemaan uskontoanne. Sitten taas käännätte takkinne tasan toisinpäin, kun joku toinen aineisto onkin uskontoanne vastaan.

Miksi kaikki vakavasti otettavat uutistoimistot ovat jättäneet uutisoimatta FOX:in mullistavan paljastuksen? Mietipä sitä. Ettei se vaan olisi huuhaa-hörhöilyä?

"Miksi kaikki vakavasti otettavat uutistoimistot ovat jättäneet uutisoimatta FOX:in mullistavan paljastuksen?"

Nyt sinulla on tilaisuus kertoa vaikka kaksi tai kolme näitä sinun mielestäsi uskottavia uutistoimistoja. Rohkeasti vain.

Veikkausriviäsi pähkäillessäsi voit lukea, että mitkä uutistoimistot ovat David Rockefellerin mielestä kaikkein parhaimpia.

----------------

"We are grateful to the Washington Post, The New York Times, Time
Magazine and other great publications whose directors have attended
our meetings and respected their promises of discretion for almost
forty years."

"It would have been impossible for us to develop our plan for the world
if we had been subjected to the lights of publicity during those years.
But, the world is now more sophisticated and prepared to march towards a
world government. The supranational sovereignty of an intellectual elite
and world bankers is surely preferable to the national
auto-determination practiced in past centuries."

Date: June 1991 Baden, Germany
Source: Bilderberger Meeting, Baden, Germany


"This present window of opportunity, during which a truly peaceful and interdependent world order might be built, will not be open for too long - We are on the verge of a global transformation. All we need is the right major crisis and the nations will accept the New World Order."

Date: Sept. 23, 1994

------------

En malta olla arvuuttelematta :) Sinun mielestä uskottavia tai ainakin uskottavimpia kuin Youtube-videot ovat MTV3, YLE, Hesari, Reuters, BBC?

Näin Reuters ja sitä kautta YLE uutisoi meille joulukuussa 2001.

http://video.google.com/videoplay?docid=-2065744174333803429

Eipä tarvitse moneen kertaan miettiä, että kumpaa uskon ennemmin - valtamediaa vai ihmisten tekemiä Youtube-videoita. Toisin kuin sinä, niin minä en tarvitse päätoimittajaa sensuroimaan uutisiani - osaan itse tehdä omat johtopäätelmäni. Yksi johtopäätelmistäni on se, että Bush valehtelee ja Youtube-videoilla esiintyvät palomiehet puhuvat totta.

New_World_Order kirjoitti:

on päässyt tieto, että 7/7:n pääepäilty olisi MI6-agentti? Vai oliko kyse haastattelusta, jossa FOX:in toimittaja haastatteli jonkua ja yritti koko ajan keskeyttää ja vähätellä vierasta? Haluaisin nähdä sen videon.

http://www.youtube.com/watch?v=qJG_IY3I9wU

Tämä virkkari sen tiivisti oikein hyvin: virkkarit eivät osaa ajatella ilman ohjausta.

Kun YLE/BBC kertoo, että WTC romahti ja että Osama on syyllinen, niin YLE/BBC toitottaa USAn propagandaa. Kun tämä propagandatoitotin sanoo, että jopa heidän tietojen mukaan CIA on sotkeutunut Wikin vääristelyyn, niin silloinhan hekin sanovat sen mitä salkkarit ovat vuosia sanoneet. Lainaukset YLE/BBC uutisiin ovat virkkareita varten, jotta he tajuaisiavat missä mennään. Virkkarihan ei tunnetusti usko salkkaria, niin mitäpäs sitten kun teidän rakastama valtamedia sanoo pakon edessä samaa. No kuten nytkin nähtiin, niin siitä huolimatta, että valtamedia sanoo samaa kuin salkkarit, niin virkkarit vänkäävät ja kitisevät.

"CIA:lla on kai tuhansia työntekijöitä, joilla on täysi oikeus ja vapaus muokata Wikipedian artikkeleita, siinä kuin minkä tahansa muunkin firman työntekijöillä ja kaikilla muillakin."

Oi ihanaa, tässähän ihan liikuttuu kun virkkarilla on niin romantisoitunut kuva CIAsta ja Vatikaanista ja niiden työntekijöistä. Varmaan ottaisit suihinkin tuollaiselta Wikiä manipuloivalta CIA-agentilta jos kohdalle sattuisi?

"Sekin on ihan luonnollista, että Microsoft ja muut firmat ja yksityishenkilöt ovat halukkaita poistamaan itselleen haitallisia ja noloja tietoja."

Tästä ei isovelirakkaus voi syventyä!! Sinulle on yksinkertaisesti parempi, että luet vain valtamediaa ja uskot CIAn teoriat ja kumarrat Vatikaania. Se nyt vaan on sulle kaikin puolin parempi.

oikeaa paavillista tietoa vastaan. Sen mahdollisti Gutenberg.

pyhä yksinkertaisuus kirjoitti:

Tämä virkkari sen tiivisti oikein hyvin: virkkarit eivät osaa ajatella ilman ohjausta.

Kun YLE/BBC kertoo, että WTC romahti ja että Osama on syyllinen, niin YLE/BBC toitottaa USAn propagandaa. Kun tämä propagandatoitotin sanoo, että jopa heidän tietojen mukaan CIA on sotkeutunut Wikin vääristelyyn, niin silloinhan hekin sanovat sen mitä salkkarit ovat vuosia sanoneet. Lainaukset YLE/BBC uutisiin ovat virkkareita varten, jotta he tajuaisiavat missä mennään. Virkkarihan ei tunnetusti usko salkkaria, niin mitäpäs sitten kun teidän rakastama valtamedia sanoo pakon edessä samaa. No kuten nytkin nähtiin, niin siitä huolimatta, että valtamedia sanoo samaa kuin salkkarit, niin virkkarit vänkäävät ja kitisevät.

"CIA:lla on kai tuhansia työntekijöitä, joilla on täysi oikeus ja vapaus muokata Wikipedian artikkeleita, siinä kuin minkä tahansa muunkin firman työntekijöillä ja kaikilla muillakin."

Oi ihanaa, tässähän ihan liikuttuu kun virkkarilla on niin romantisoitunut kuva CIAsta ja Vatikaanista ja niiden työntekijöistä. Varmaan ottaisit suihinkin tuollaiselta Wikiä manipuloivalta CIA-agentilta jos kohdalle sattuisi?

"Sekin on ihan luonnollista, että Microsoft ja muut firmat ja yksityishenkilöt ovat halukkaita poistamaan itselleen haitallisia ja noloja tietoja."

Tästä ei isovelirakkaus voi syventyä!! Sinulle on yksinkertaisesti parempi, että luet vain valtamediaa ja uskot CIAn teoriat ja kumarrat Vatikaania. Se nyt vaan on sulle kaikin puolin parempi.

Ja olet myös oikein kunnon huuhaa-hörhö, räjäytyspurku-hihhuli, uskovainen. Argumenttisi ovat aivan samaa tasoa kuin uskontoaan puolustelevalla jeesus-hihhulilla.

"Sekin on ihan luonnollista, että Microsoft ja muut firmat ja yksityishenkilöt ovat halukkaita poistamaan itselleen haitallisia ja noloja tietoja. Missä se salaliitto?"

Vai että on se sinulle ihan luonnollista, että korporaatiot kaunistelevat Wikipedia-artikkeleita omaksi edukseen ja salaavat todellisuuden ihmisiltä. Minusta se ei ole luonnollista vaan kusetusta. Oletko edes tosissasi? Toivottavasti vain trollaat sillä eihän tuota mieltä voi olla edes kommunisti.

http://www.tietoviikko.fi/doc.te?f_id=1207467
"Yritykset kaunistelevat Wikipedia-artikkeleita surutta"

"CIA:lla on kai tuhansia työntekijöitä, joilla on täysi oikeus ja vapaus muokata Wikipedian artikkeleita"

Tuhansia?? Tuhansia?!?

puolustaja, eli toisin sanoen usein se väärässä oleva osapuoli. :)