Sanoi partiotyttö.
Kun on näitä pseudonaisellisia harhoja tässä revitty alas ja todettu, että myös nainen voi olla väkivaltainen niin, haluaisin valaistusta myös toiseen vaiettuun tabuun.
Naiset haluavat seksiä useammin kuin miehet.
Käsitykseni perustuu empiiriiseen laajan ystäväjoukkiossani haastatellessani tekemiin havaintoihin, eikä siis ole mikään tieteellinen aksiooma. Yksi poikkeus on, mikä johtuu siitä, että henkilö on rakastunut toisaanne.
Pitäisikö halullisen naisen ottaa sivurakastaja? Jos hän ottaisi sivurakastajakseen toisen naisen niin, olisiko se miehen mielestä edes avion rikkomista?
Kun on näitä pseudonaisellisia harhoja tässä revitty alas ja todettu, että myös nainen voi olla väkivaltainen niin, haluaisin valaistusta myös toiseen vaiettuun tabuun.
Naiset haluavat seksiä useammin kuin miehet.
Käsitykseni perustuu empiiriiseen laajan ystäväjoukkiossani haastatellessani tekemiin havaintoihin, eikä siis ole mikään tieteellinen aksiooma. Yksi poikkeus on, mikä johtuu siitä, että henkilö on rakastunut toisaanne.
Pitäisikö halullisen naisen ottaa sivurakastaja? Jos hän ottaisi sivurakastajakseen toisen naisen niin, olisiko se miehen mielestä edes avion rikkomista?
Vastaukset 20
Vanhimmat
vaan. Go nuts. Ei se käytössä kulu.
Jos ei kotoa seksiä saa riittävästi niin siitä vaan syrjiin hyppimään. Eikä siinä edes ole mitään uutta, oivaltavaa tai outoa nykypäivänä. Eikö se ole ihan maan tapa nykyisin pongata virkistymistä, vaihtelua ja pakoa todellisuudesta sieltä ravintolan tiskiltä.
Nainen tai mies, kuka niistä lukua pitää?
Pitkän avioliiton kokeneena, voin kyllä olla vain samaa mieltä. Mutta siitähän ei puhuta, miehellä pitää jotenkin olla "oikeus" siihen, että voi valittaa vaimon "päänsärkyjä" kaveripiirissä, tai ainakin antaa ymmärtää niin. Vaiettu asia ja aika vaikea siitä on puhua miehenkin kanssa, kun miehenhän se pitäisi olla se aktiivinen kerjääjä, kuten kaikki aina antaa ymmärtää. Mitä tehdään silloin, kun mies napsuttelee vain kaukosäädintä, kun toinen yrittää tehdä aloitetta. No miehellä on oikeus kieltäytyä kuten naisellakin, mutta ihmetyttää se välillä. Ja, jos mies on passiivinen nuorena, hän on sitä vanhempana vielä enemmän.
Nyt sitten kaikki poikaset tällä palstalla yrittävät tarjota apuaan minullekin: laihduta, tee itsellesi jotain, jotta olisit haluttavampi. No eipä ole siitäkään kiinni.
koska hän on jo saanut. Hänellä on nuorempi ja paremman näköinen rakastajatar. Rupsahtanut, leveäperäinen kärpäslätkätissimuija ei jaksa kiinnostaa, kun tietää, että sporttista ja kiinteää nuorempaa naistakin saa. Ja ilman rahaa.
"jos mies on passiivinen nuorena, hän on sitä vanhempana vielä enemmän"
nuorena tuli oltua liiankin aktiivinen,nykyisin täysin passiivinen silti kyvykäs.
ehkäpä kyllästyin palvelemiseen :(
Otteita feministien käsikirjasta:
- Mies on väkivaltainen = lähtökohtaisesti mies on vastuussa teoistaan
- Nainen on väkivaltainen = lähtökohtaisesti mies on vastuussa naisen teoista
- Suhde ei toimi ja mies hakeutuu vieraisiin = lähtökohtaisesti mies on vastuussa teoistaan
- Suhde ei toimi ja nainen hakeutuu vieraisiin = lähtökohtaisesti mies on vastuussa naisen teoista
- Lähtökohtaisesti nainen päättää ja jos hän siinä epäonnistuu, lankeaa päätöksestä vastuu miehelle
- Jos miehen annetaan päättää ja hän onnistuu, kunnia lankeaa naiselle
- Jos taas mies epäonnistuu, vastuu on yksin miehen ja muistakaakin pitää siitä kovaa ääntä
tämä feministin käsikirja? Mahtaako olla vielä saatavilla, vai onko myyty loppuun?
City folkissa, joku uuskristitty mies selitti toiselle miehelle miksi seksi kuuluu vain avioliittoon. "Ostaisitko auton, jota on ajaneet sadat ihmiset ennen sinua, vai ostaisitko mielummin täysin käyttämättömän auton?"
Logiikka hieman ontuu.
Moni nimittäin hankkii auton jota on ajanut moni, kyydissä ollut vielä useampi ja matkaa on taitettu vallan pirusti, kuin esim. ajamattoman Ladan.
Ihan samalla tavalla se auto kuluu ajaa sitä sata tai yksi ihminen saman matkan. Mautonta jutussa oli tietenkin ihmisen vertaaminen autoon, tietysti kulumisella tarkoitti myös miestä (not).
Pitäisi varmaan ryhtyä hommiin, eikä valitella ystävättärille.
Kyllähän naiselta puhetta irtoaa asiasta kuin asiasta, mutta siihen se sitten jääkin. Mikään ei nimittäin ole helpompaa kuin seksin hankkiminen naisena netissä. Kokeilkaa vaikka herkku.net chattiä.
Ja seksistähän oli kysymys. Jos vaatimustaso on satunnaissuhteessakin prinssitasoa, kannattaa tyytyä porkkanaan.
Nämäkö muuten ovat niitä samoja naisia, joita miehen alistava katse häiritsee, kun he kulkevat kadulla kesämekossaan?
mun tyttöystävä ei halua niin usein kuin minä...
"naiset haluavat seksiä useammin kuin miehet."
romuttui siihen.
voi silti haluta useammin kuin sun poikaystävä
taas mut mistäs sulle saatais?
aivan helvetin hyvin heitetty emakolle! vaikka kyseinen olio taitaa kuitenkin olla lesbo
Käy vaikkapa kylmässä suihkussa. Ja pitää mielessä, että ruumiinnesteiden kanssa läträäminen on kaiken kaikkiaan vähän yliarvostettua.
voi käyttää ammattilaispalveluita. rinnakkaissuhteiden rakenteluissa piilee aina riski väärinymmärryksestä suhteen laadun suhteen, mitä ulkoistetuissa toiminnoissa ei ole.
kannattaa kuitenkin ensin tutustua oheismateriaalina alalla työskentelevien tukisivustoihin, jolloin osaat erottaa vastuuntuntoisen ammattilaisen bulkkitavarasta :
http://www.pro-urho.fi/
Hitto. Lupasin itselleni olla koskematta tähän palstaan, mutta minkäs teet...Liha on heikko? :D
>>>Pitäisikö halullisen naisen ottaa sivurakastaja? Jos hän ottaisi sivurakastajakseen toisen naisen niin, olisiko se miehen mielestä edes avion rikkomista? rakastumista. Joten siinä vaiheessa, kun hakisin itselleni rakastajaa, hakisin samalla myös ainakin alitajuisesti jo uutta kumppania, enkä pelkkää seksilelua.
Ja olen pitkällisen vittuilunkin jälkeen hyvin tyytyväinen tuohon niin-naismaiseen ominaisuuteeni, minkä päinvastaisuuteen pystyy käytännössä mies kuin mies ;) ...ja hämmästyttävän moni nainen.
Kerranhan täällä eletään ja minä haluan tehdä sen itselleni tyypillisellä tavalla eli täydellä tunteella, enkä opetellen olemaan kylmä ja sellaisessa roolissa, missä tietäisin olevani vähintäänkin vaivaantunut.
Hyvä ja mukava kirjoitus sulla muutoin (arvosi lähellä omiani) paitsi väittäisin seksuaalisuuden olevan hyvin tunnepitoista kaikilla ihmisillä sukupuolesta riippumatta. Miehen ei vaan kuuluisi haluta hellyyttä, siksi monet miehet sanovat menevänsä nussimaan. Miehen ei kuuluisi osoittaa heikkoutta, tunteellisuutta ylipäätään, läheisyyden-, hyväksytyksi tulemisen- tai rakkauden kaipuuta, tai mitään muutakaan naiselliseksi miellettyä ylipäätään.
Oikein perimaskuliinisen mieskuvan mukaan miehelle pitkinhampain sallittuja tunteita ovat nälkä, jano, raivo, kusi ja paska hätä, sekä halu mekaaniseen yhdyntään ja siemensyöksyyn.
Kuulostaako ihanalta ja tyydyttävältä? :D Todellisuudessahan miehillä on ainakin synnynnäisesti lähes- tai täysin samat edellytykset tunteiden tuntemiseen kuin naisillakin ja uskoakseni myöskin samat tarpeet. Kulttuuri ja kasvatus antaa vain aikalailla erilaiset eväät niiden tunteiden ja tarpeiden ilmaisuun ja käsittelyyn sukupuolesta riippuen.
Kuten varmastikin jokainen nainen voi omaa elämässään ja erityisesti parisuhteessa kokemaansa tunne ja tarve skaalaansa arvioidessa huomata, miehillä on aika paljon tarpeita joita esim. nyt sillä seksillä yritetään tyydyttää, kun en minä ainakaan itseäni kovin rakastetuksi ainakaan paskalla käydessä tunne. ;D
ps. nämä tunteiden ilmaisu mallit ovat niin syvälle iskostuneita ettei monet nykymiehet edes tunnista itsestään, saatika sitä myönnä, kaipaavansa pohjimmiltaan vaikkapa hyväksyntää pyytäessään naiseltaan esim. suuseksiä.
hyväksyä sivurakastajana jossain tilanteessa... On nuo kulttuurin lesboporno jutut tainneet niin hyvin muhun vaikuttaa. ;) Toista miestä en kyllä varmaan missään tilanteessa pystyisi hyväksymään vakiojärjestelynä. Olen mustasukkainen ihminen ja olen meinaa itse ollut vuosia suhteessa jossa olin oikeastaan jatkuvasti pahassa puutteessa, enkä vieraita, tai pettämistä ainakaan, vakavasti harkinnut vaikka pää meinasi hajota. Rehellisyys ja avoimuus ennen kaikkea. Valehtelua ja pettämistä en hyväksyisi, vaikkakin katuva voi saada anteeksi..
Jos itse olisin aivan totaalisen ja täydellisen tyydytetty seksuaalisesti kumppanini suosiollisella avustuksella ja käyttäisin jatkuvasti kaiken vapaa-ajan ja energian jonka kohtuudella voisin järjestää kumppanini seksuaaliseen tyydyttämiseen ja hän olisi silti tulenpalavassa puutteessa, (kuten minä aikoinani olin) suosittelisin hänelle ensiksi mahdollisen seksiaddiktion diagnosointia ja hoitoa...
http://www.iltalehti.fi/osastot/seksologi/200602174100037_sx.shtml
Sen jälkeen voitaisiin pohtia jatkoa.
Olen kyllä itsekin todistanut tapausta jossa mies ei antanut. Ei antanut vaikka hänen nuori ja seksikäs naisensa lopulta turhautuneena muistaakseni kuukausien selibaatista valitteli aivan julkisesti kun mies ei anna. Mies oli kyllä fyysisesti ihan terve mutta muutoin tais olla puutteita tunteiden ilmaisuissa eikä sitten kyennyt naiselleen seksiä antamaan eikä muutenkaan itseään ilmaisemaan parisuhteen alkaessa ahdistaa.
Lienee aika sukupuolesta riippumatonta tuo pihtaaminen jos tuntee itsensä riittämättömäksi, riistetyksi, tai on muuten vain hyvin masentunut, väsynyt, vittuuntunut kumppaniinsa... Ja yhden toisen miehen olen kuullut sanovan seksin tarpeensa vähentyneen saadessaan sellaisen naisen jonka kanssa seksi on tyydyttävää. Seksi kunnossa --> voi keskittyä muihin asioihin.
Henkilökohtaisesti en kyllä tuollaista ymmärrä. Olen itse tähän mennessä lähinnä vain kiihottunut lisää seksin saamisesta ja alkanut odottaa innokkaammin seuraavaa kertaa. Kokonaan ilman naista olemiseen tottuu. Itselläni ainakin elimistö tuntuu siirtyvän sellaiseen rauhallisempaan tilaan kun ei hetkeen ole alastomien naisten kanssa tekemisissä. Onneksi.
Ja niin. Halullisen naisen pitäisi mun mielestä ihan jo uutta suhdetta alottaessaan kysyä mieheltä kuinka usein se masturboi ja kuinka usein halunnut seksiä aiemmissa suhteissaan ja kuinka usein mies on valmis sitä seksiä antamaan. Haluthan tietenkin vaihtelee, mut kyllä noista nyt jotain voisi päätellä. Jos toinen haluaa kerran kuussa ja toinen 6 kertaa päivässä normaali arkielämässään niin kenties kannattaisi vielä harkita muita vaihtoehtoja ennen vakavampaa sitoutumista.
Suhteen ensimmäisten vuosien seksikäyttäytyminenhän on 'luonnottoman' aktiivista rakastumisesta johtuen joten pelkästään alun kokemukseen ei varmaan kannatta luottaa, jos ei ole valmis tulemaan toimeen huomattavasti vähemmällä seksillä.