Tuossa alemmassa ketjussa väitetään että jotkut ovat ostaneet mökkitontteja Karjalasta. Ei liene Venäjän hinnoilla kovin kallista eli parilla kymmenellä tuhannella saanee ihan kivasti sitä maata sieltä. Mitä tässä valittamaan jos se on mahdollista ? Ostetaan pala kerrallaan takaisin, näinhän se alue Suomalaistuu. Eiköhän aloiteta kampanja.
Mistäköhän alueen hintatietoja voisi saada ?
Mistäköhän alueen hintatietoja voisi saada ?
Vastaukset 7
Vanhimmat
"Vuoden 2007 alusta voimaan tulleen metsäkoodeksin mukaan metsien yksityisomistus on kielletty, mutta metsää voi vuokrata enintään 49 vuodeksi. Ulkomaalaiset voivat yksityisesti omistaa kaupunki-, teollisuus- ja virkistysmaata, mutta ainoastaan vuokrata metsä- ja maatalousmaata. Raja-alueilla ulkomaalaiset eivät voi omistaa maata."
http://www.bof.fi/bofit/seuranta/focus/2007/focus0107.htm
T.S.
Mitenköhän nuo erotellaan ? Eli jos haluan muutaman hehtaarin maata Laatokan rannalta niin eikös se ole virkistysmaata ? Vai lasketaanko kuitenkin Laatokan rannat raja-alueeksi ?
Ainakin tavallisesta kaduntallaajasta
se vaikuttaisi siltä. Tosin, ehkäpä tuo
muutama hehtaari määritellään jo metsämaaksi,
mutta kaipa ainakin kelpoisen tontin verran
sitä voisi ostaa. Tuskinpa sentään Laatokan
rannat raja-alueeksi lasketaan.
Tarkempia tietoja voisi varmaan kysellä
jostain Karjala-liitolta tai Aluepalautus ry:ltä.
Ehkäpä he tietäisivät tarkemmin.
Tosin, ihan vaan itsesuojeluvaiston ohjaamana,
pyrin kyllä hankkimaan kesämökkini mahdollisimman
kaukana tuolta itärajalta, eli länsisuunnalta.
Siinä voi kyllä helposti heittää rahansa kaivoon
noissa "itämaan" kaupoissa :)
T.S.
Onhan siellä tietysti riski polttaa näppinsä. Tosin jos saa muutaman hehtaarin siivun kauneinta Karjalaa järkevään (..halpaan) hintaan niin riski kannattaa ottaa. Arvonnousu voi meinaan olla huimaa mikäli Venäjä tasaantuu pikkuhiljaa ns. normaalivaltioksi. Enimmillään sitä voi hävitä kymppitonnin tai kaksi.
Kenenkä kanssa ajattelit tehdä kaupat omistamistani rannoista? Kannattanee odottaa ainakin EIT:n päätöstä siellä olevista tapauksista!
Se on ihan sama mitä EIT päättää. Ei liittoutuneisiin kuuluneet maat lähde avaamaan rajapaletteja. Ajattele nyt millainen hässäkkä syntyisi jo pelkästään EU:n sisällä kun Tsekin, Saksan, Puolan ja monen muun maan rajoja alettaisiin siirrellä. Not gonna happend. Venäjä taas ei ikinä tule antamaan senttiäkään maata oikeille omistajille (siis edes ilman rajojen siirtelyä), Venäjällä kun tuo yksityismaan omistaminen on niin kuuma peruna vieläkin. Sisäpoliittisesti mahdotonta, muistahan nyt että kyseessä on kuitenkin "pyhä ikuinen slaavilainen äiti Venäjän maa tms bullshit" .
"Se on ihan sama mitä EIT päättää. Ei liittoutuneisiin kuuluneet maat lähde avaamaan rajapaletteja."
Valtioiden välisen rajan sijainti ei kuulu Euroopan Ihmisoikesutuomioistuimen päätösvaltaan saati edes sen toimenkuvaan.
EIT voi antaa päätöksen, jossa se katsoo suomalaisten omistusoikeuden Karjalassa sijaitsevaan omaisuuteen olevan yhä voimassa. Muuta se ei voi tehdä kuin antaa lausunnon. Seuraavaksi Venäjä päättää, mihin se ryhtyy tämän lausunnon takia. Se voi antaa suomalaisille omaisuuden takaisin tai maksaa niistä korvauksia tai olla tekemättä yhtään mitään. Sen näkee sitten, jos/kun EIT jotain päättää. Kertaalleenhan se on jo ilmoittanut hakijoille, ettei asia edes kuulu EIT:lle vaan Venäjälle.