niiin se vain on. turha naisen valittaessa kokoajan
Mies on
älykäs
6315
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
oikein tarkoitat, onko mies älykäs vai turha? Voisitko panna sen älykkyytesi peliin ja kirjoittaa normaalisuomea?
Täällähän se karannut ladybird on jo uuden miehen "oksalla". Jätit hyvät fiilikset!
Viestissä on havaittavissa kaksi virkkeen tapaista.
Mies ja turha eivät ole samalla puolella pistettä
(virke) kun taas nainen ja turha ovat.
Siis: mies on älykäs. (mutta? silti?)turha naisen valittaessa koko ajan. Tässä on jokin hyvin syvällinen viisaus, johon oma miehen älykkyyteni ei oikein yllä. Miten älykäs mies voi olla turha vain sen takia, että nainen valittaa koko ajan?
vai? Olen otettu.
>mies on älykäs. turha naisen valittaessa koko ajan.
Lause tarkoittaa sitä, että mies on älykäs, mutta se on turhaa, naisen valittaessa. Sana turha toisessa lauseessa on yksin lause, eli piste puuttuu perästä.
Aika runollinen näkökanta asiaan