Looginen ajattelu, jota ateistina harrastan, ei sovellu uskonasioihin ollenkaan. Alla on erään uskovan hyvin valaiseva kommentti.
"Nämä hengelliset asiat pysyvät suljettuna niin pitkään kun hän ei tee parannusta ja usko Jeesukseen Jumalan Poikaan syntien anteeksi antajana Hänen ristin työnsä kautta. "
Kun siis tulee uskoon, looginen ajattelu loppuu, ja tilalle tulee valmiiksi pureksittu uskon "totuus", jota ei voi eikä saa arvostella.
Jumaluskoahan ei voi loogisesti todistella: se vaatii sokeaa uskoa. Uskovat puhuvat lapsen uskosta. Lapsihan uskoo kritiikittä auktoriteetteihin, jota hänelle edustaa tyypillisesti vanhemmat ja opettajat.
Riviuskovan auktoriteetti on seurakunnan johtaja, saarnamies, pappi, piispa (lutikat), Paavi (katoliset) ym.. Raamattukin on riviuskovan auktoriteetti, mutta Raamattu vaatii aina soveltamista, jolloin auktoriteetiksi muodostuu hän, joka Raamattua tulkitsee.
Kun siis tulet uskoon, heität samalla aivot ja loogisen ajattelun nurkkaan. Muuten uskominen on mahdotonta.
Niin yksinkertaista se on. Ratkaisu oli liian ilmiselvä, joten sitä oli vaikea löytää.
"Nämä hengelliset asiat pysyvät suljettuna niin pitkään kun hän ei tee parannusta ja usko Jeesukseen Jumalan Poikaan syntien anteeksi antajana Hänen ristin työnsä kautta. "
Kun siis tulee uskoon, looginen ajattelu loppuu, ja tilalle tulee valmiiksi pureksittu uskon "totuus", jota ei voi eikä saa arvostella.
Jumaluskoahan ei voi loogisesti todistella: se vaatii sokeaa uskoa. Uskovat puhuvat lapsen uskosta. Lapsihan uskoo kritiikittä auktoriteetteihin, jota hänelle edustaa tyypillisesti vanhemmat ja opettajat.
Riviuskovan auktoriteetti on seurakunnan johtaja, saarnamies, pappi, piispa (lutikat), Paavi (katoliset) ym.. Raamattukin on riviuskovan auktoriteetti, mutta Raamattu vaatii aina soveltamista, jolloin auktoriteetiksi muodostuu hän, joka Raamattua tulkitsee.
Kun siis tulet uskoon, heität samalla aivot ja loogisen ajattelun nurkkaan. Muuten uskominen on mahdotonta.
Niin yksinkertaista se on. Ratkaisu oli liian ilmiselvä, joten sitä oli vaikea löytää.
Vastaukset 2
Vanhimmat
pystyy saamaan käsityksen lahkolaisten ajattelutavasta jopa paremmin, kuin heihin henkilökohtaisesti tutustumalla. Täällä hihhulit uskaltavat toteuttaa itseään nimimerkin suojasta vapaammin, kun Jumalakaan ei nähtävästi tätä palstaa lue. Esimerkiksi nimimerkit "frihet", "RitariOlevainen" ja "Amos7" ovat niitä, joiden kirjoituksiin kannattaa paneutua.
takana oleviin henkilöihin henkilökohtaisesti tutustuakaan. Sen verran rajua tekstiä heiltä saa lukea. Luultavasti saisin ns. turpiini.
Muistaakseni Raamattua kirjoittaneet apostolitkin olivat varsin väkivaltaisia. Ainakin toiset heistä. uskon levittäminen kun vaatii raakaa toimintaa. Kukas mokomaa humpuukia muuten nielisi.
Suomeenkin kristinusko tuotiin miekan ja hirttoköyden avulla. Vastaan pyristelevät naiset hukutettiin tai paistettiin nuotiolla tikun nenässä.