ihmisiä varten. Raamattuun koko totuutena on mahdoton uskoa, jos ajattelee loogisesti.
Järkevän ihmisen vaihtoehto, jos uskonto yleensä tarvitaan, on ns. tapausko. Silloin usko rajoittuu jonkin korkeamman voiman olemassaoloon, joka on jotenkin osallistunut maapallon ja ehkä meidän universumimme luomiseen.
Em. korkeampi voima ei vahdi ihmisiä, eikä vaadi tiukasti määriteltyjä palvontamenoja.
Jos alkaa helluntailaiseksi, looginen ajattelu on pakko lopettaa. Muuten eteen tulee mahdottomia ristiriitoja, jotka takuuvarmasti tuhoavat uskon. Raamattuun on järkevän ihmisen mahdoton uskoa. Hän pitää Raamattua vain mukavana iltalukemisena, jos sinäkään.
Näin näen...
Järkevän ihmisen vaihtoehto, jos uskonto yleensä tarvitaan, on ns. tapausko. Silloin usko rajoittuu jonkin korkeamman voiman olemassaoloon, joka on jotenkin osallistunut maapallon ja ehkä meidän universumimme luomiseen.
Em. korkeampi voima ei vahdi ihmisiä, eikä vaadi tiukasti määriteltyjä palvontamenoja.
Jos alkaa helluntailaiseksi, looginen ajattelu on pakko lopettaa. Muuten eteen tulee mahdottomia ristiriitoja, jotka takuuvarmasti tuhoavat uskon. Raamattuun on järkevän ihmisen mahdoton uskoa. Hän pitää Raamattua vain mukavana iltalukemisena, jos sinäkään.
Näin näen...
Vastaukset 3
Vanhimmat
oot aivan oikeessa!
Joidenkin ihmisten kuolemanpelko on niin suuri että he tarttuvat vaikka ankkuriin jos siinä lukee pelastusrengas.
Miten tuo kirjoituksesi liittyy aloittajan kerjoitukseen?