Kertokaapas vanhemmat ja viisaammat, että miten kansandemokratia eroaa demokratiasta? Jos kerran demokratia on jo nimensäkin perusteella kansanvaltaa, niin mitä sitten on kansandemokratia?
Kansandemokratia?
Politrukki
15
978
Vastaukset
Kansandemokratia eroaa demokratiasta samalla tavalla kuin kansallissosialismi sosialismista...
- Poro Tallinnasta
Radio Jerevanin jyrmyn proletaariseen ja iskevään määritelmään: "Demokratian ja kansandemokratian ero on sama kuin tuolin ja sähkötuolin".:)
- pakkopaidan
...
Kun Kalle ole todella nuori eikä vielä edes kunnon kolli Tampereella niin hän muistaa koulussa opetetun, että Euroopassa oli kaksi Saksaa - Saksan Liittotasavalta ja Saksan Demokraattinen Tasavalta. Ja Saksan Demokraattinen Tasavalta oli kommunistivetoinen. Kalle alkoi politiikasta sen enempää ymmärtämättä opettajan kanssa väittelemään, että eihän kommunistivetoisen Saksan nimi voi mitenkään olla Saksan Demokraattinen Tasavalta sillä eihän kommunistimaissa ole mitään demokratiaa.
Ja Kalle ei tuolloin ollut tullut edes kolli-ikään mutta kommunistiset totuudet olivat jo silloin hyvin hanskassa.
Mitä tästä opimme?
Joo, ei pidä yrittää analysoida asioita lähtien niiden nimistä vaan pitää syventyä sisältöön - sen Kalle oppi jo pikkukoulussa.- Kysyjä X
..olisi ollut Saksan Proletaarinen Diktatuuri. Eikös se Marx tavoitellut proletaarin diktatuuria? Punatautiset vastatkaa!
- enää lainkaan,
kun jatkuvasti keskityt asioiden muotoon ja nariset muodollisista lauserakenteista, niidenkin mennessä useasti "metsään", vaikka kyseessä oleva asia arvostelemastasi lauseesta selviäsi varsin mainiosti. Tämä vain yksittäisenä huomiona, eikä vaadi keskustelua sen enempää.
enää lainkaan, kirjoitti:
kun jatkuvasti keskityt asioiden muotoon ja nariset muodollisista lauserakenteista, niidenkin mennessä useasti "metsään", vaikka kyseessä oleva asia arvostelemastasi lauseesta selviäsi varsin mainiosti. Tämä vain yksittäisenä huomiona, eikä vaadi keskustelua sen enempää.
Onko mielestäsi lauserakenteista kysymys Kallen osoittaessa sotasyyllisyysoikeudenkäynnin tuomioiden päätöstavan olleen maamme perustuslain vastainen...
Tai Kallen huomautus siitä, että maiden välisten kahdenkeskisten neuvottelujen katkaiseminen ei todellakaan oikeuta kumpaakaan osapuolta hyökkäämään...
Tai syylistasta ei automaattisesti lyödy syyllistä vaan täytyy ensin tutkia, että oikeuttaa puheena oleva syy tehtyihin toimenpiteisiin ennenkuin syyllinen selviää...
Vai mitä tarkoitat?
Ehkä Kalle voi vaivata sinua kysymällä esimerkkiä.- paskavaris
enää lainkaan, kirjoitti:
kun jatkuvasti keskityt asioiden muotoon ja nariset muodollisista lauserakenteista, niidenkin mennessä useasti "metsään", vaikka kyseessä oleva asia arvostelemastasi lauseesta selviäsi varsin mainiosti. Tämä vain yksittäisenä huomiona, eikä vaadi keskustelua sen enempää.
kääräsemmä sätkät ensin.
komut net,,, net ne on olhet parhaita saivartelijoita. (sanoissa ja teoissa) mahtaaa komuleiriä vituttaa ku mistää komuparatiisista ei ole mitään tuntuvaa esimerkkiä.
kansan demokratia on täysin rinnastettavissa mafia järjestelmään. periaatteeella jakolasku komujen mukaan: sulle mulle elintaso pois porvareilta oikeille periaatteen komuille. kansalla ei sitten ole niin väliä. - ei voi sanoa
antipunikki kirjoitti:
Onko mielestäsi lauserakenteista kysymys Kallen osoittaessa sotasyyllisyysoikeudenkäynnin tuomioiden päätöstavan olleen maamme perustuslain vastainen...
Tai Kallen huomautus siitä, että maiden välisten kahdenkeskisten neuvottelujen katkaiseminen ei todellakaan oikeuta kumpaakaan osapuolta hyökkäämään...
Tai syylistasta ei automaattisesti lyödy syyllistä vaan täytyy ensin tutkia, että oikeuttaa puheena oleva syy tehtyihin toimenpiteisiin ennenkuin syyllinen selviää...
Vai mitä tarkoitat?
Ehkä Kalle voi vaivata sinua kysymällä esimerkkiä.puoleen eikä toiseen, mutta sen verran voin sanoa keskusteluja täällä seuranneena, ettet ole kylläkään osoittanut "sotasyyllisyysoikeudenkäynnin tuomioiden päätöstavan olleen maamme perustuslain vastainen..."
Ehkä sitten joskus senkin osoitat! ei voi sanoa kirjoitti:
puoleen eikä toiseen, mutta sen verran voin sanoa keskusteluja täällä seuranneena, ettet ole kylläkään osoittanut "sotasyyllisyysoikeudenkäynnin tuomioiden päätöstavan olleen maamme perustuslain vastainen..."
Ehkä sitten joskus senkin osoitat!Eihän Kalle tietenkään osoittanut sotasyyllisyysoikeudenkäynnin tuomioiden päätöstavan olleen maamme perustuslain vastainen. Hän vain totesi, että jos valvontakomissio on vaikuttanut oikeuden päätökseen niin päätökset eivät ole Suomen lain mukaisia ja siinä tapauksessa tuomiot pitää purkaa välittömästi lainvastaisina.
Kallen pitää myös itse olla tarkkana mitä sanoo. Olet aivan oikeassa - Kalle ei todellakaan todistanut valvontakomission puuttuneen oikeuden päätöksiin.
- Anonyymi
Kansandemokratia -samassa "kansan" rajoittaa demokratiaa.
Kyse on sosialistien diktatuurista, jossa kansalaiset valitsevat edustajiaan puolueen hyväksymistä ehdokkaista. - Anonyymi
Ero on sama kuin puulla ja hirsipuulla.
Ei siis isoakaan eroa. - Anonyymi
Esim Puola oli "kansandemokratia" Tosin kansa oli eri mieltä asiasta.
Maassa oli neuvostojoukkoja.- Anonyymi
Ehkä kuvaavaa oli myös DDR:n koko nimi Saksan Demokraattinen tasavalta, se ei ollut demokraattinen eikä tasavalta eli kommunistit valehteli siinäkin
- Anonyymi
Kaikki N-liiton akselivallat olivat "demokraattisia"valhetta kaikki kuten
koko Neuvostoliittokin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 931494
- 741344
- 501267
Miltä se tuntuu
Miltä se tuntuu havahtua, että on ollut ihmistä kohtaan, joka on rakastanut ja varjellut, täysi m*lkku? Vai havahtuuko s1041168- 511145
SDP:n lyhyt selviytymisopas
1. Komitea on vastaus, oli kysymys mikä tahansa Jos maailma on muuttumassa tai jossain palaa, demari ei hätiköi. Ensin p9945- 36807
- 60751
- 49744
Mitä se olisi
Jos sinä mies saisit sanoa kaivatullesi mitä vain juuri nyt. Ilman mitään seuraamuksia yms. Niin mitä sanoisit?41715