Niin kuka vihaa ja ketä?

Tässä on lyhyt lainaus Richard Dawkinsin kirjasta, josta voi jokainen fiksu ihminen vetää johtopäätöksen, onko Dawkins itse fundamentalistinen uskovaisten vihaaja. Hän EI vihaa uskovaisia, vaan yrittää herättää heitä itsenäiseen kriittiseen ajatteluun. Joten: Kysymys kuulukin, kuka vihaa ja ketä, Dawkins vai nämä uskovaiset fanaatikot? Päätelkää itse:

Olette todella röyhkeitä. Haluaisin ottaa puukon, suolestaa teidät hölmöt ja kiljua riemusta, kun sisälmyksenne valuvat ulos. Yritätte käynistää pyhää sotaa, johon minulla ja kaltaisillani voi olla ilo ryhtyä mainittuun tekoon!

Tässä kohdin kirjoittaja näyttää viimein huomaavan, että hänen kielensä ei ole kovin kristittyä, ja jatkaa armeliaammin:

...JUMALA kuitenkin opettaa, ettei tule hakea kostoa, vaan rukoilla kaltaistenne puolesta.

Tässä kohtaa kirjoittajan armeliaisuus kuitenkin loppuu:

... Saan todella lohtua tiedosta, että JUMALAN rangaistus on 1000 pahempi kuin mikään minun antamani rangaistus. Parasta on se että te TODELLA kärsitte ikuisuuden näistä synneistä, joista olette täysin tietämättömät. JUMALAN viha on armoton. Teidän vuoksi toivon totuuden paljastuvan teille kun puukko koskettaa lihaanne! Hauskaa JOULUA!
-Kirjeen otsikko oli: "Pala kun me nauramme!" ja päiväys 21.12.2005

Miten on mahdollista, että uskonnon kyseenalaistaminen aiheuttaa tälläista vihaa? -Dawkins kysyy välissä ja jatkaa:

Seuraava kirje on osoitettu Vapaus uskonnosta- säätiön kustantaman lehden päätoimittajalle:

Päivää juustoa syövät paskiaiset! Meitä kristittyjä on paljon enemmän kuin teitä luusereita. Kirkon ja valtion eroa ei ole ja te pakanat häviätte... Saatanaa palvovat paskat! Kuolette ja joudutte helvettiin! Toivon että saatte paksusuolen syövän kaltaisen tuskaliaan taudin ja kuolette hitaasti ja tuskallisesti, jotta voitte kohdata Jumalanne SAATANAN! Uskonnonvapaus on tosi syvältä... Joten ottakaa homot ja lesbot iisisti ja varokaa, sillä kun vähiten odotatte, jumala TAPPAA teidät!... Jos ette pidä tästä maasta ja siitä mille se perustettiin & mitä varten, LÄHTEKÄÄ VITTUUN TÄÄLTÄ ja menkää suoraan helvettiin!
P.S Vedä käteen kommunistihuora... Vie musta perseesi pois täältä! Tekosyitä ei ole: Luominen on aivan riittävä todiste HERRAMME JEESUKSEN KRISTUKSEN kaikkivoivasta vallasta.

Joten, mielestäni Dawkins on oikealla polulla, johon jokaisen sivistyneen ihmisen tulisi liittyä, ettei kirjeiden kirjoittajien tapaiset mielenköyhät sydämenuskovaiset ikinä pääse valtaan käsiksi tai johtaviin asemiin. Jos joku näkee jotakin hyvää näissä teksteissä, kuulisin mielelläni perusteluja.
3522
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Eikö tuo ole ihan kristinuskon moraalikäsitysten mukaista tavaraa: se mikä nostaa kristusta on totta ja ne jotka eivät ole samaa mieltä, sietää eliminoida.

Äänestä

tuon kirjeen kirjoittajaa uskovaisena, olet aika naivi. Jotkut pellet voi tekeytyä uskovaiseksi ja kirjoitella hävyttömyyksiä, vaikka he eivät ole ollenkaan uskovaisia. Se on vain kieroa uskovaisten maineen pilaamista.
Uskovaisilla täytyy olla hyvä käyttäytyminen, eikä se ole tuollaista.

Äänestä
  • Kirjeiden kirjoittajat ovat oikeasti hartatita uskovaisia, hyvin fundamentalistisia sellaisia. En ole naiivi. Harkitsisin peilin edessä seisomista ja perehtymistä asiaan, ennen kuin lyöt minulle leiman otsaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Provo Gator kirjoitti:

Tässä on lyhyt lainaus Richard Dawkinsin kirjasta, josta voi jokainen fiksu ihminen vetää johtopäätöksen, onko Dawkins itse fundamentalistinen uskovaisten vihaaja. Hän EI vihaa uskovaisia, vaan yrittää herättää heitä itsenäiseen kriittiseen ajatteluun. Joten: Kysymys kuulukin, kuka vihaa ja ketä, Dawkins vai nämä uskovaiset fanaatikot? Päätelkää itse:

Olette todella röyhkeitä. Haluaisin ottaa puukon, suolestaa teidät hölmöt ja kiljua riemusta, kun sisälmyksenne valuvat ulos. Yritätte käynistää pyhää sotaa, johon minulla ja kaltaisillani voi olla ilo ryhtyä mainittuun tekoon!

Tässä kohdin kirjoittaja näyttää viimein huomaavan, että hänen kielensä ei ole kovin kristittyä, ja jatkaa armeliaammin:

...JUMALA kuitenkin opettaa, ettei tule hakea kostoa, vaan rukoilla kaltaistenne puolesta.

Tässä kohtaa kirjoittajan armeliaisuus kuitenkin loppuu:

... Saan todella lohtua tiedosta, että JUMALAN rangaistus on 1000 pahempi kuin mikään minun antamani rangaistus. Parasta on se että te TODELLA kärsitte ikuisuuden näistä synneistä, joista olette täysin tietämättömät. JUMALAN viha on armoton. Teidän vuoksi toivon totuuden paljastuvan teille kun puukko koskettaa lihaanne! Hauskaa JOULUA!
-Kirjeen otsikko oli: "Pala kun me nauramme!" ja päiväys 21.12.2005

Miten on mahdollista, että uskonnon kyseenalaistaminen aiheuttaa tälläista vihaa? -Dawkins kysyy välissä ja jatkaa:

Seuraava kirje on osoitettu Vapaus uskonnosta- säätiön kustantaman lehden päätoimittajalle:

Päivää juustoa syövät paskiaiset! Meitä kristittyjä on paljon enemmän kuin teitä luusereita. Kirkon ja valtion eroa ei ole ja te pakanat häviätte... Saatanaa palvovat paskat! Kuolette ja joudutte helvettiin! Toivon että saatte paksusuolen syövän kaltaisen tuskaliaan taudin ja kuolette hitaasti ja tuskallisesti, jotta voitte kohdata Jumalanne SAATANAN! Uskonnonvapaus on tosi syvältä... Joten ottakaa homot ja lesbot iisisti ja varokaa, sillä kun vähiten odotatte, jumala TAPPAA teidät!... Jos ette pidä tästä maasta ja siitä mille se perustettiin & mitä varten, LÄHTEKÄÄ VITTUUN TÄÄLTÄ ja menkää suoraan helvettiin!
P.S Vedä käteen kommunistihuora... Vie musta perseesi pois täältä! Tekosyitä ei ole: Luominen on aivan riittävä todiste HERRAMME JEESUKSEN KRISTUKSEN kaikkivoivasta vallasta.

Joten, mielestäni Dawkins on oikealla polulla, johon jokaisen sivistyneen ihmisen tulisi liittyä, ettei kirjeiden kirjoittajien tapaiset mielenköyhät sydämenuskovaiset ikinä pääse valtaan käsiksi tai johtaviin asemiin. Jos joku näkee jotakin hyvää näissä teksteissä, kuulisin mielelläni perusteluja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu